二战中，空中目标的选择周期可能需要数周甚至几个月时间。但在随后的几十年里，美军致力于所谓的压缩杀伤链，即缩短从识别目标到使用武力之间的时间。
9·11事件后不久，美军捕食者无人机的出现，有利证明了美军在该领域取得关键性进展。这些无人机强大的摄像头可以捕捉高分辨率视频，并在数秒内通过卫星传输回美国军事基地，使该基地操作员能够追踪移动目标。美国国防部指出：军用人工智能在可预见的未来将是一场竞赛，因此速度是关键。
高技术智能化信息化条件下局部战争行动，依赖并生成海量情报信息，包括截获的电话和短信、大规模互联网监控、卫星图像和无人机拍摄传回视频。我们可以将这些信息视为数据，问题在于数据量过于庞大，人工很难在短时间内进行甄别、筛选。美军中央司令部司令布拉德·库珀近期证实在对伊朗的战事中使用了人工智能工具，并表示：这些系统帮助我们在数秒内筛选海量数据，使我们能够过滤杂音，比伊朗更快作出更明智的决策。
美国在2026年2月28日对伊朗实施空袭时，尽管在2026年2月27日，美国总统特朗普下令联邦机构停止与美国Anthropic公司的合作，但是美军还是使用了该公司的大语言模型“克劳德”(Claude)。
据称，五角大楼利用人工智能(AI)来处理情报、确定目标和模拟各种场景。这表明Anthropic的模型已被整合到美军的决策系统中。据报道，该模型也曾在针对委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗官邸的突袭行动中被使用。
在对伊朗发动袭击的前几天，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊表示，公司在AI的使用方面有自己的“红线”。特别是信息技术专家强烈反对将AI整合到致命武器中，但允许将其应用于其他国防领域。
在局势升级前夕，以色列《耶路撒冷邮报》向多款热门大语言模型询问可能对伊朗发动袭击的日期。Claude给出了3月7日至8日的预测。“双子座”(Gemini)模型没有立即回应，但随后给出了3月4日至6日的预测。ChatGPT先是指出3月1日存在袭击威胁，紧张局势将持续一周，随后又将“窗口期”缩至3月3日夜间至4日凌晨。最接近真实情况的是埃隆·马斯克的聊天机器人“格罗克”(Grok)——它两次给出了2月28日这个日期。
目前，虽然人工智能已经由初级阶段向中级阶段发展，显著提升了战争的速度和规模，但这种对速度的追求也会给平民和军人带来了同样严重的风险。尽管美国及其他国家军队对人工智能的具体使用情况保密，但有关平民风险的信息已被公开，凸显了人工智能系统给平民带来的危险。
战争是打出来的，也是预测出来的。
纵观历史上成功的战例，我们不难看出都是军事家们运筹帷幄谋划出来的。
从冷兵器时代的围魏救赵到机械化战争时代的诺曼底登陆再到高技术条件下海湾战争，都是军事家们精心设计的战争舞台。没有军事家的精心设计而打出漂亮的胜仗是不可想象的。
随着各类信息化、精确化、智能化的武器装备大量涌现，控制战局、驾驭战争成为可能，人们改造战争的能动性地位作用更加突出，主动设计战争、提高对未来战争的控制力和驾驭力，成为信息化条件下演练的必然选择。
人工智能、大数据技术、5G网络的广泛运用，未来战场基本实现了无人化或者人机协同自主攻击作战，必将深刻改变演练作战方式，智能化平台成为预先设计战场的推手，能提供更加精准的预测结果和技术参数，必将再一次掀起预设智能化战场的重大变革。
信息化智能化数字化条件下局部战争战场复杂多变，传统人工制定作战方案面临耗时长、易遗漏细节、信息过载等问题，致使司令部或作战部人类参谋极易陷入认知过载之中。而AI凭借高速计算、多源数据融合和自主学习能力，正被广泛应用于作战筹划全流程，具有快速或秒级战场态势感知与分析能力、作战方案生成与推演能力、资源调度与后勤优化能力、作战文书处理与报告生成能力。为此，各国加速研发AI军事指挥系统，将其定位为虚拟参谋官或高效参谋助手。
美空军在2025年秋季开展的最新一轮“人机协作决策优势冲刺”测试中，运用了六家企业的人工智能工具，与来自美国、加拿大和英国的军事人员同台竞技，让双方针对一系列假想的“作战管理”问题制定解决方案。美国空军在评估各方提交的行动方案后发现，至少有一款人工智能算法不仅耗时更短、生成的行动方案数量更多，而且出错率也低于人类团队。
当然不可否认，人工智能的出色表现也离不开大量的前期人工准备工作。对于那款表现最佳的人工智能工具，其软件开发团队提前对算法进行了优化，确保它能够准确理解并处理简报材料。报道引用一名测试参与者话说：“我曾经对将技术融入决策过程持怀疑态度。但通过实际操作这些工具，我发现它们不仅易于使用，还能大幅节省时间。人工智能没有取代我们，而是为我们制订计划提供了一个坚实的起点。”
的确如其所说，虽然AI已成为现代战场不可或缺的作战参谋助手，在数据分析、方案生成、资源调度等方面展现出比人类参谋更多优势。但是，由于其目前还未达到像人类大脑一样发达水平，存在算法黑箱、误判风险、算法数据偏差等问题，目前仍定位于辅助角色，核心决策权牢牢掌握在人类手中。在不久的将来，应充分发挥AI的速度与人类的智慧双重优势，走AI为箭，人为弓的人机协同作战模式。
马克思主义在人与武器装备辩证关系上，更加强调人在战争中的作用。马克思主义认为，人民群众是历史前进的动力，是革命战争的主体，是战争胜负的决定因素。恩格斯说过，赢得战争胜利的是人而不是枪。毛泽东同志也说过：“武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定的因素是人不是物。”
战争随着武器装备的发展而发展。信息化条件下局部战争，无论战争如何发展、武器装备如何智能、精确制导武器如何精准，决定战争制胜的决定因素并没有变，人还是战争胜负的决定因素。所以，当前AI作战参谋是辅助指挥员进行作战决策，而不能取代人类主导权。
参考文献：
魏岳江，智能武器及其对未来作战的影响，《云南国防》，2003（到2026年已经23年）年第1期
2、魏岳江，智能化条件下作战需要经历四个发展阶段，《中国航空报》，2021年6月22日
3、魏岳江，军工领域AIGC使用要注重“吃军粮”，上海市军民融合发展研究会公号，2024年3月19日
4、魏岳江，AI助力人机一体化作战运用断想，中国军网，2021年3月10日
5、魏岳江，AI助力陆战场，《解放军报》，2021年3月26日
6、魏岳江，AI助力海战，《解放军报》，2021年4月2日
7、魏岳江，AI助力未来空战，《解放军报》，2021年4月16日
8、魏岳江，未来人机一体部队构想，中国军网，2021年3月26日
9、魏岳江 于 童，越智能越需要控制，《解放军报》，2021年5月7日
10、魏岳江，伊朗-以色列冲突全景观察，《中国航空报》，2025年6月24日
11、魏岳江，医务“钢铁侠”来了，《解放军报》，2020年3月13日
12、魏岳江，数字时代,“智能手机+无人机”创新人民战争表现形式，《生命与灾害》， 2023年第6期
13、魏岳江，人工智能主宰不了人类，我们无需恐智，三剑客，2018年12月6日14、魏岳江，未来15年：人机结合一体化作战真的要来了，三剑客，2018年11月21日
15、魏岳江，未来人机一体化编辑部哥德巴赫猜想，《新闻采编》。2018年第1期
16、魏岳江，人工智能是否会革了编辑记者的命，《信息化建设》，2018年第2期
17、魏岳江，90@的记者将面临下岗：应学会理性看待人工智能带来的变化，《传媒内参》，2018年3月10日
18、魏岳江，终结者人工智能武装的军队，《解放军生活》，2019年第1期19、魏岳江，机器人战“疫”百毒不侵 未来可否取代人类，中国军网，2020年3月13日
20、魏岳江，人工智能完胜F-15飞行员之后，《中国空军》，2020年第11期
【本文为作者向红歌会网原创投稿】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】