【2026年3月19日，美国总统唐纳德·特朗普在白宫与日本首相高市早苗握手。】
2026年3月21日，美国知名智库兰德网站发表作者杰弗里·霍恩（Jeffrey W.Hornung）和内森·博尚-穆斯塔法加（Nathan Beauchamp-Mustafaga）的文章《日本应协助击沉中国入侵舰队》说：美国总统唐纳德·特朗普希望美国盟友站出来，本周在华盛顿访问的日本首相高市早苗可能提出一个战略建议：如果中国“入侵”台湾，日本将在北京登陆舰到达台湾之前帮助击沉。
文章说，这不是对台北的慈善，这将是对美日联盟和日本自身的生存的承诺。
高市早苗在去年11月将这个问题放在首位，当时她说中国对台湾的封锁可能对日本的“生存”构成威胁。她没有明确提到军事力量，但暗示了：根据2015年通过的安全法，日本可以在“危及生存的情况下”使用武力，即使该国不受直接攻击。
高市早苗的声明不是战争誓言，她从未发誓日本会介入保卫台湾，也从未暗示东京将采取单方面行动。尽管如此，她的言论还是引起了北京的强烈反应，中国外交部长王毅称她的言论“令人震惊”，北京驻联合国大使称其为违反国际法的“武力威胁”，中国驻大阪总领事甚至威胁要斩首她。此后，中国取消了飞往日本的航班，并禁止出口，包括关键矿物。
高市早苗的言论与日本国防思想的演变趋势相吻合。尽管自1954年以来，日本一直保持着完全的自卫原则，但2015年的安全法使日本自卫队能够在首相宣布“危及生存”的局势时有权对遭受攻击的美军实施保护。在过去的十年里，包括已故首相安倍晋三在内的著名政治家开始公开将入侵台湾定义为对日本生存的威胁。
其战略逻辑直白明了，若台湾失守，日本将面临截然不同的地缘政治现实。一个获胜的中国将成为其直接邻国。更糟糕的是，若中国的胜利标志着美国的失败，日本可能再无可靠的盟友可倚仗，使其在面对底气更足的北京时显得脆弱不堪。
白宫应该欢迎日本对台湾的承诺，美国军方需要（日本）帮助来击败中国对台湾的“入侵”。
2023年，在战略和国际研究中心（CSIS）进行了最严谨的公开兵棋推演。这场名为“下一场战争的首战”的推演共进行了24轮，模拟了2026年中美因台湾问题爆发冲突的假设情景。其中，一个关键初期阶段始终是中国大规模登陆舰队横渡约100英里海域的过程。CSIS的一项一致结论是：美军在一周内就会耗尽远程反舰导弹。
作为参与此类兵棋推演的中国与日本军事专家，我们常被问及美方可以采取哪些不同举措。答案很简单：不要单打独斗。
日本已在建设所需的反击能力。东京已签署一份价值24亿美元的合同，采购400枚“战斧”巡航导弹，其中包括反舰型号。其F-35战斗机机队——最终数量将达约150架——将搭载挪威研制的“联合攻击导弹”，该导弹专用于打击舰艇。日本还在自主研发名为12式的反舰巡航导弹，其测试射程已超过1000公里，此外还包括其他可瞄准中国及其登陆部队的导弹。
这些日益增长的能力解释了北京对高市早苗言论的愤怒的原因。任何表明日本可能是台海危机的参与者的信号都会使中国的军事计划复杂化，并增加中国领导人“入侵”战略的风险。日本自卫队将是台湾防御者的重要力量倍增器，帮助在最脆弱的时刻击退“入侵”——在“入侵”到达台湾海岸之前。
文章认为，至少一开始，日本应该在与特朗普及其顾问的私下谈话中做出了这种承诺。即使这一重大步骤没有公开，北京也很可能会注意到这一点，因为中国对两个首脑的会谈内容很关注，特别是在威慑中国“入侵”方面。
文章指出，发出日本准备打击中国“入侵”部队的明确信号将需要东京的非凡政治勇气，但高市已经表明她有勇气。华盛顿可以帮忙，私下保证美国将保卫台湾将是东京考虑此类提案的先决条件。加快美国武器的交付和共同生产关键弹药将确保日本的强大库存，美日联合应急计划和现实演习将为日本自1945年以来的第一次潜在战斗做好准备。
这些都不容易，任何打击中国的政治承诺，即使是私下承诺，都可以被解释为允许日本采取进攻性军事行动，并将标志着日本安全政策的相应转变。在操作上，瞄准穿越中国防空的移动船只需要日本仍在发展的能力，华盛顿和东京将不得不协调如何传达他们对中国的承诺。
然而，另一种选择则更为糟糕。中国若征服台湾，便可随意切断日本的海上航道，并将军事影响力扩展至整个西太平洋地区——尤其是在美国减少在该区域驻军的情况下。未来的日本首相若在清晨醒来，发现台北101大厦上空飘扬着中国国旗，定会质问为何东京未能在尚有能力行动之时有所作为。
（原创首发，图片源自兰德智库网站，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】