据媒体报道，美东时间2月17日，特朗普在“空军一号”专机上被记者问到美国是否将向台湾出售更多武器时表示，美国可能即将批准新一轮对台军售。
他说，他已就此问题与中国领导人进行了沟通，“我正在和他讨论这个问题，我们有一次很好的交谈，我们将很快作出决定。”
特朗普在即将于今年4月访问中国的前夕再度对台军售，明显是一种对中国的挑衅和不友好举动，他难道没有想到这会引起中方的强烈反对吗？
但是，深入分析特朗普在“空军一号”上的讲话，不难发现他的这段话似乎直接违反了前总统里根著名的“对台六项保证”中的一条——“美国对台军售之前不会征询中国意见”。
几十年来，有关前总统里根的“对台六项保证”一直被美方强调为美台关系的重要依据。2015年10月28日由众议员夏波（Steve Chabot）提出《第88号共同决议案》，2016年5月16日，美国国会众议院以口头表决方式无异议通过了这项共同决议案；美国参议院随后在2016年7月6日也通过了内容相对应的参议院共同决议案（S.Con.Res.38），由参议员卢比奥（即现任国务卿）提出。这项共同决议案重申《与台湾关系法》和“六项保证”是“美台关系”的基石。
议案的主要内容如下：
美国不会对台军售设定终止日期(The United States would not set a date for termination of arms sales to Taiwan)﹔
美国不会修改《与台湾关系法》(The United States would not alter the terms of the Taiwan Relations Act)﹔
美国对台军售之前不会征询中国意见(The United States would not consult with China in advance before making decisions about United States arms sales to Taiwan)﹔
美国并不为台湾与中国之间作调停(The United States would not mediate between Taiwan and China)﹔
美国不会改变对台湾主权的立场，认为这个问题应该由双方自行和平解决，美国不会施加压力要求台湾与中国谈判(The United States would not alter its position about the sovereignty of Taiwan which was, that the question was one to be decided peacefully by the Chinese themselves, and would not pressure Taiwan to enter into negotiations with China; and)﹔
美国不会正式承认中国对台湾的主权(The United States would not formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan.)。
这一决议案主要用于表达国会两院的共同意见或立场，它不需要美国总统签字生效，因此不具备具有强制约束力的国内法效力，但这是美国国会首次将“六项保证”诉诸文字并通过决议予以确认。它将“六项保证”提升到了与《台湾关系法》并列的地位，公开确认为美台关系的“基石”（Cornerstone），对美国行政部门具有极强的政治指导和民意压力作用。
近期的中美关系处于良好状态，但是是否好到特朗普在新一轮对台军售之前与中方进行咨询协商的程度，甚至希望得到中方的批准？
中方不可能批准美方的对台军事，也从未承认里根的“对台六项保证”，那么特朗普究竟在和中国领导人讨论什么？
请特别注意特朗普所说“我正在和他讨论这个问题，我们有一次很好的交谈，我们将很快作出决定”这段话中的“我”（特朗普本人）和“我们”（中美领导人），这意思似乎是中美领导人将很快就对台军售问题作出决定。
但特朗普也可能不是在和中国领导人讨论他新一轮的对台军售，而是要求对方谅解，从而不影响他今年4月的北京之行。
（原创首发，作者系美国知名时事评论员；供稿并修订：肖志夫，昆仑策研究院特约研究员；图片源自网络，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】