西方政要密集访华！
不要看他们说了什么，要看他们做了什么。
1月4日至8日，爱尔兰总理马丁访华。
中国是爱尔兰在亚洲的最大贸易伙伴，2023年双边贸易额达367亿欧元。对于国土面积只有7万平方公里、543.9万人口的爱尔兰来讲，这是规模很大的贸易合作，中爱合作从农业、食品扩展至金融、人工智能、医药等领域。
马丁在接受央视采访时表示“我们一贯支持一个中国政策，也将继续保持这一立场。我们自始至终明确坚持一个中国政策，这一立场未来也将继续。”
1月14日至17日，加拿大总理卡尼访华。
这是加拿大总理时隔8年访华，被外界解读这是一次非同寻常的外交破冰之旅。
在卡尼访华之前，中加关系比较糟糕，加拿大长期充当美国的爪牙，在一些外交事务上长期针对中国，协助美国非法软禁华为高管孟晚舟，严重伤害了中国人民的情感。
这两年，加拿大被美国拿捏欺负，在外交上处于被压制的状态，正面临着被美国吞并的风险。危机四伏之时，卡尼转而谋求同中国修复关系，意在平衡或对冲美国的束缚。
中方洞察了加方的困惑，也深知卡尼访华的政治目的，按照普通人的思维，肯定要给卡尼一点颜色看才行。但是，中国仍然以礼相待，保持开放的态度，让卡尼感知到中国的善意。
中加双方在贸易方面达成协议，加方取消对华电动汽车加征的100%附加关税，改为每年4.9万辆的进口配额，配额内享受最惠国关税。中方相应地调整对加拿大油菜籽等农水产品的进口数量。
这个经贸合作，被国内自媒体解读为用电动汽车换油菜籽，用工业品换农产品，提振了中国人的民族自信心。
对此，我比较认可，这是中国经贸出口的惊天大逆转。过去是我们拿农产品去换取西方国家的工业品，现在行情倒回来了，是西方国家拿农产品交换我们的工业品。
卡尼在访华期间，直言不讳地表示，“加拿大与美国的关系，比我们与中国的关系更具多元性和广度”，“但就近几个月来我们与中国的关系发展而言，它确实更具可预测性，而且你也看到了由此带来的成果”。
1月25日至28日，芬兰总理奥尔波访华。这是芬兰总理时隔17年再次对中国进行正式访问。
随同前来的还有50多家芬兰企业代表，覆盖机械、森工、清洁能源、食品等芬兰优势产业领域。经过沟通磋商之后，中芬双方企业签署了多项商业合作协议，涉及矿山机械、医疗、造纸、绿色建筑等项目。
中国对芬兰出口以机械器具、电气设备、金属制品、纺织品和车辆为主。芬兰对中国出口主要是纸张纸板、特种机械、电气设备、木浆和石油产品。芬兰的纸浆、特种机械在中国市场有独特优势。
根据芬兰海关数据，中国是芬兰2024年第三大货物贸易伙伴、第三大进口来源国和第五大出口市场。这说明，中芬经贸关系比较密切，基本面还是不错的。
访华期间，奥尔波参观了故宫。
在参观故宫期间，奥尔波感触很深，并同媒体分享了自己的此次访华的感想。
“在中国现代首都的中心地带，蕴藏着如此悠久的历史，这或许能让我们更好地了解中国人，他们非常重视自己的历史，并为此感到自豪。中国在其历史上一直是一个超级大国，只有几个世纪的时期例外。”
先不管奥尔波是借机吹捧，给中国戴高帽子，还是发自内心的认同？但大部分中国人都会觉得他说得在理，比较客观。中国在人类文明史上一直都是超级大国，只是近代三百年落伍了，现在中国只是在努力回到自己原有的世界位置而已。
作为一个中国人，我个人很认同芬兰总理奥尔波的言论。但这个同中芬关系发展并没直接的关联，关键在于芬兰政策的延续性和后面政治人物的对华态度。
有一点可以肯定，不管西方政治人物和对华政策如何变化，只要中国保持着强大，我们就能够掌握着更多主动权。
1月28日至31日，英国首相斯塔默访华。这是英国首相时隔8年访华，中英关系能否重回黄金时代，还充满着不确定性。
斯塔默在访华前，发表了若干言论，表示英国疏远中国，这是英国政治家的失职。很明显，斯塔默在用外交语言讨好中国，因为这是成本最低的“礼物”，或许中国会很受用。
但是，斯塔默低估了中国政治家的智慧。
他的小聪明、抖机灵、临时抱佛脚行为，并没有完全修复中英关系的裂缝，只能视为他个人的初步态度。
中国是礼仪之邦，格局比较大，还是热情接待了斯塔默及其随行人员，让充满傲慢与偏见的英国人，感受到了中国人的诚意。
此次斯塔默访华，率领了超过60位英国重要工商、文化界代表随访，包括汇丰、阿斯利康、渣打等企业高管，显示了英国出对经济合作的重视和期待。随行的阿斯利康公司宣布，计划在2030年前在中国投资超1000亿元人民币。
这只是纸面上的协议，协议距离实际落地的成果，还有一段很长的距离，中间充满了各种不确定性。
中英双方会晤结束后，斯塔默在华发表言论，引用了“盲人摸象”的故事，强调西方需要全面、深入接触中国。他表示英国需要承认中国已经崛起的现实，并制定相应政策，加强同中国的合作。
毛主席曾讲过，英国的资产阶级充满妥协性。
英国政治人物对华态度充满了不确定性，但有一点可以肯定，英国整个资产阶级集团都充满妥协性是肯定的，这就是英国政治最大的确定性。为此，我们中国做好自己的事情，重返世界之巅了，英国佬会主动向中国妥协，制定相应的对华政策，傲慢与偏见会统统消失。
2月份，德国总理默茨将访华。
在过去的半年时间中，法国总统马克龙、澳大利亚总理阿尔巴尼斯、新西兰总理拉克森先后率团访华。西方政要密集访华，力争加强同中国的紧密合作，给中国营造了一种“万国来朝”的盛况。
不过，我要说点大家不爱听的话，要给大家泼点冷水。我们要保持冷静，不要被眼前这种热闹所蒙蔽。西方政要的话，大家听听就好，不要太当真，当真了我们就输了，还会自找不愉快。
孔夫子言：听其言而观其行。
老祖宗的经验，不要只听言论，还要看实际行动。
我们不仅要看西方政要在访华前说了什么，访华中讲了哪些漂亮话，更要看西方政要在访华后具体做了什么，落实了什么。
这里面，有三条政治逻辑，需要搞清楚。
第一个逻辑，欧洲各国的政治独立性很弱，他们受美国政治因素比较多，其政策在确定性中充满着不确定性。
当美国打压欧洲的时候，欧美内部矛盾就会加剧，这个时候，欧洲政要为了缓解政治外交经济矛盾，就会开始向中国靠拢，通过寻求同中国的亲密合作，来对冲美国的打压，达到某种政治外交平衡。这个叫做联中抗美，或者叫以华制美。
例如1999年欧元刚发行的时候，很快就成为国际第二大货币，部分国家在石油交易中开始使用欧元结算，这就触动了美国霸权的基本盘。为了打压欧元，美国在欧洲地区发动了科索沃战争。大量资本回流美国，给欧元区造成重大经济打击。
这个时期，欧洲为了对冲美国的压力，各国政要就主动向中国示好，甚至主动要求中国一起研制伽利略卫星导航系统，中欧关系就比较融洽，因为联合中国才能制衡美国。
战争结束后，美国达到了自己的目的，担心中欧抱团取暖，削弱美国的国际影响力，就开始调整对外策略。
美国打了欧洲一闷棍之后，立马掏出了一颗糖给欧洲。美国总统布什表示，美国乐见欧洲强大，承认欧洲的强大，并愿意在国际重大事务中听取欧洲的意见。就这样，连哄带骗，美欧关系就修复了。亲美的欧洲政客粉墨登台，又开始纷纷挤兑和疏远中国，制造各种政治经贸摩擦，导致中欧关系发展受阻。
现在，特朗普要搞美国优先，为了维护美国利益及强壮身躯，连自己的小弟也不放过，要从他们身上抽点血。而欧洲因乌克兰战争的爆发，导致能源成本上升，经济增长乏力，内部压力极大，需要改善政治经济外交上的处境。
这就是西方各国政要排队向中国靠拢的根本原因，他们是逼不得已，实在没有办法了，才厚着脸皮上门求中国。
向中国靠拢是他们对冲美国打压的最好办法，一旦老特退休回家养鱼，新上任的美国总统为了打开外交工作，肯定会修复同欧洲和盟友的关系。到那个时候，西方各国又会开始疏远中国，经贸摩擦就会变成间歇性的常态。
连我都看明白了，国家高层肯定看得更透彻。
所以，我们的外交总战略，就是遵循对立统一原则，在合作与分歧中寻找到平衡点。充分利用美欧矛盾及其他的国际矛盾，来促使事物向前发展，更有利于我们事业的进步，实现国家利益最大化。
第二个逻辑：日渐强大的中国具有更强的稳定性，在各领域的合作中具有更多可预测性，给西方国家带来某种可靠性。
中国政治上的稳定，使得中国对外的各项政策比较稳定，具有很强的延续性。在国际事务交往中，不会出现反复横跳的现象，始终保持对外开放合作的姿态。但是中国外交政策并不拘泥于现有的规则，同样具有一定的灵活性，会根据国际形势的变化来调整。
在美国霸权主义的作妖下，在美国总统特朗普的助攻下，中国的多边主义和连续稳定的可预测的政策，被西方政要视为“稳定性”资源。各国希望同中国加强合作，维护国际现有的秩序，都不想沦为美国餐桌上的菜单。
中国作为全球第二大经济体和巨大消费市场，对于部分资源型的国家来讲，这是自然资源出口的最大对象，加强同中国的经贸合作，是符合他们正常逻辑的。
部分工业发达的国家，实际上同中国经贸矛盾越来越大，双方是竞争关系。原有的市场份额，被中国企业挤占了，内心肯定排斥。
之所以要加强同中国的经贸合作，是不得已而为之，或者是打个掩护，主要是倾向于政治上对话和沟通，达到削弱美国霸凌的目的。
第三个逻辑：中国是独立自主的大国，不搞西方拉帮结派的那一套做法，不干涉他国内政，充分尊重其他国家主权。
西方政要密集访华，也引发了外媒的关注，英国广播公司记者劳拉.比克近日在电视节目中说，这是因为“中国不搞西方拉帮结派那一套，不需要其他国家表忠心，不需要其他国家采纳其意识形态。中国没有要求任何商业伙伴，在中美之间选边站。”
新华社在短视频平台转发了该报道，评论区有一个经典热评“总算恢复视力了”。
我谈下个人的看法，“中国不搞西方拉帮结派那一套”这是对的。时至今日中国没有同任何国家结盟，同朝鲜、俄罗斯、巴基斯坦等国家关系较好，也是和平共处，从来不干涉他们的内政。因为中国人知道，政治结盟都是临时性的，并不能天长地久，反而会有后遗症。
中方“不需要其他国家表忠心”，这句话只讲对了一半。站在西方国家的角度是对的，中国对他们没有这方面的要求，说明中国变强大了。他们做习惯了美国的跟班，习惯向华盛顿表忠心，而北京没有做这方面的明确要求，让他们心理负担变轻了。
其实，中国需要忠诚而稳定的合作伙伴，中国需要外国政要的“忠心”。道理很简单，谁会讨厌别人对自己的忠心呢？同理，没有哪个国家会排斥另一个国家向她表忠心。
中国是一个有深厚文化积淀的国家，史书上记载了太多当面表忠心、背后捅刀子的桥段，对嘴上的忠心保持着本然的警惕性。另外，这些年，西方政要在访华时说一套，回国后又做一套，这些国际“影帝”着实不靠谱，没有任何忠义可言。
在中国看来，行动上的忠诚才充满价值，嘴上的忠心没什么意义。
西方政要密集访华，主要释放了两大信息：
第一，矛盾在一定的条件下会转化。
美国优选等过激政策的变化，让西方政要普遍感觉到焦虑，为了维护本国的核心利益，他们逼迫向中国靠拢，希望沿用历史上联中抗美的政治规律，来对冲美国带来的压力。中欧关系升温，离不开美国政府骚操作，这是国际政治的规律性。
第二，自己强大才是王道的根本。
欧洲遭遇到困难，集体转向中国，寻求同中国加强合作。这是基于中国日渐强大的事实，这点我们无需质疑，西方政要已用实际行动诠释了这个真相。
如果中国富得流油、虚得要命，那么出现在北京的就不是斯文而恭敬的西方政要，而是野蛮而粗暴的西方军队。西方会联合美国一起瓜分和蚕食中国，转移它们内部矛盾。
纯属个人浅见，不代表任何平台观点，感谢您的耐心阅读！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】