【一】
2025年，无论俄乌冲突、加沙屠戮、伊朗动乱还是特朗普绑架委内瑞拉总统马杜罗，所展现的利用互联网指挥操控终端、基站、数据及基础设施武器化，有目标、有目的、有计划地实施战略和战术性精准定位、精准围猎和精准打击的网络战争（包括舆论认知战、情报斩首战、电子狙击战、通讯破袭战等等），淋漓尽致、气势汹汹，神出鬼没、惊心动魄。AI介入互联网运营、传输、存储和服务，伪造虚假的数据信息图像通信远程欺诈窃密与日俱增，更加剧了网民与用户对互联网安全、可靠、稳定及数据信息真实性的普遍疑虑和恐惧。
2025年10月15日，美国联邦通信委员会（FCC）宣布，启动“从美国电信网络驱逐香港电信的程序”。12月8日，FCC执法局又借口要求中国电信、中国联通、中国移动提供“不会威胁美国国家安全（NationalSecurity）并符合公共利益（Public Interests）”的证明，威胁将中断中美之间的直接电信通讯。近些日子，很多地方用户与网民反映，网速慢了、图像乱了、网络时常中断、登陆网站困难等等，或都与此相关。“中断中美之间直接电信通讯”的概率越来越大、随时可能发生。人们越来越担心，没有了互联网怎么办？
目前，我国没有独立自主的公众互联网，只有依附、依赖、依从于美国因特网（Internet）建立和建设起来的公众互联网运营系统。其中，英语语系框架的互联网，域名、地址、自治域（ASN）编码构成的DNS域名解析系统，TCP/IP协议和协议簇构成的信息和通信技术服务供应链（ICTS）及其指挥与控制（C2）系统，从底层到应用，思维导向、逻辑规范、语言习惯、文化结构、技术集成、传播路由、数据存储等等，都源于美英为主要代表的国家，要求服务、服从于“美国优先”，以维护美西方的主权安全发展利益为第一和最终目的。这是我国公众互联网全系统、全方位受制于、受控于美西方基础的基础、根本的根本、关键的关键。
2025年，全方位网络武器化、数据武器化所展示的，已经不是上个世纪定义的单纯、单一计算机系统构成的主要基于科研、教学目的的互联网络；此起彼伏、持续不断的网络战争所展开的，也不仅仅是传统计算机互联网络构成的“网络空间”。具有电子计算机、量子计算机、AI智能化等传统与新生科技功能，操控有线、无线电力网、星链网、太空网、视频网、通讯网等等，融合构成陆海空天可链接联系“无边无际”宇宙世界的“特殊复杂巨系统”，已经呈现“超限”内涵和“无限”外延，远不是基于传统意识演进迭代的“下一代互联网”、“新一代互联网”、“未来互联网”可解释、可阐明、可定义、可应用运维的“未来网络”和“未来网络空间”。
未来网络是继往开来的系统创新。它必须适应人类未来社会发展的需要，为人类不断迈向更加辉煌的社会服务；它必然将不断突破既有网络演进迭代的所有瓶颈和桎梏，构成不断创新开拓适应并服务于未来人类社会环境的“未来网络空间”。相对于上个世纪基于“三维”及“二维”意识创建阿帕网（ARPANET）、演进因特网（Internet）、构建互联网（internet）折射的网络空间，本世纪面对四维甚至多维理论意识及科技水准，人类或将开创“未来超限网络空间”。
2026年，或许是各国家或各利益相关区域，自主自强地维护主权安全发展利益，激励人类创建“未来超限网络空间”的重要创新开拓年。我国应有能力、有条件走在世界的前列，且必须走在美西方的前面。
【二】
2026年1月24日，国际清算银行（BIS）发布了《央行数字货币（CBDC）跨境互联互通统一协议》的最终草案。草案正文之后，附带了三个独立的技术附件：附件A（美版）、附件B（欧版）和附件C（中国版）。西方媒体报导，这三个附件，在核心的交易数据可见性规则、隐私保护架构和合规审查节点设置上，采用了三种截然不同、互不兼容的技术路径。它们不是选择题的选项，而是三份各自完整、彼此排斥的“建设图纸”。西方媒体指出，这意味着，想象中那套能让数字人民币、数字美元、数字欧元像电子邮件一样无缝流通的“单一协议”，在诞生的那一刻就宣告流产。取而代之的，是三套平行宇宙的运行规则。
专业人士指出，互联网络（internet），是由多个（异构）网络所构成的一个全球性逻辑体系。不同网络的属地管辖权、属主管理权、技术自治权各不相同。互联网只是共享了统一的协议簇（Protocol Set/Suit）以及域名空间和地址空间（即逻辑数字资源）构成的逻辑网络（或“逻辑体系”），通信基础设施（实体）则是形形色色、“各为其主”的物理网络（即“物理系统”）。在地缘政治作用下的互联网，事实上已被“碎片化”。“同一个世界，同一个互联网”的幻想已然湮灭。
可见，全球金融结算网络系统的运行规则（协议、标准及其构成基础和要件），不是只能有美西方说了算的一套（SWIFT），而可以是多套；不是只能一成不变，而是可以在主权（或利益相关区域）范围内基于国家、地域的安全和发展利益，自主制订各自的运行规则实施管控。换言之，国际互联网的运行规则，也可以基于各国的主权安全发展利益，独立自主地制订各自“包容&制衡”的运行规则实施管控。
【三】
国际互联网专家认为，互联网已被算法、网红和广告这“三重病毒”所淹没，网络体验糟糕透顶。
2019年11月在印度举行的联合国国际电信联盟（ITU）电信会议上，华为公司及其合作开发者共同提出了New IP标准提案。这份题为“面向未来应用的新IP框架和协议”（New IP Framework and Protocol for future Applications），在序言中表述：“当前的TCP/IP协议和框架含有对多个网络互联的限制。例如，IP地址是固定长度，不论是IPv4（32位），还是IPv6（128位），并不适合于所有网络。尤其是，物联网网络要求使用较短的地址长度以减少功耗、计算量和内存消耗。”
显然，世界百强企业华为公司会同中国政府工信部直属单位中国信息通信研究院（CAICT）、中央直属企业中国联通（CUCC）和中国移动（CMCC）提出的“新互联网协议”（New IP），是在发现既有互联网（The Internet）的基础TCP/IP，以及IPv4和IPv6（协议与框架），与“未来网络”（FN）不相适应，慎重且负责任地预见和探索互联网技术“革新”（Renovation）的建议。
该提案触动了美西方最敏感的“神经”，引起美国政府控制设立的互联网组织机构、台湾互联网机构和坚持追随美国的中国IPv6团队等的强烈反弹，内外呼应、联手指责“New IP”“技术上倒行逆施。”
2024年联合国27届科技大会上，北京大学深圳研究生院教授、博导，国家重大科技基础设施未来网络北大实验室主任，俄罗斯自然科学院院士、美国国家人工智能科学院院士（及其亚洲研究院院长），联合国世界数字技术院专委会成员李挥，宣讲介绍了基于网络空间命运共同体理念自主开发的“多边共管多标识网络体系MIN”研究成果，引起与会各国专家学者的共鸣和赞赏。“包容&制衡”理念被引入各主权国家互联网发展的潜意识、指导思想和研究方向。
多年来我们讲技术“合规”，强调技术采用、改进必须与法律、规则和准则（标准化）相一致。实践中，执法、执政和执行者，忽略了法律、规则和准则在制订、执行和修正过程中，实际上滞后于科学、生产、社会三大实践的事实过程，对人类认知深化、理论指导升华和社会文明进步往往会产生不利、不良的影响，会产生抑制、延缓甚至阻滞创新开拓的反作用力。
而被要求“合规”的法律、规则和准则，普遍存在遵循美西方协议、标准、规则的盲目性和短视，至少在网络信息领域如此。例如，最高人民法院某副庭长，曾裁定中国企业诉美国企业侵犯我国国家拥有的汉字字库所有权案，“适用美国华盛顿州的法律进行解释。”工信部曾认为我国业内自主开发的域名、地址，必须经过美国互联网组织机构的同意。法治实践中，执法执政者对网络信息领域的专业性科技知识一窍不通，对违法者无知无畏导致的肆无忌惮后果麻木不仁，更是令人十分震惊。
长期以来，在我国，美国政府组织、设立并签订服务协议的互联网机构，被尊为“圣殿”，其制定的标准、协议、规则被奉为“圣典”，其推崇的人士被捧为“名人”，追随美国的“名人”说教又被迷为“圣经”。如此强制性“合规”，在相当大的程度上束缚、冷冻了我们的想象力、创造力和创新能力，是导致和造成我国公众互联网络自立自强发展方向失准、路线偏狭、战略失误、创新迟滞的重要基础性原因之一。
中国未来网络的前瞻性、创造性、跨越式、升腾式发展，必须破除盲目追随、贪图功利、贪污腐败等恶劣之风，坚定不移地走自强不息、继往开来、系统创新的中国道路。
【四】
目前，人工智能（AI）驱动网络及互联网的变革发展，主要因素在于：AI持续地需要（输入）和生成（输出）网络化海量数据，并亟待组网/连网（Networking）。思科（Cisco）认为：“网络已不仅是基础设施，它承载战略，创造价值。”
2024年岁末，中国青年一代网信人（深度求索）推出了低成本、高性能和开源为主要特征具有汉语言文字和文化元素的DeepSeek，冲破了基于26个英文字母构建的AI大模型框架，打破了英语语系构成的互联网络空间基础和框架脆弱的知识与科技本质，2025年形成令国人振奋和世界震惊的巨大冲击。这初步验证了，我们一再提出和倡导的“创新构建我国独立自主基于汉语言文字和文化的网络系统”，竞争与斗争的战略和策略、判断意识和思维逻辑、技术科学理论和实践，是正确的。
英国《金融时报》旗下专栏评论：“文明防火墙-西式知识体系的认知高墙（一座保护18世纪落后西方工业文明的价值伦理的高墙），已经被deepSeek用高维汉语应用，在世界人民支持的洪水下，冲开了第一个豁口。”“依据百年西式知识体系建立的Open AI，在与刚刚达到中国自主知识体系入门水平的DeepSeek比拼时，没想到这么不堪一击？”
德国哲学家奥斯瓦尔德•斯宾格勒认为，公元5世纪罗马帝国崩溃之际，“未来的西方文化”才“潜滋暗长”，距今最多不到1600年。
英国历史学家尼尔•弗格森认为，西欧以“犹太人的教义发展了他们自己的宗教，并从东方数学、天文学和科技中汲取知识后，催生了一种文明。”距今不过500多年。现代溯源考证，以及一些西方学者的研究，都表明弗格森的观点是正确的。也就是说，15世纪之前西欧还没有相关“科技知识”。
美国学者坦普尔认为，美国的文明源自“西欧人拿来了中国的发明，竭尽全力发展它们，并将其用于海外扩张。”美国迄今只有300多年的历史。
近些年的考古证明，中华民族的甲骨文可以追溯到一万年以前；浙江仙居下汤遗址是我国南方早期稻作农业社会对一万年文化史、一万年文明起步的重要实证；四川省资阳市濛溪河遗址为代表的濛溪河遗址群，距今8万-6万年，是华夏大地旧石器时代的“百科全书”，验证了中华民族现代人文明演化、文化进步的关键阶段。
考古新发现再一次证明了我们三年前分析ChatGPT为代表的AI人工智能技术做出的判断：
汉语言文化和文字，有独到的、无可替代的优势。ChatGPT给我们送来了‘改变世界’的契机和良机。
在30万（并可增加完善到近百万）汉字字库面前，26个英文字母的单薄显而易见。将数以十万计的汉字采用多维信源编码方式输入计算机系统，美国的ChatGPT或将‘望洋兴叹’、一筹莫展。
实际上，26个英文字母无论如何编撰网络信息数字化空间，远不能够反映人类文明传承、演进、深化、升华的全部历史和全部成就；远不足以揭示以汉语言文字和文化为突出代表的华夏文明万古渊源和万千真谛；远不适应深入推进人类社会（特别是中国）高质量创新、战略性新兴产业技术科学数据结晶，系统性、根本性、持久性、权威性积累叠进的需要。
人类最早的文字是甲骨文，最新考古证明，甲骨文的出现可追溯到一万年以前。我国“声（音）频”解析等先进技术的深度发现和应用，将广泛深入地串联人类从发声到语言文字和文化升华的万古人类文明发展史，构成突破现今网络空间演进发展所有瓶颈和桎梏的“未来超限网络空间”。
未来网络是动态的、发展的、不断创新进步的运动过程。2014年ISO/IEC正式发布的TR29181《未来网络问题陈述与要求》技术指导报告表述：The FN is the network of the future which is made on clean-slate approach well as incremental design approach. It should provide futuristic capabilities and services beyond the limitations of the current network including the Internet.
中（汉）译文是：FN是基于白板（另辟蹊径）和增量设计方法的未来网络，它应该提供超越当前网络（包括互联网）限制的未来能力和服务。
这不正是说，未来网络必须亦必然突破互联网的传统（结构框架、协议规则）意识超限发展吗？
2026丙午马年，全力打造和实践基于汉语言文字和文化的未来网络和未来网络空间智慧平台，我们应厉马秣兵、快马加鞭、万马奔腾起来。
2026年1月29日
【作者系长安策研究院高级研究员，来源：长安策公众号【原创】，图片来自网络，侵删】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】