我们的社会，当前出现了严重的生育能力低下的问题。群体性的不孕不育的现象，历史上从来没有出现过这样的事。这是我们的民族，第一次出现大规模的育龄男女不孕不育的现象。
群体性的生育能力低下，问题出在哪里呢？
第一点，是我们传统的多子多福，子孙满堂的优秀传统文化观念被摧毁了。人们的思想惯性，依然认为，少生孩子等于是光荣的，等于是正确的，是真理，是致富的捷径。
这是精神上，文化上，思想上，观念的错误，只有先扭转过来这个错误，才能让人们拨乱反正，重新树立健康的生育观和人口观。
第二点，是年轻人的种坏了。色情文化的泛滥，反智文化的泛滥，导致很多年轻人，在青春期就开始伤害自己的身体。男孩子手淫过度，女孩子早孕，频繁流产。这样到了真正要结婚生孩子的时候，很多人就失去了生育能力。
所谓的手淫无害，流产无害，过早的性生活无害，这些反智的思想，还都带着科学，科普的旗号，背后还有人进行资助，这一切的背后，都是要以色情文化，来削弱和摧毁我们年轻人的生育能力。
第三点，享乐主义，会消磨女性的生育能力。享乐主义，对男性生育能力的破坏程度，要小于对女性生育能力的破坏程度。
很多人经常说，为什么那些穷人，生孩子跟母鸡下蛋一样容易。而富人生个孩子好像总是兴师动众，如临大敌。如同历经千难万险。他们便鄙夷的说，越生越穷，越穷越生。并进一步，把低生育率看做是社会地位高的身份标识。
实际上是，那些穷人，因为没有什么享乐的事情来破坏他们的生育能力，所以他们的生育能力比较健康，才能保持那么高的生育率。很多富人们，不是不想生育更多的孩子，而是生育能力低下，根本生不出来。
在欧洲古代历史上，奴隶主阶级，因为血统上的等级制，奴隶主阶层的男人，一定要娶奴隶主阶层的女人，但是奴隶主阶层的女人，生育能力很低。这导致他们通常，只能生育一到两个孩子。而社会上的那些穷人，则可以一生生育将近20个孩子，尽管他们只能养活其中的两三个。
在中国古代的历史上，也是如此。皇帝如果不懂养生，不懂房中术，不懂怎么维护自己的生育能力，他的生育能力很快就会被破坏。所以古代的很多皇帝，不仅生育能力被破坏了，而且身体也被破坏了，身边有那么好的物质生活保障，有那么多的配偶，但是仍然有很多皇帝绝嗣，很多皇帝阳痿，丧失了性功能，而且寿命也很短。
在动物界，我们也能观察到这样的现象。在人口饲养条件下的大熊猫，还有动物园里面的其他动物，它们因为生活上物质条件太优越，所以他们逐渐丧失了生育能力，即便保持有生育能力，生育能力也十分低下，只能靠人工配种，才能完成交配繁殖。在动物园的环境下，动物的自然交配，十分困难。
为什么富人生育能力会下降，为什么穷人，生育能力会比较强健呢？这背后是自然调节法则。如果按照线性的数学模型，那么人类如果生活条件变好，就应该把购买力都转为粮食，把粮食都转化为生育率。比如马尔萨斯这种智力上有缺陷的人，他们就会倾向于这么想。但是事实上，我们观察到的事实，完全是相反的。人们并没有把财富都转化为粮食，进而都转化为生育率，而是走向了享乐，走向了低生育率。
相反，那些穷人，他们才会把尽其所能，把所有的财富，都转化为生育率。即便他们生出来养不活，也会尽其所能的多生孩子。
这个自然调节法则是，天之道，损有余，而补不足。植物如果太过于繁茂，会自然的不开花或者少开花少结果。动物如果食物过于充裕，它们会自然的降低生育率。人类如果过于富裕，占据了太多的物质财富，就会耽于享乐，而降低自己的生育率。再有钱，如果绝户了，又有什么用呢。所以，长远看，有钱人倾向于后代越来越少，或者是后来质量越来越差，把财富都挥霍光，社会又再次出现了平衡。
最富裕的那些国家生育率都很低，也都在鼓励生育，欧洲人鼓励生育，日本人鼓励生育，韩国人，新加坡人，也鼓励生育，但是它们的平均生育率都十分的低，通常只有1.2-1.4。中国人越来越富，所以中国人的生育能力，也越来越遭到了物质生活过剩的破坏。
马尔萨斯预言的人口陷阱并没有出现，而是出现了相反的结果。可见，基于线性思维的人口数学模型，是多么的肤浅和幼稚。他们对自然的认知，尚还处在绝对的无知状态。
以上这几点，叠加起来，就造成了当前中国人生育率的低下，即便想生，很多家庭也生不出来足够多的孩子。在生育率低下的情况下，单纯的开放二胎，已经不足以显著提高中国人的生育率水平。
如果我们把最低目标，设定为世代更替率，那么生育率就要从当前的1.2，提高到2以上的水平。就目前的性别失衡情况，和生育意愿低下，生育能力低下并存的情况下，相当多数的育龄人口，是达不到生育两个孩子的指标的。
那么，就需要鼓励那些生育能力强健的育龄人口，多生育孩子，来填补其他家庭生育率不足的情况。这样整体一平均下来，生育率才能达到世代更替率。从数量上说，每个育龄家庭，至少应该生育三个以上的孩子。
这里还要说下，生得起养不起的事情。养孩子的成本，没有那么可怕，都是邪乎出来的。还有一个观点是，事业不成功，生出来孩子让他受苦，还不如不生。这个想法也太奇怪了。如果我们的父辈和爷爷辈，也有这种想法，那么我这代人，一个也不会被生出来。因为他们普遍的都穷。子孙自有子孙福，怎么可能父母提前把孩子的生活都过完呢。他们的人生，由他们自己来过，父母只要负责把他们生育出来呵护他们长大就行了。
穷人不准生孩子，这也是刻意宣扬出来的。让生育能力高的穷人，自觉放弃生育意愿。对于那些所谓的中产阶级，则通过鼓吹同性恋，丁克，等病态的观念，把他们变成精神上不健全的病人，来瓦解他们的生存繁衍的本能和天性。
从大环境上看，美国所主导的全球跨国奴隶制统治，行将崩溃。白种人主宰地球的时代，也已经行将结束。
从经济安全上看，6+1的人口结构，极具毁灭性。因为过去生产的财富都积累了下来，而后续的人口跟不上，那么过多的资产，对应过少的人口和需求，那么就会造成严重的通缩。到了那个地步，我们的国家，我们的民族，也就彻底失去了活力。
人口周期，是一个民族和国家，最根本的周期，也是时间级别最大的周期，我们现在要克服人口坍缩的惯性，只能通过全面鼓励生育。而不能再天真的通过一些小学生算术一般的幼稚人口模型，来制定人口政策。
想象一下，如果6+1里面的那个6都不再人世了，剩下的那个1，如果到时候也没有孩子，也没有遇到靠得住的配偶，整个世界上，连一个和他有血缘关系的人都没有了，是的，一个亲人也没有了。他的日子过的有多么的孤单和凄凉。
只生一个孩子，在养育上就会造成扭曲，因为权重过大，关心过度。而且缺乏备份，一旦孩子出现了什么意外，一个家庭就彻底被毁灭，变成了失孤家庭。而生育多个孩子，所有孩子都遭到意外的风险和概率则很小很小。
鸡蛋不能放在同一个篮子里，而养育孩子，自然更要明白这个道理，因为孩子才是最珍贵的东西。所以，生育孩子，更需要备份，更需要分散风险。而且只生一个孩子是优生，更是无稽之谈。不多生几个孩子，怎么知道哪个孩子才是最优秀的呢。
长期的看，历史上所有的国家，所有的政权，所有的财富，都会消亡。而只有民族不会消亡，只有子孙后代才能子子孙孙无穷匮也。留给孩子最好的财富不是房子，也不是金钱，而是兄弟姐妹。混凝土建筑的房子，使用寿命只有不到一百年，货币的通胀率，导致货币也跑不赢时间。只有后代，更多的后代，在未来，在他们的时代，延续着你的生命，帮自己的家庭，自己的民族，赢得一个又一个未来。只有人，才是真正的财富，有了人，才会有一切。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】