“不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫。”这句耳熟能详的话，看似轻松幽默，却隐藏着深意。它在不同的场景下，可能意味着不同的东西：在某些情况下，它体现务实与效率；在另一些情况下，它则可能引发潜在问题。效率和结果固然重要，但如果把它放在社会或国家治理层面，忽视了规则和价值，就可能带来不小的风险。面对这句话，我们不妨先问自己：它适用于什么？又在什么情况下可能失效？
一、经济建设中的务实智慧
在经济建设中，这句话体现的是注重结果、追求效率的务实精神。当资源有限、任务繁重时，过分强调形式和程序往往会拖慢进度，而注重实际效果、灵活应对问题，则能让有限资源发挥最大价值。例如在城市公共服务建设中，如果一个城市需要缓解交通拥堵，管理者可能面对多种解决方案。严格按照所有流程逐一论证，固然规范，但可能导致效率低下；而通过合理判断，采取最可行的方案，虽然过程上可能有所简化，但能尽快改善居民出行，这正体现了“黑猫白猫”精神在务实层面的价值。
核心在于：结果导向不意味着无视规则，而是在规则允许的范围内灵活探索。在经济建设中，这种务实态度可以让问题快速得到解决，使有限资源产生最大效益，同时推动社会发展。
二、社会层面的潜在困境
然而，如果把“黑猫白猫”的逻辑直接应用到社会生活和治理中，问题就不小了。社会不仅需要效率，更需要规则、道德和秩序。只看结果而忽视过程，潜在风险便会显现。
1. 公平感的模糊化
社会成员不仅关心结果，更在意过程是否公正透明。如果一件事情最终“办成了”，但过程不够公开或规范，人们可能产生疑虑：资源分配是否公平？机会是否平等？久而久之，社会信任和合作基础就可能受损。
2. 不择手段的风险
在社会层面上，如果只强调结果，很容易让人形成“只要目的达成，手段无所谓”的观念。规则和道德可能被忽视，行为趋于功利化。比如在企业运营或公共事务中，如果只看最终效果而忽略过程约束，可能会出现损害他人利益或违反公共规范的行为。长期来看，这种倾向会侵蚀社会的价值基础，削弱人与人之间的信任。
3. 行为导向的偏差
当社会普遍认为“结果最重要”，行为规范和价值观也可能偏离。学生可能只追求分数而忽视能力培养；企业可能注重利润而忽视质量；个人在追求权力时可能忽略责任。这样的现象如果普遍存在，社会风气就会变得功利化，人与人之间的信任和合作也会受影响。
三、国家层面的潜在风险：唯生产力论
将“黑猫白猫”逻辑放到国家治理层面，同样存在风险。这种思路容易使政策制定者将经济增长和生产力提升视为唯一目标，而忽略社会公平、民生保障和可持续发展。
短期内，经济数据可能亮眼，但如果忽视制度规范、社会价值和环境保护，发展就可能失衡，社会矛盾累积。历史和现实都表明，单纯追求生产力增长，而忽略民生和社会价值，难以实现长期稳定发展。
因此，国家治理不仅要看效率和经济指标，还必须兼顾公平、法治、社会价值与长远发展。效率固然重要，但社会的健康运行离不开规则、道德和制度的支撑。
四、效率与社会价值的平衡
综上所述，“黑猫白猫”的启示具有双重意义：
1. 在经济建设中，它体现务实和效率。注重结果和实际效果，可以让有限资源发挥最大价值，使问题及时得到解决，从而推动社会发展。务实精神并非无视规则，而是在规则允许范围内灵活探索、快速行动。
2. 在社会和国家层面，它提醒守住价值和底线。公平、道德、制度和秩序，是社会长期稳定和可持续发展的基石。只关注效率而忽视这些因素，可能导致不择手段、功利化风气，甚至国家层面走向“唯生产力论”。
因此，理解“黑猫白猫”不能一概而论。在经济建设中，它是一种务实智慧；在社会治理和国家发展中，它提醒我们要兼顾效率与社会价值。
历史和现实告诉我们：效率可以推动进步，但社会价值不可缺失，二者的平衡才是持续发展的关键。
【文/青荷，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】