何祚庥老先生，也许是老糊涂了，也许是本质使然，他连什么是“慎战”什么是“惧战”都没有搞清楚，就公开支持国防大学教授马俊的所谓“慎战”言论，我觉得何先生确实不妥。
1950年，当美国军队不顾中国政府的严厉警告，气势汹汹越过三八线扑向中国边境的时候，我们的领袖毛主席深思熟虑之后，最后还是排除各种干扰下决心要与美国人一较高下。
这就是真正意义的慎战。
一旦决定开打，他老人家敢把自己最心爱的儿子岸英送到彭德怀那里，去当中国人民志愿军的第一个战士。
这个既是慎战，更是敢战。
经过几年的较量，我们终于把不可一世的美国人打回了纸老虎的原型，打回到三八线以南。
这是敢战，也是能战。
抗日战争的时候，蒋介石打着“慎战”的旗号，做着“攘外必先安内”的黄粱美梦，命令几十万东北军不放一枪一炮，把几十万平方公里的大好河山以及几千万善良的中国百姓拱手送给日本侵略者。
这是惧战。
更有汪精卫是打着“曲线救国”的旗号，公开投入到敌人的阵营。这已经不是什么战不战的问题了，纯粹就是特么的为虎作伥助纣为虐。
这就是国内有些人说的所谓“慎战”。
当年，如果我们的先辈们像今天的那帮怂货一样，认为打败日本鬼子美国鬼子，就要打仗就要死人，所以要“慎战”，那我们还能打败日本和美国吗？
做梦去吧。
战争关系着国家和人民的生死存亡，不能轻言战争，更不可轻易发动战争，这就是慎战。
但是，慎战不是不战，更不是惧战。
当侵略者的铁蹄即将踏入或者已经踏入我们国门的时候，当祖国的大好河山即将被敌人分割出去的时候，是放手一搏，还是畏首畏尾听之任之？
放手一搏，我们的面前也许还有一线生机。
畏惧战争，不敢迎战，我们只能像奴隶像待宰的羔羊一样，任人宰割。
除此之外，我们还有第三条可走吗？
【文/退休汪老头，作者原创投稿，授权红歌会网发表。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】