家谱，其实也不那么靠谱！

　　中华文明是世界上唯一历史没有断流的文明。其中，就有家谱的功劳。中国百家姓，当然不止一百家。赵钱孙李、周吴郑王，越是排在前面的姓氏，摆起他们的家谱，往往口水飞得高一点。3k3品论天涯网

　　我田家也是大族，我也参加过修谱，不是我喜欢抬杠，其实家谱也不那么靠谱。3k3品论天涯网

　　家谱，顾名思义，家族的谱书。研究家谱，和研究正史、地方志、野史（笔记，日记）相结合，确是研究历史的常规动作。只是不要那么认真了。3k3品论天涯网

　　为什么？往往写家谱的，喜欢壮大自己的家族。把没有血缘关系的，或者至少其中血缘关系存在怀疑的也扯到一起。哪一支派出了个大角色，那远远近近特别喜欢拉上关系。这样的家谱，是不是有水分呢？第二，家谱记录的都是值得骄傲的人和事，家族的恶人、丑事，谁实事求是写呢？家丑不可外扬嘛。更深刻地讲，自从有了私有制，是分阶级和阶层的。哪些是好人，哪些是坏人；哪些是大事，哪些是小事，家族中根本就没有共同的价值观。家族也是一个小社会啊！文化革命时期，肯讲没有家族亲、只有阶级亲，并不是没有道理的。3k3品论天涯网

　　当然，正史，比如《二十四史》，其实也是顶多只有一半可信的。梁启超就说过，所谓二十四史，其实就是替帝王将相写的家谱。地方志比正史还可信些。另外，野史，比如明末笔记，可信度比地方志还高一点。总之，研究历史，这几方面都要结合起来，不可偏听偏信。3k3品论天涯网

　　我这番话，可能不好听，仅仅想给各地清族修谱热提个醒而已。你觉得有道理，点个头；没有道理，姑妄听之吧！3k3品论天涯网