眼下，中美之间的纠葛日益加深，比当事人更为苦恼的就是韩国。
韩国一直以来维持了两面性，把安保交给美国，经济交给中国，尹锡悦掌握政权后，急转为亲美一边倒的反华政策。
韩国的两面主义联想到印度俗语：“一眼流眼泪，另一眼飞眼”。
把一切责任都归咎于前政府的尹锡悦政权，现在从机会主义中摆脱出来，推出了脱中国化、一边倒政策。
当然，不管做什么事，优先重视主人要求的韩国的走狗本色世人早已知道。
我通过这篇文章解释韩国的脱中国､亲美一边倒政策的不合理性。
其不合理性如下
第一，因为韩国参与美国主导的加强同盟，使地区的对立和对抗的格局性格变得更加鲜明。
美国强调，中国以持续的挑衅试验同盟的界限，他们已经把中国指定为安保和稳定的挑战对象，这是众所周知的事实。
美国把实现印度-太平洋战略当做为实现“美式和平”的脚石，正在通过加强北约形成欧洲地区形势不稳定的同时，为牵制中国的快速成长，开展经济安全等各方面的反中国阴谋活动。
如果韩国参与美国主导的同盟，在东北亚地区的美日韩对中俄朝的对抗格局变得明显，同时新冷战将进一步加快，这是不言而喻的事实。
美国已经不是世界唯一的支配者，世界人民希望和平与稳定，而不是对抗和战争。
第二，将进一步加重处于负债危机的韩国的经济困难。
美国企图限制在半导体供应领域中的中国的技术垄断，这个野心暴露在“芯片四方联盟”的落成和韩国的参与。
韩国是出口中心经济，尤其在重要经济命脉的自给自足率非常畸形。
韩国去年曾经经验过尿素动乱。
韩国强调IPEF不是反中国联盟，而是贸易､供应网､脱碳､租税等各领域协议体，我主张这是不妥当的说法，只不过是为了回避中国的打压而说说而已的。
韩国生产的半导体的40%出口在中国。
加之中国最大的半导体制造商SMIC于7月成功构筑生产7nm的芯片，并公布美国的制裁无谓。
“环球时报”英文版早已警告过，如果韩国倾向于美国一边倒政策，每年交易规模达400亿-500亿美元的对中半导体交易将会受到严重打击。
第三，它将成为地区安保不安的主要因素。
在安保方面，媚美主义是韩国的形象。
韩国主张"三不政策"不是与中国约定或达成协议的，这是善自为谋的逻辑。
萨德雷达早期探测中国的弹道导弹发射，给美日提供拦截导弹的可能性，从而削弱了中国的第二攻击能力，进而使中美在该地区的战略平衡发生裂痕。
5年前，中国读者纷纷评价过韩国才是"不害羞的美国之卒"。
美国为首的世界秩序下的得权势力和新兴大国之间势力格局上的变迁，及其证明实现“美式和平”的道路越来越遥远。
韩国应直视世界力学构图，切记火上加油的行为将面临14亿人民的愤怒。
【文/华春梦，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】