王家英撰文认为　李登辉连战决裂无可避免

【香港《新报》7月7日文章】题：李连决裂无可避免（作者　香港中大亚太研究所研究统筹员　王家英）
李登辉早前积极筹组李系政团“挺扁”，连番在其外双溪寓所会见有意参选年底立委的地方政界人士，并揭示“稳定政局、振兴经济、巩固民主、壮大台湾”四大诉求，作为新政团未来选举的主轴。一时间，李氏似乎已锐意选择与国民党决裂，与连战决裂。然而，正当朝野均密切评估李连决裂和李系政团的成立对当前台湾政治生态及年底选举所可能造成的冲击时，日前李氏又突然公开表示他没有要组党或政团，只是为了稳定政局，乐意帮助清新、有能力、好的年轻人参选。李连的决裂，似乎又暂时纾缓下来。
另一方面，面对李氏的公开“挺扁”，以及他似是而非、似非而是的筹组政团的挑战，尽管有不少国民党人已公开呼吁连战开除李登辉党籍，但迄今为止，连战和国民党中央始终保持相当的克制，尽量避免与李氏公开决裂。
双方克制仅暂时策略
其实，李登辉突然模糊其筹组政团的意欲和连战对李氏决意“挺扁”的种种退让，并无法扭转李连终将决裂的定局。当前双方的“克制”，应只不过是暂时的策略而已。
对李登辉而言，他之所以突然模糊其筹组政团的意欲，无非是他察觉到以下三方不利因素的发展：（一）以李氏名义公开筹组政团，万一失败，其政治生命会即时终结，故此他必须小心谨慎，尤其需要更多的时间，以掌握其实际的政治能量，务求一击必中。（二）李氏所代表的本土诉求与民进党相当接近，因此民进党在对“扁李合”乐观其成之后，也颇为忧虑李氏过于强势介入年底的立委选举，会大量挤压民进党的票源，使得民进党未见其利先见其弊。（三）李氏若过于强势主导以“挺扁”为号召的新政团的筹组和发展，势必加速国民党中央与李氏划清界线，这反而使他失去其还是国民党党员的暧昧身分，无法利用身在国民党的影响力，壮大新政团。
暂时模糊其在新政团的主导角色，无疑有助李氏遏止上述不利因素的发展。
恐招骂名连战有顾忌
至于连战，要主动与李登辉决裂，将李氏清除出党，要考虑的因素也相当复杂：（一）连氏毕竟由李氏一手栽培才能成就今天其在国民党内领导群雄的地位，任何主动与李氏决裂，均会使他蒙上忘恩负义的污名，从而损害他的政治声望，早前李氏透过访录形式出书批评连战在去年总统大选落败后向他“逼宫”，使他感到“心寒”，相信也有藉此打击连战领导国民党的意图。如果连战主动将李氏清除出党，必将坐实李氏对连战“逼宫”的指摘，导致部分国民党支持者的散涣及离心。（二）李氏毕竟领导国民党12年之久，与当前不少国民党本土派实力人物建立了深厚的关系，若然连氏过于主动地与李氏决裂，必然会加深这些李系人士或亲李系人士的疑虑甚至出走，加剧国民党的分裂。
委曲求全实暗藏杀机
由于李连二人各有顾忌，最终的公开决裂也就暂时得以推延下来。然而，李氏挺扁之意既坚，利用模糊其筹组政团的意图以求暂时保住李连关系最后一层薄薄的面纱，只不过是为了方便他寻找最有利的决裂时机罢了。有鉴于连战不想落入忘恩负义的骂名，可以预期，李氏终将是李连决裂的主导者，而时机应离不开他将其在李系政团的角色公开化，包括为李系政团的候选人站台助选。
相对而言，连战是较为被动的。但这也是相对而已。从近日连战连番的出击看，包括不点名批评李氏关于陈水扁执政经验不足，在野党应多给予时间的言论，认为有关言论缺乏政治常识；推动将“邦联论”纳入国民党的政纲，以区别李登辉的“两国论”；以及策动李氏旧日亲信黄大洲为本土化正名，暗批李氏的本土化主张是狭隘的省籍主义，只会造成族群矛盾升高；在在显示连氏正在为李氏即将挥动的最终一击妥作准备。毫无疑问地，连氏并不回避李连决裂，但他要在李连决裂前表现出仁至义尽的风范和错不在我的理据，务求将李氏出走对他和国民党所可能造成的伤害减至最低。
对于连氏这种表面看来委曲求全但实际暗藏杀机的策略，以李氏的深谋远虑，应不会无所察觉，现在要看的，应是他如何化解，又能否化解有关策略，使他在李连的最终决裂上，取得最有利的时机和处于最有利的位置。【注:】【注:】【注:】【注:】【注:】