矛（中程导弹）＋盾（爱国者导弹）＝矛盾？

【台湾《商业新闻》周刊6月28日一期文章】题：矛（中程导弹）＋盾（爱国者导弹）＝矛盾？（作者石齐平）
最近，国军导弹部队在屏东九鹏基地进行爱国者Ⅱ型导弹的试射。据了解，美制爱国者导弹向来只在美国本土试射，这次台方获准在美国境外试射，意义似不寻常，显示美国希望台湾能尽快熟悉现役导弹操控技术，以为日后爱国者Ⅲ型导弹技术移转台湾预做准备，而后者正是美国执意在盟邦推动战区导弹防御系统（TMD）的陆基平台。
换言之，爱国者导弹从Ⅱ型到Ⅲ型，加上台方积极向美方争取采购的“宙斯盾”驱逐舰（为TMD的海基平台），正好构成了陆海空一体的反导弹系统，此一系统的建构，意味着台湾将有一个功能形同金钟罩的“盾”，防御来自大陆对岸对台湾的空中攻击。
与此同时，新闻报道指出，一项以“逖靖计划”为代号的中程地对地弹道导弹的秘密研发计划也正在积极进行之中，预定2005年完成。对于此一信息，国防部加以否认，但我们想到几年前李登辉执政时，国民党大掌柜刘泰英曾“威胁”中共说，必要时，台湾可以打两颗导弹到上海和香港，看来相关信息并非纯为空穴来风。　中程弹道导弹有几个特点：（一）是攻击性武器，从台湾发射，可以打到上海、香港甚至北京；（二）由于射程远，同时还要经过太空，行程变数多，误差相对较大；（三）正由于误差较大，装载传统弹头引爆，意义不大，故一般中、长程导弹不发则已，一发必装载核弹，从而是战略吓阻武器。台湾发展这样的军事科技，如报道属实，其政治效应将极为复杂。
没有错，一般人或许认为，既然中共可以打导弹过来，台湾为什么不可以也打些回去，这不正是“以子之矛，攻子之盾”吗？问题是中共打过来的，是M 11或M 9的短程导弹，台湾如果也打短程，只能打到福建、江西，打不到上海或北京，要打上海、北京，就得长程，而长程装传统弹头没有意义，那么，莫非要装核弹头？台湾如果有发射装置核弹头中、长程导弹的能力及意图，中共当局难道会坐视没有反应？中共最大可能的反应岂不就是先发制人，毁了台湾的“核子牙”？所以，原本打的是有盾又有矛的如意算盘，到头来却反而可能是陷入了投鼠忌器、进退失据的矛盾之中，甚至让台湾面临了因矛盾而产生的更大危险处境之中。
一切的问题都源于台湾当局没有一个思路清楚的大陆政策，一切又一切的努力或“挣扎”，包括持续大量的购买军备（连续三年全球第一），屡败屡战、屡战屡败地从事金元外交，不顾大、小企业陷于穷绝困境，坚持戒急用忍到底，为的就只是一个“反中国”、“去中国”，甚至还因为“反中国”、“去中国”，引发台湾内部无休无止的意识形态内耗。内耗加上终究止不住的外吸，油尽灯枯，莫非就真是台湾的宿命？
说到底，经济上，不能不去中国（大陆），意识形态上，又拚命“去”中国，此“去”非彼“去”，台湾一切的矛盾与痛苦皆源于此！
图片：
爱国者导弹