“邦联”能帮连？

【台湾《中国时报》6月29日文章】题：邦联能帮连？
国民党有意将“邦联”纳入党纲。
“十六全”是后李的第一次全会，是连战展现政治企图的机会。一个没有李登辉的连战；没有李登辉的国民党。
“邦联”是连战大选时的两岸政策主调。可是，初试水温，马上烫伤，缩回去。这个主张甚至被否认，仿佛又是媒体的乱写。但事后证明，“邦联”确实是凸显李连差异的关键主张。
连战提“邦联”，不表示“邦联”足以打通两岸关节。但“邦联”至少是国内统独尖锐对立下，如果要形诸体制形式，勉强可以接受的最大公约数。在政治实证上，“邦联”通常也是一种多核心国家体制朝向整合或瓦解时的阶段安排。不是起点，也不是终点，“邦联”可以摆得进陈水扁总统的“统合论”，也可以摆得进“一中各表”。独的不难堪，统的不勉强。
国家领导人不能只用一句“台湾前途由2300万人共同决定”，就交代了对国家走向的全部责任。想当国家领导人就要显露自己的意图，因为，那足以检视领导人在各个领域的政策推动，是否确实在为统或独的路线主张，创造有利土壤。
不管李登辉要不要跟国民党一起死，李登辉可以有很多属于个人的路线主张，但那是李登辉个人的。国民党不必墨守，国民党要走自己的路。走得出去，才可以不必和李登辉一起死。