英国媒体质疑引渡米洛舍维奇　西方领导人手上“是否沾有鲜血”？

【法新社伦敦6月30日电】题：英国媒体问：西方对米氏感到有多内疚？
在刚刚获悉斯洛博丹·米洛舍维奇已被移交给设在海牙的联合国战争罪行法庭的消息时，英国媒体一致欢呼此举为正义的胜利，并谴责这位南斯拉夫前总统为“丧失人性的人”和“邪恶的独裁者”。
但到今天，一些全国性的报纸开始就如下问题提出质疑：西方领导人曾视米洛舍维奇为1998年之前能在巴尔干地区发挥稳定作用的重量级人物，并与他进行了谈判。现在这些西方领导人手上“是否沾有鲜血”？
今天的《每日邮报》说：“战争罪行法庭目前发布的刑事起诉书把米洛舍维奇同塞尔维亚部队1998年在科索沃犯下的暴行联系在一起。”
“为什么不把他同早些时候的暴行联系在一起呢？那时米洛舍维奇的代理人正在波黑实行有计划的种族灭绝大屠杀。
“这样做显然很难避开下述结论：把起诉范围扩大到将波黑和克罗地亚包括在内会使北约极为尴尬，因为当时北约对待米洛舍维奇的态度几乎是友善的。”
这份右翼报纸接着说：“在某种程度上西方是米洛舍维奇的犯罪同伙……谈到犯罪同伙可能听起来有点极端……但当米洛舍维奇通过像（波黑塞族领导人）拉多万·卡拉季奇这样的傀儡在克罗地亚、尤其是在波黑寻求实现其目标时，西方在继续与他做交易。”
“北约远不是那么清白……当我们自己的手，如果不是沾满，至少也是沾有鲜血时，我们怎么能够举杯庆祝呢？”
右翼《每日电讯报》说，扩大对南斯拉夫这位前铁腕人物的起诉“也会使下面这些西方政治家感到尴尬：他们在过去十年内同米洛舍维奇进行了谈判，其中一些人发现他们自己的行为很难经得起证人席上的严格审查”。与此同时，左翼《卫报》指出：“谁能宣布伦敦和华盛顿过去是无罪的呢？”