台报分析　李登辉为何否认自组政团

【台湾《联合报》6月26日文章】新闻分析：游走党纪边缘？后势不如预期？
前总统李登辉在赴美飞机上否认自组“李政团”，并解释当初85席加35席的说法是一种对民进党的“鼓励、假设”，这些话，是否能为连日来政坛纷扰现象稍释群疑，不得而知；不过，比较令人费解的是：曾任国民党主席多年的李登辉，何以如此独厚民进党而厌弃国民党？
是被迫辞卸党主席下台而至今犹不甘的那股怨气，才让李登辉对国民党如此地绝决？或是深切体认没有他领导的国民党终究只是一个走不出“外来政权”框架限制的政党？从李登辉不参加党主席选举投票，就被视为是对连战投下了“否定票”；到如今强调“85席加35席”是鼓励民进党的说法，种种动作看在国民党员眼里，着实百味杂陈。
李登辉否认组政团说，无非是游走党纪边缘的作法。李登辉留在国民党内才具有最大的颠覆力量；一旦正式和国民党决裂，不但过去的成就要打大折扣，更将因而丧失他左右未来半年政局发展的优势能量。基于维持最大效益的考量，李登辉未来和国民党的关系恐怕很难期待出现太戏剧性的变化。
再从成效的观察来看，李登辉如此地语带保留，不无体认到李政团后势不如预期强劲后的因应作法。李登辉牌的“票房”市场难如当年狂热，固然与政团成员人选多属政治“二军”吸票力低有关，经济景气不佳的关键因素，在在影响政团的发展空间。因此，也逼得李登辉不得不放缓脚步，避免因未来战果不佳而伤及自身。
其实，不论李登辉是否主动筹组政团或政党，目前隐然成形的新政团势力，对朝野政党都是一种警讯；尤其是对急于以稳定政局为目标的民进党来说，如何避免饮鸩止渴、重蹈国民党过去和黑金挂钩终至丧失政权的后果，值得全党三思。至于国民党方面，如何摆脱李登辉光影的纷扰，积极迈向由新生代主导的未来目标，才是国民党的当务之急。