五角大楼报告对NMD提出疑问

【美国《纽约时报》6月25日报道】题：五角大楼的研究报告对导弹防御计划提出疑问（作者　詹姆斯·达奥）
一份内部发行的国防部研究报告去年得出结论，认为对国家导弹防御计划（N MD）的测试落后于计划安排。为了提出在2005年（已比布什政府考虑部署国家导弹防御系统的时间晚一年）部署这一系统的正当理由，测试已经遭受了很多的失败。
五角大楼作战测试和评估办公室去年8月发表的这份报告最近刚刚在国会公布。该报告就五角大楼在开发反导弹技术过程中遇到的问题提供了新的细节。报告就有效的系统能够在多久之后用于实战提出了疑问。
五角大楼正研究在2004年部署有限系统的提议。国防部长拉姆斯菲尔德于最近几周表示，如果攻击迫在眉睫，他同意在完成测试之前部署该系统。
但是，作为与实际不符的测试的例证，该报告提到了1999年10月的一次测试。在这次测试中，一个全球定位系统帮助引导一枚截击导弹迎击太平洋上的一个目标。这次测试是成功的，但稍后进行的两次飞行测试都以失败告终。
该报告说，这些测试都没有使用真正的弹道导弹用来迷惑反导弹系统的那种复杂诱饵。相反，每次测试中的诱饵都是一个大型气球，看上去根本不像核弹头，截击器的传感器能够轻易地把它与目标区分开来。
报告还认为，五角大楼甚至没有安排进行关于多目标的测试。报告发现，训练模拟装置存在着软件问题。在1999年的一次演习中，这种装置使得向美国发射的核弹头数量好像增加了一倍。而且这个模拟装置会向那些“假轨迹”发射截击导弹，操作人员无法加以控制。
该报告承认，这项计划仍然处于初级阶段。报告认为，除非大幅度增加资金投入，同时显著加快测试速度，否则在几年之内，该计划无法做好防御实际攻击的准备。
对导弹防御持怀疑态度的人说，该报告清楚地表明，甚至连最先进的反导弹技术也需要数年时间进行测试，以消除未曾预见到的缺陷。他们警告说，如果不进行此类测试，该系统在最好的情况下是无效的，在最糟的情况下反而有危险。
国会计划于本周将这份报告公之于众。在应该以多快的速度部署导弹系统、以及应该为研制这一系统投入多少资金的问题上，预计会引发激烈的争论。