澳报文章　台政坛“大分化”“大改组”态势凸显

【澳门《新华澳报》6月20日文章】题：台湾政坛呈现大动荡大分化大改组态势（作者　富椹）
如果用“大动荡，大分化，大改组”来形容当今台湾岛内的政治局势，看来也颇为贴切。其实，从李登辉接掌前国民党政权的那一刻开始，无论是在国民党内，还是在台湾岛内各政党之间，都已发生过几次“大动荡，大分化，大改组”了。比如，在国民党就先后有三次：最先是90年代初的“二月政争”及“流派斗争”，党内被人为地划分为“主流派”及“非主流派”，俞国华、李焕、郝柏村等党内大老先后被斗垮，从而迫使“新国民党连线”出走，另组新党，是为国民党的第一次大分裂。接着，从90年代中期开始，李登辉又发动了对宋楚瑜的政治及权力斗争，透过“冻省”、“修宪”等政治大动作，拆掉宋楚瑜的政治舞台，从而迫使宋楚瑜出走，自行参选“总统”，并另组亲民党，是为国民党的第二次大分裂。至于目前李登辉大搞“扁李体制”，要从国民党内拉出部分“本土派”人士另组政团，并人为地划分什么“本土派”与“非本土派”，看来最终将会造成国民党的第三次大分裂。
至于在台湾岛内的各政党之间，目前也是有着“大动荡，大分化，大改组”的迹象。由于李登辉提出了“85席加35席”的论点，并与陈水扁同台祝贺“台独”团体“北社”成立，还喊出了“建立新台湾”的政治口号，很明显地在制造省籍矛盾及族群对立的“大分化”，并有可能会导致各政党各政治力量重新“站队”。实际上，“扁李联军”与“连宋联盟”的成形，就是“大改组”的具体显现。只不过是，连宋两大派别虽然曾从一年多之前的竞争、对立状态发展为今日的结盟关系，但毕竟国民党、亲民党，以至加上新党，其实原来都是源自一家，同出一系，因而也被人称为“泛蓝军”，“大改组”的意涵并不明显。而李登辉与陈水扁的结盟，是原来两个处于敌对关系的阵营，因“事实台独”政治利益的相同趋向，及“去中国化”、反对国家统一的政治理念的一致性，而臭味相投，忘却了前执政党与“党外”之间的你死我活对立矛盾。这种变化，则确是具有“大改组”的特征。
或许，国民党在经过这一波“大动荡，大分化，大改组”之后，可能就会分裂成两个国民党———一个是由连战领导的中国国民党，另一个则是由李登辉扯大旗的“台湾国民党”。
然而，由于与前两次李登辉分裂国民党的时空背景不同，李登辉今次在既丧失对国民党的主导权，又没有掌握行政资源的情况下，能否炮制出前两次分裂国民党那样的重大后果，则不无疑问。实际上，从目前的情况来看，只有黄主文、黄昆辉、黄辉珍等少数几个具分量的国民党员明确表态或有意跟随李登辉出走，但却因为担心一旦正式脱离国民党就会失去土地根基，而仍是“犹抱琵琶半遮面”。
李登辉的倒行逆施，已激起基层党员的强烈反弹。屏东县恒春镇党部已经通过了“开除李登辉党籍”的决议，黄复兴党部代表大会也有人酝酿要驱逐李登辉出党。但由于台湾政治生态的复杂性，现在就开除李登辉的党籍，似只能是会导致事态更为复杂。最佳的时机，还是在年底选举期间，李登辉亲自出马为民进党的候选人站台助选，有事实证明李登辉已经“叛党”之后，采取措施开除他的党籍，才能令大多数党员口服心服。