欧盟扩张与北约东扩的矛盾

【英国《卫报》6月16日文章】题：谁需要北约？副题：欧洲必须掌握自己的命运
欧盟的扩大和北约在欧洲的扩张不一定是相辅相成的。布什总统昨天在华沙发表的讲话中把这两者说成是自然地并肩前进。但事实不是这样，欧盟是独立国家的平等联盟，目的是把国家主权和各国资源结合起来以追求共同富裕和安全。北约是一个目的更单一的组织：一个以美国为首的军事联盟，它的政治根基在华盛顿，尽管它的总部在布鲁塞尔。把欧盟扩大到包括12个或更多中东欧和地中海国家是欧洲21世纪的头等大事，它将使欧洲实现历史上独一无二的、最和平的统一，它能使记忆中几乎两次毁掉欧洲大陆的国家争端彻底结束。
相反，北约的扩大将对这个扎根于20世纪的联盟本身提出存在性挑战，不仅这个联盟的存在理由受到质疑，它的利益也越来越与欧盟的利益相左。欧洲在安全与防御个性、共同对外政策和武装部队（拟议建立的快速反应部队）等方面的发展对北约是一个潜在的致命打击，并通过北约削弱美国对欧洲的控制。在这点上不应该虚伪，英国和法国政府中持相反观点的人不是做作，就是感觉迟钝。但是，不应该对这种变化大惊小怪。而是应该对此持欢迎态度，这也许是欧盟扩大的必然结果。
美国领导下的北约扩张也肆意对欧盟提出挑战。尤其是在波罗的海共和国和乌克兰的问题上，北约扩张威胁到俄罗斯。加上引起争议的导弹防御问题，北约可能使欧洲的努力遭到破坏——欧洲试图在车臣和有组织犯罪等影响地区利益的问题上同普京沟通并施加影响。北约的扩张还将继续影响西方对科索沃和马其顿等突发危机作出一致有效反应。谁应该出面处理这些问题？是北约、欧盟、联合国，还是欧安组织？此外，北约有悖常理地通过向欧洲提供军事和安全保护，鼓励欧盟政治家减少国防开支，减少开发两用技术的投资，使欧洲国家无法自我保护。
但是，如果欧盟的扩张计划出现动摇，甚至失败，上述争论就没有意义了，哥德堡首脑会议的与会者曾发誓不会发生这样的事。但是很多主要国家在这方面都行动迟缓，提出过多的特殊要求。而且，无论在成员国还是申请国，都有很多人怀疑欧盟的能力。欧盟应感到羞愧的是，冷战已经结束10年了，欧盟还没有接纳一个前华约组织国家。相反，北约已经接纳了3个。如果要实现欧洲统一，欧盟真的必须做到更好、更快。