世界三分天下　欧洲平衡其间

【美国《洛杉矶时报》6月14日文章】题：欧洲均衡世界新秩序
布什总统与欧洲人争论不休的一些政策可能比较复杂，但是政治却相对简单。
国际政治确实相对简单。今天，国际政治是一场三方争夺的比赛，参赛的三方是美国、欧洲和中国。因此，布什除了去关心欧洲以外别无选择，因为欧洲处于美国和中国之间，是独立选票。欧洲人操纵着权力的平衡。布什在导弹防御计划和全球变暖等问题上劝说欧洲人的同时，最好习惯于听听大西洋彼岸人们的意见，因为这将是21世纪三方政治的准则。
毫无疑问，美国是三方中实力最强的一方，但是由于美国的国际政治态度偏右，它的影响正在减弱。根据税收和支出占国内生产总值的比例来衡量，美国政府相对较小。美国有最大的、最引人注目的跨国公司。在任何特定的时间，全世界激进的学生都可能对麦当劳、耐克或者星巴克提出疑义。
另外，诸如死刑和枪支拥有等一些社会问题在世界事务中显得非常突出。欧洲人在马德里、罗马和其他首都的街头抗议美国对麦克维执行死刑可能是令人不解的。
许多美国人可能认为，我们国家的内政与外国人有何相干，但是，全球化的现实情况是每个国家都在任何其他国家的严密监视之下。然而，难道唯独把美国拿出来批评不是有失公道吗？可能是。但是这里所谈的问题是政治，政治从不与绝对的对错混为一谈。
看一看联合国安理会的组成：五个常任理事国是美国、中国、以及三个欧洲国家———英国、法国和俄罗斯。但是，联合国安理会还有10个由选举产生、任期两年的非常任理事国。非常任理事国的成员必然有“第三世界”和常常是反西方的倾向。现任的10个非常任理事国有孟加拉国、哥伦比亚、爱尔兰、牙买加、马里、毛里求斯、挪威、新加坡、突尼斯和乌克兰。
美国偏右，中国偏左，欧洲居于它们两者之间。
当然，今天所定义的欧洲指的是有15个成员国的欧盟。它可能是一个靠不住的实体，但是它的人口比美国多，经济产量也比美国高。在实力最强的成员国法国的带领下，欧盟正继续扩大其势力。例如，俄罗斯因受到贸易和经济援助的诱惑而进入欧盟的势力范围。上周，英国工党以支持欧盟的政纲参加大选，以绝对优势获胜，布莱尔连任首相。
确实，现在世界的势力均衡可以与美国发生的情况相对比。在过去的半年里，布什在国内的政治态度偏右，而国会中的民主党议员硬是偏左。在他们之间是各类温和派，这些中间派将决定布什的国内议程的结局。欧盟的情况也是这样：它双脚跨着世界势力的支点。
那么在国际国内问题上布什该怎么办？应该继续坚持他原有的立场还是应该寻求新的妥协方案？
专家们喜欢花时间去回答这个问题：布什现在处境尴尬。