布什政府右倾化和日本

日报认为，布什政府上台后，在国内外推行激进政策，一味强调中国威胁，这是不合实际的。日本作为盟国，应奉劝美国改善对华关系
【日本《东京新闻》6月3日文章】题：布什政府右倾化和日本
在布什当上美国总统时，许多人估计他将采取中间路线，重视与在野党民主党的协调。
但实际上布什并不是稳健派，而是想推进激进的政策，这一点已经越来越明显。他推行了美国20年来最大规模的减税行动，并得到了国会的批准。其结果是，政府将拿不出预算实施社会所必要的福利政策，或者是政府预算在几年之内再次变为赤字，二者必居其一。贫富差距无疑将越来越大。这是因为，在减税中首先得到好处的是最富有的阶层。
在共和党的历史中，多数时间是稳健派强于保守派。布什正在使这个党内势力对比发生变化。最近，共和党参议院稳健派元老对布什的右倾化感到愤怒，一气之下宣布脱离共和党。在共和党和民主党各占50个席位的参议院，民主党一下子变成了多数。委员会的主席正在全部换成民主党的人。
由此布什在参议院将不得不做出更多让步。但是即便如此，他恐怕也不会放弃激进政策。届时，与日美直接相关的一个重要问题将逐步展示出全貌，那就是军事重新整编计划。
布什最近在美国海军士官学校进行的讲演谈到了这个计划。他说：“我们必须基于军事技术革命的进步建立我们的战力。因技术的进步，我们将在自己的主导下，对战争进行重新定义，并将维持和平。”这就是说要加速“军事革命”，要缔造一个并非依靠数量，而是依靠尖端技术和尖端武器优势的军队。这是一个不折不扣的寻求“实行方向转变”的构想。
据布什政府说，在冷战后的世界，恐怖主义的威胁不亚于冷战时代苏联的威胁。
推进军事革命也许是重要的，但布什推进的激进的导弹防御构想有许多问题。那就是，要实现这个构想耗资巨大，而且不可能建立完全可靠的防御网，它一方面能够给国家带来比今天更多一些的安全，但是另一方面很可能引发军备竞赛。
布什从“导弹防御”构想中删去了“美国本土”这句话，他强调，防御网将扩大到美国的盟国。几乎所有的盟国都反对美国的这个构想，只有日本特别，因为出于对朝鲜民主主义人民共和国（北朝鲜）弹道导弹的担心，所以对布什的构想表示支持。不过，随着一步步推进这个激进的构想，日本政府恐怕也将受到日益强大的压力，人们将要求日本政府明确自己的安全保障政策。
另外，特别令人担心的是，布什新军事战略的重点不再是过去的欧洲，而变成了东亚，特别是对付中国的长期威胁。在一味强调要对付今天并不存在的中国威胁的过程中，也许真的就会产生威胁。布什政府不应该强调威胁，而应致力于改善美中关系。应该对改善同中国及北朝鲜的关系采取积极态度，这才是不久将访美的田中外相及小泉首相应该向美国转达的意见。
随着布什政府的军事、东亚战略进一步确立，对小泉政府来说，处理外交问题将成为不亚于经济结构改革的重大课题。