“狗仔队”杀进台湾有识之士感叹道，当大家都是“狗仔队”时，生活在台湾就真的太可怕了（社会焦点）

社会变成大秀场
【中央社台北5月31日电】打着揭发社会真相口号的香港八卦杂志进军台湾，各界高度关注。其实在激烈竞争下，台湾媒体早已走向煽色腥，人人窥奇成习，社会变成大秀场。当“狗仔队”当起先锋，各媒体会不会一起“撩落去”，十分耐人寻味。
台湾社会处处充斥窥奇心态，最近几则电视新闻完全反映这种看秀心理。一则是一对酒醉的车床族男女，累得衣不蔽体、车不掩门，当街就呼呼大睡，电视摄像机的镜头，让全国观众看到被“马赛克”的男女主角。很多人或许觉得这则新闻很好玩，相信应该也有不少人觉得看了会心情沉重。
心情沉重的原因，不是大叹社会风气问题，而是遗憾竟然有电视摄像机可以拍到这个画面。报警民众或许担心发生刑案，而不敢叫醒这对男女，可是到场处理的警察就该懂得判断这是怎么回事。没有叫醒他们、没有帮忙关上车门也就罢了，竟然还有记者可以“闻讯”赶到，难道只能说：“不知羞耻的车床族，活该！”
又如，日前一位酒醉骑车的女研究生当街发酒疯，现场立即来了各家媒体记者，男女警察也来了好几个。这名神智不清的女研究生当时情绪激昂地大骂“浪费警力”，她的话义愤填膺、铿锵有力，电视机前的观众听了可能觉得很好笑。可是值得质疑的是，女研究生的醉态折腾好几个小时，媒体也拍得很过瘾，在场警察好像只在一旁看热闹，并没有尽快处理这场街头闹剧，让人不得不怀疑是不是为了“方便”媒体取镜，双方共同呈现这场“醉美人”秀？
世态炎凉，人心浇薄，酒醉驾车确实值得挞伐，可是喝醉者活该严重到成为全民公敌吗？从电视媒体对酒醉者新闻的高度偏爱就可以看出，这个社会本身其实也喝醉了。
随着香港知名八卦杂志抢滩台湾市场，大家都热烈谈论“狗仔队来了”的话题，其实台湾早就有迎接狗仔队的“本钱”：那就是喜欢播煽色腥新闻的媒体，喜欢物化女性的节目主持人以及喜欢收看这些节目的观众。
新闻媒体是监督政府的第四部门，是服务大众的社会公器，不过所谓“知的权利”不能成为无限上纲的借口，而穿帮照和炒作的耸动话题也不够格称为“揭发社会真相”。媒体自律是老掉牙的理论，遗憾的是，放眼当前诸多媒体乱象，目前也只能靠它了。
演艺圈忧心忡忡
【中央社台北6月1日电】八卦风果真是一股挡不住的潮流？　随着打着狗仔队精神杂志正式进驻台湾，跟踪偷拍、洒狗血、煽色腥的作风引发演艺圈内普遍质疑。艺人萧蔷认为虽然自己是公众人物，但个人隐私仍不容侵犯；陶晶莹也对假若狗仔队行径持续横行感到十分忧心。
最近台湾演艺圈头号新闻就是《壹周刊》出刊后，引发圈内一股动荡不安的情绪。明星艺人惟恐狗仔队肆虐，揭露个人隐私，忧心媒体恶质化发展。许多艺人对于“狗来了”多戒慎恐惧，心情百感交集，但又非常无奈。这两天艺人们见面谈的就是，你有没有发现被狗仔队跟踪监视？
萧蔷今天就透露她已发现自己被狗仔队盯上了，在家门口看到有车子跟着她。她说自己虽是公众人物，但属个人隐私部分，传媒实无权揭露。她表示不惹事、但不怕事的态度，如果有践踏到她的权益时，她绝不宽贷，希望狗仔队不会干扰到她平常生活。
《壹周刊》以狗仔队为口号，以挖掘政商娱乐圈公众人物隐私，揭露名人假面具及发掘社会问题自期，但狗仔队话题炒翻天，有违人身权益的做法却引发争议。在《壹周刊》创刊号中以夫婿彭国华罹患肝癌，揭露张小燕被逼隐退一事就让演艺圈内人士十分不满。
狗仔队压境，陶晶莹在主持的电视节目中数度对其恶质、冷血的做法感到寒心。她认为杂志为了刺激发行量，伤害了为台湾演艺圈贡献30年的资深前辈。她质疑狗仔队于心何忍，认为媒体除了满足大众“知的权利”外，还有社会责任。对于狗仔队恐将蔓延，萧蔷也不能苟同其窥伺隐私的做法，尤其是现在失业率很高，坊间可能会出现业余狗仔队，随时随地拿照相机或摄像机往名人身上拍。她说，当大家都是狗仔队时，生活在台湾就真的太可怕了。
八卦杂志登台，从大曝准驸马爷薄幸内幕到佼宝恋再度登上台面，让台湾读者见识到狗仔队揭露社会内幕的功力。但水能载舟也能覆舟，陶晶莹认为，如果媒体揭露艺人隐私，来满足民众偷窥欲，就并非好新闻。在媒体恶性竞争向下沉沦中，演艺圈恐将成为下一个不景气的行业。