《中国核武内幕》出版风波的背后

美国退休核武专家斯蒂尔曼宣称，他自己是唯一曾经登上中国核武发射架的美国人，并著书证实中国核武并无窃取美国机密，但是美国当局不让他讲出真相，禁止其书正式出版。请看美国PRI亚洲战略研究所副所长汤本的评论——

【香港《亚洲周刊》6月3日一期文章】题：美国核武专家还中国清白（作者美国PRI亚洲战略研究所副所长汤本）　
原文提要　曾多次考察中国核武研究的美国退休科学家著书披露两国交流内情，证实中国核武并无窃取美国机密，美当局不让他讲出真相是基于政治考量，中方应了解美国思维模式作出判断。
5月16日，美国退休核武专家、情报分析专家丹尼·斯蒂尔曼宣称，他自己是唯一曾经登上中国核武发射架的美国人，“登上中国大陆核武基地发射架的美国人比登上月球的美国人还要少”，并郑重声明，他要借助律师的力量，执意要出版被美国政府所禁的书，这本书描述他在中国大陆核武考察的经历。斯蒂尔曼的言行使美国新闻界、政界及国家安全、情报部门为之一震。
确实，根据《华盛顿邮报》5月16日报道，67岁的斯蒂尔曼曾在洛斯阿拉莫斯国家实验所工作了28年。他在历年的专家交流活动中，曾经9次实地考察中国几乎全部核武设计实验制造基地，与最重要的设计者大量交谈，知道2000多名中国核武专家的名字，对所有他看到的核武设备照相，对谈话作大量录音，以平民或退休核武科学家的身份，在多次仔细考察以及详尽的问答中，获得了“大量完整的中国核武资讯”，经过详尽分析，并且在“回美国后交给了美国情报部门”。
美国获得大量中国核武机密的事实及斯蒂尔曼积极争取《中国核武内幕》正式出版，对美国政情和美中关系有何作用和意义呢？
专家证明政客之见武断
首先，起到直接澄清的作用。斯蒂尔曼认为，“中国核武专家所提供的细节资料，与考克斯的国会委员会的说法是矛盾的”。该委员会1999年指控中国间谍窃取美国核武秘密。这本将要出版的书也将证明，美中核武交流专案是双向交流，美国也得到了中国巨大的核情报，这是考克斯的委员会闭口不谈的。这将从两个角度，对李文和案的厘清和审定，提供了新的可议内容，也在宏观条件上增加“无罪心理”的成分。
其次，说明了极端化的“以偏概全、夸大其辞”的美国政客的无耻。考克斯报告在1999年即被美国著名中国问题专家、现主管美国国防大学亚太战略研究的柏拉格指为“武断的判断大于事实”，如果这是他的博士生的毕业论文，柏拉格将“判定为不及格”。如果《中国核武内幕》正式出版，客观上是对美国冷战风潮的有力抵御。
坦诚交流参透美式思维
第三，1990至1999年间，中国大陆与美国在军事和核武对等的、相互的交流的透明政策，意想不到地成了美国人今天实事求是的根据，成了省思、批评“妖魔化中国”的偏激政治行径和思维方式的正当理由。而替中国人辩护的，是美国的核武专家及主流报刊。可见，在国际关系中，待人以诚的绝对重要性，以及中国老百姓所言“老实长在”的真理。因此，只要条件成熟，美中之间仍然应该尽快恢复各类军事交流，甚至敏感部门和领域的交流。在这方面，只要美国有意愿，并以对等交流的方式，中国大陆仍然应该同意尽快恢复。
坦诚还有两层重要性：坦诚交流，对一个良知存在的美国，是最好的公关形象的努力；对于中国人来说，坦诚而又精明，同时也应学会以美国人的思想逻辑来回应美国人，这是在美中谈判（尤其是撞机事件）中为己方争取利益进行讨价还价时的最好谈判风格和方式。
第四，这也再度显示自由社会中新闻对政治的平衡力量，媒体的力量对美国政府的有力制衡，美国老兵在越战中屠杀无辜、对越战起因追溯和批评的文章，在一定程度上平衡美国因冷战意识形态的狂热而无视历史真实的政策失控，予以自然的反失控的平衡、缓解。21世纪的新闻的市场和网络化，记者以追索新闻为己任，突爆新闻一夜之间获名获利，使得美国政府如欲遮掩战争失利和战争动因理由不充分，变成绝对的不可能。因此，今天美中之间的大规模战争的可能性就变得很小。
中国大陆应该如实将这种美国社会的现状和判断，准确告诉中国人民———美中目前对抗的可能性和有限性，以及美国自由媒体对政治的有效监督和平衡作用。而不是以一面之词夸大煽情，似乎大祸将至。从这个意义上来说，对美国的国情、政情、战略和政策的准确分析和判断，是北京自身政策决策理性化、务实化的重要资源和依据。
布什是否幕后支持该书？
第五，很值得推敲思考的是，这件事是否幕后有着白宫某种程度的支援。布什总统作为候选人时对所谓“中国核武间谍案”的批评，所使用的语言十分微妙，他没有跟着考克斯直接抨击中国大陆，而是说“中国不愿意分享我们的民主价值”。言下之意，交流中分享科技资讯，没有什么值得大惊小怪。一个很自然提出的问题是，这个斯蒂尔曼为什么在1999年和2000年没有站出来说话，反倒是美中关系恶化时站了出来？
虽然，目前美国新闻界的反应相当审慎。但是，斯蒂尔曼没有善罢甘休，他请了一位律师，援引美国宪法第一修正案，并强调该书已经将机密成分删除，以努力推翻美官方“禁出书”的定论，他的目的之一是说明“中国人是如何如何建设他们的核武专案的”。目前，美国防部“再度对此书的审阅已在进行”，这十分值得海内外关注和追踪。
将在书中披露中国人如何自制核武的斯蒂尔曼说，他也是为了在退休后有一项事业，追求个人知名度和版税利益，不知不觉成了美中关系阴冷空气中的一缕暖流。《洛杉矶时报》5月22日报道，美国许多中国问题专家对美国现行对华政策的批评声音越来越强。
图片：
洛斯阿拉莫斯实验所