日刊文章　现在的日本酷似战前的德国

文章说，在“不开心的气氛”和焦躁感日益蔓延这一点上，今天的日本与20世纪20年代到30年代前半期的德国异常相似。文章作者在对小泉的改革寄予期望的同时，又从其过高的支持率中感受到危机
【日本《经济学人》周刊5月22日一期文章】题：现在的日本酷似战前的德国（作者　每日新闻社评论员中村启三）
连爱好都一样
身材瘦削，发型独特，不喜欢聚群，经常孤芳自赏，喜欢艺术，对歌剧情有独钟；从不大笑，只是有时会发出一丝冷笑；从不在乎禁忌，是一位勇敢地向积弊发起挑战的改革家；平常总是沉默寡言，演说则非常能够鼓动人心；猛烈抨击政党和派系政治以及议会制度的弊端，呼唤强有力的领导能力；以激烈的言辞批判政敌，将摩擦作为政权的向心力；获得国民压倒性的支持……
将上述要素放在一起，我们会联想到谁呢？实际上，我列举的正是希特勒的形象。虽然有些不礼貌，但是看到小泉纯一郎首相大声疾呼“要击退所有抵抗，坚决进行改革”的姿态，总会让人联想起挥动胳膊、声嘶力竭叫喊的希特勒的形象。
我在对小泉首相关于安全、外交、靖国神社问题的讲话表示担心的同时，同样对小泉政权的诞生表示欢迎。他倡导的东西有很多应该予以肯定，为了打破已陷入死胡同的僵化的战后秩序，必须要靠小泉这样具有强烈改革意志的人来掌舵。吸收五位女性参加内阁也是符合时代潮流的举动，如果不是小泉首相，多半无法做到这一点。
尽管如此，我头脑中的不安依然挥之不去。我并非担心改革会因遇到既得利益者的阻挠而在不久之后受挫。我担心的是小泉自身的资质，以及小泉政权的出现可以说是对其绝对支持的舆论炒作出来的这种危险的情形。
人们或多或少都觉得有一些地方相似。尽管如此，如果把就任后不久的首相和被称为“20世纪最大恶魔”的希特勒的类似点排列出来加以比较，我也觉得会有人批评说这是一个想产生标签效果的恶劣的议论。
但是，每当看到首相在国会的讲坛上挥着手进行演说时充满悲壮感的表情、以及狂热欢迎的国民，就会让我产生一种错觉，觉得我正在看这样一段黑白影片：希特勒正在大喊“要靠一个民族、一个国家、一个领袖来解决危机”，而群众则报以狂热的欢呼。
动员数十万听众的希特勒和至多在数千人面前发表演说的小泉首相也许完全不同。但是，在希特勒时代，只有收音机和电影这样的视听媒体。现在则有了电视甚至因特网，首相激烈的讲话和行动很快就会传遍全国。将有数千万看不见的听众发出欢呼。
国民充斥着失败感　
当然，与战前相比时代背景毕竟不同了。现在的日本已经是世界第二号经济大国，虽然经济处于不景气状态，但是失业率仍然是世界最低的。世界的高级食品和名牌商品正源源不断地拥入日本市场。
不过，换一种看法的话，泡沫经济崩溃后的不良债权和财政赤字压迫着整个经济，人们充斥着失败感和对未来的隐隐的不安。虽然越来越多的人认为日美安全条约对日本的安全是必不可少的，但是无论是左翼还是右翼，都对在战败半个世纪以后仍然有外国军队赖着不走感到屈辱。现在人们开始使用“第二次战败”这个自嘲性的词语，当日本与外国出现摩擦时，例如当驻日美军士兵制造犯罪事件时，国民的反应会非常敏感。政党虽然都在倡议进行“改革”，但是由于它们要看支持团体的脸色行事，因此无法提出有效的措施。对政党和政治的不信任感已经到达了极限。
在“不开心的气氛”和焦躁感日益蔓延这一点上，20世纪20年代到30年代前半期的德国与今天的日本异常相似。
希特勒最初也是知识分子和媒体的嘲弄对象。但是，“怪人形象”与旧秩序无缘这种印象却扎下根来，在对现有政党的批判日益高涨的情况下，逐渐获得并扩大了群众对自己的支持。
批评势力三缄其口
小泉首相在倡议实现邮政民营化的时候，令人觉得他就像是面对着巨大敌人的堂·吉诃德。但是，小泉首相干干脆脆的发言把自己打造成了打破现有秩序的旗手，大胆的组阁也获得了约80%国民的支持。闭塞感和对政党和政治的不信任正是产生小泉内阁的土壤。因此，虽然还没有具体的改革计划，但是仅通过疾呼改革，国民就对新政权表示热烈欢迎。
可怕的是，领导人苦苦思索的表情和民众的热情产生的“不容分说的气氛”。这是因为，要想批评小泉首相的言行，可能就会有人批评说：“你想对一心为国的人吹毛求疵吗？”现在，自民党的桥本派、江藤·龟井派、堀内派等虽然对首相独断专行的人事安排和激烈的讲话怒火中烧，却一直三缄其口。它们担心，如果提出批评，小泉首相就会成为“与抵抗势力进行对抗的首相”，反而会使小泉的人气更旺。在自民党选举的最后阶段，公明党曾说，如果小泉担任总裁，“就将退出联盟”，但是现在却说“与首相在政策上有很多一致的地方”，开始向小泉首相靠拢。
民主党在改革方向被小泉夺走的情况下，只能进行“侧援”，要求小泉“说到做到”。这样，民主党作为在野党的存在理由将受到质疑，要想强调与政府有所不同，就必须提出更激进的改革方案。最后就造成了民主党支持小泉首相的改革，成为补充首相的力量。如果这样，国会的存在理由都将受到质疑，可能会越来越对小泉的行为听之任之。
我在对小泉的改革寄予期望的同时，又在过高的支持率中感到了民主主义的危机，这绝对不是杞人忧天。