伦敦国际战略研究所年度报告披露　印巴核内幕及其与美关系

【法新社伦敦5月16日电】设在英国伦敦的国际战略研究所16日在一项年度报告中指出，印度和巴基斯坦之间的混乱关系是“一个快速更新的可用来检验核威慑理论的试验台。”
报告说，南亚次大陆各种力量的对比是不明确的，“对于仍处于研制—购买阶段的拥有核武器的国家来说，这是意料中的事”。
报告说，根据一些非政府评估机构对南亚地区核裂变原料储备的评估，到1999年底，印度有能力制造65件核武器，巴基斯坦有能力制造39件核武器。“然而有传闻说，印度在一次核爆炸中已经使用了反应堆级的钚，这表明印度潜在的核能力比预料的要大”。
报告说，2000年6月发表的一项报告给想象中的南亚核力量的相对平衡状态蒙上了一层阴影。该报告声称，巴基斯坦在导弹、导弹的核武器化和指挥—控制系统这几个方面占有优势，还说，“尽管巴基斯坦官员声称他们不打算在核武器方面与印度竞争，但他们肯定为在核武器方面与印度一争高下花了血本”。尽管印度的基础核设施和经济能力远远超过巴基斯坦，但巴基斯坦执行军事计划———尤其是核计划和导弹计划———的部门在使用现有资源时享有优先征用权。
印度所面临的复杂的政治和军事环境使发展核力量这一问题变得更加紧迫：为了对付北京和伊斯兰堡战略现代化，新德里必须采取相应对策。
报告称，印度和巴基斯坦之间谋求稳定、信任和减少核风险的行动由于两国在2000年没有进行正式谈判而受阻。1999年印巴在克什米尔格尔吉尔地区的高原发生冲突后，新德里冻结了与伊斯兰堡的关系，并试图孤立穆沙拉夫将军领导的政府。印度还大肆宣扬巴基斯坦对指挥部设在巴基斯坦的军事组织的支持。
印度和中国有关减少核风险和实现稳定的会谈2000年由于种种原因被冻结。国际战略研究所在报告中指出：“北京拒绝在印度核试验的问题上妥协，也不愿以任何可能意味着承认与印度具有平等地位的方式与印度会谈。”
2000年在外交方面的核心进展是当时的美国总统克林顿3月访问南亚地区以及印度总理瓦杰帕伊和巴基斯坦军政府领导人穆沙拉夫访问纽约。
报告说：“克林顿总统的第一届任期采取的是‘巴基斯坦优先’的做法，美国疏远印度，同时也不改变对巴基斯坦的政策。而在第二届任期刚开始的时候，克林顿改成了‘印度优先’的立场，然而新德里震惊世界的核试爆给美国的这一立场泼了一盆冷水。”
报告说，1998年印度核试爆后印美关系冻结，后来由于双方进行了旷日持久的对话而解冻。报告进而指出，现任总统布什至少在公众场合表现出了有意继续谋求克林顿总统实现的在南亚的领导地位。
报告说：“然而，在与印巴两国的关系方面，新一届美国政府反武器扩散的立场确实有所缓和。新一届政府通过外交辞令向印度献殷勤，并以最严厉的语气集中批评了巴基斯坦支持在阿富汗和克什米尔的伊斯兰极端分子的行为。”
报告说，布什政府可能会利用印美关系缓和的机会取消1998年实行的制裁。