台湾政坛大洗牌扫描

是“扁李合流”，还是“连宋结盟”？随着年底进行的县市长和“立委”选举的临近，台湾政治版图开始出现新态势——
最近，为年底进行的县市长和“立委”选举备战，“政党重组”的话题在台湾政坛开始被炒得沸沸扬扬。在诸如“扁李合流”、“连宋结盟”、“国亲配”等说法满天飞的时候，李登辉又以出版传记的形式明确表示，台湾政治的重组在于国民党的“裂解”，传达出“李连分裂”的信息；陈水扁等也积极配合，公开宣称，“政治生态不会单纯，有的政党会分裂，有的瓦解或重组”。于是，一时间，台湾政坛各党派合纵连横，暗潮汹涌。
“联合政府”　暗藏玄机
5月18日，陈水扁在他上台一周年前夕发表电视讲话称，不管年底选举结果如何，都将在选后筹组“联合政府”和“国会多数执政联盟”。
分析人士认为，陈水扁提出的“联合政府”和“国会多数执政联盟”，有拉拢、分化在野党和无党籍人士之嫌。前民进党主席施明德就公开说，陈水扁企图分化在野各党、各个击破，实属不智。
虽然年底的县市长及“立委”选举，各路人马铆足了劲备战，但国民党、民进党、亲民党三党席次不过半似已成定局。就是在这种情形下，陈水扁提出选后组成“联合政府”的设想。陈水扁认为，台湾第一次“政党轮替”，无论“在野”或“执政党”都没有转型成功，影响了“国会”及政局的稳定。因此，他期待在选举后，民进党能成为第一大党，民进党能联合“理念相同的”人士组成“国会多数联盟”。
民进党多位“立委”立即表示支持，称这是“党内高度共识”。个别民进党“立委”还道出其中的玄机，就是民进党筹组的“联合政府”，要在“立法院”形成稳定多数，由“总统”提名阁揆，并一并思考到阁员任命的问题。也就是说，一切仍由“总统”为主导，以民进党为主导。
在这之前，“联合政府”的议题就已被民进党炒热。权威人士指出，“联合政府”如果是党对党的联合，民进党怎么肯在好不容易掌权后分一杯羹给别的党呢？如果不是党对党的联合，而是个人的联合，那不成了陈水扁的“政府”向各党“招降纳叛”了吗？估计各党也不会接受。
在野“立委”更是对“联合政府”议题炮声隆隆。国民党籍“立委”廖风德指出，不能把“联合政府”当“肉骨头”，丢给“在野党”来争，这明显的是“分化在野党的手段”；亲民党籍“立委”秦慧珠认为，在今天倡议筹组“联合政府”，证明陈水扁上台一年来“全面失败”。
“扁李合流”　各怀鬼胎
“扁李合流”其实早已是不争的事实。但在陈水扁“执政”周年之际，李登辉抛出《李登辉执政告白实录》一书、陈水扁为书作序，两人“合力出击的姿态”，“无疑已将一年来李扁的互动做了一个总结”。舆论认为，这表明“李扁两人结盟确已成形”，而且李扁结盟是有节奏的，陈水扁为李登辉赴日就医“助一臂之力”；李返台后三天陈即到府上“探访请益”。两人亦步亦趋，近乎“本源一体，并无二致”。
在选举进行得如火如荼的敏感时刻，李登辉和陈水扁居然毫不避嫌，一唱一和，究竟是为什么？舆论一针见血地指出，这是因为年底选举对李扁来说，是“去年总统选举拆散连宋配的延伸战役”，是他们与“连宋合”的最后决战。《联合报》社论指出，去年大选后，李登辉被迫辞去党主席职位，但“李登辉失去的不仅是党主席的职位，真正严重的是所谓的李登辉路线竟然几乎在一夕间就从国民党中消逝，这不啻是其政治历史的猝死，李登辉自然要从陈水扁处另寻活路”。对陈水扁来说，他上台一年来，由于民进党在“立法院”是少数，处处受制于国民党等“在野党”，现在他可以利用李登辉的力量来“松动国民党板块”，何乐而不为呢！
李登辉在他的《告白》一书中还说，“政治重组势必源于国民党的裂解”，“关键是陈水扁能否掌握主动权，结合国民党中部分理念类似的人，来形成一个较稳定的政治合作架构”。陈水扁也说“结合理念相同的在野力量”。政坛人物都明白，所谓“理念类似”或“理念相同”的人，不言而喻的就是国民党内的“亲李人马或本土派势力”，也许还有个别无党籍人士。
对“李扁合流”的动向和策略，岛内媒体指出，“民进党赢得‘国会’第一大党，进而瓦解分崩离析的国民党，再启动朝野政党重组的机制的三部曲，无疑是他们的政治盘算”。但李扁合作的模式，真的要靠由“亲李势力”的“李登辉路线”，或国民党本土派“立委”出走另组团才能达到合作目的吗？一名亲李“立委”透露，李登辉目前心目中有两个想法，一个是支持王金平连任“立法院长”，一个是支持陈水扁连任“总统”。尤其当连战领导的国民党偏离李登辉的本土路线，而宋楚瑜又在一旁虎视眈眈，李登辉自然倾向支持陈水扁连任成功，但要陈水扁连任成功首先要稳定政局，这是李登辉思考“李扁合作”的重要考量。
因此，权威人士分析认为，“拱王金平连任立法院长，才是李扁合作的第一步”。王金平一旦连任，即等于拥有“立法院”过半数的支持，届时在“立法院”自然成多数，稳定的“扁李体制执政联盟”就有“联合政府”的实质，陈水扁施政必定不再碍手碍脚。
国亲合作　知易行难
党员重新登记后有95万人的国民党，号称岛内第一大党。国民党对丢失执政地位一直耿耿于怀，党主席连战誓言要“浴火重生”、“再度成为执政党”。新党和亲民党都是先后从国民党中分裂出来的政党。这三党统合起来又称“泛蓝军”。在过去的一年里，它们既有合作也有斗争。在“立法院”内，它们组成了“在野联盟”，共同对付民进党。在年底的选举中，如果要抗衡民进党，“整合泛蓝军势力”更是提到了议事日程。
值得注意的是，在去年大选中势同水火的“连宋”二人，也开始有结盟的迹象。由连战和宋楚瑜分别领军的国民党和亲民党，在年底的选举中，据说已在县市长和“立委”的分配名额上，达成了一定的默契。而且，就算李登辉出书挑拨他俩的关系，据说他俩都对付过去了。
李登辉在他的《告白》一书中，一边以“兴票案”制造连宋矛盾，挑起亲民党对连战的不满；一边又以“逼宫”说挑起国民党内的本土派人士对连战的不满。对李登辉的“大打出手”，连战和宋楚瑜倒还沉得住气。连战说“不要再管过去的风风雨雨”；宋楚瑜表明“国亲合作不会为这本书生变”。但由于连宋两人、国亲两党的利益不同，“合作，谈何容易”。舆论认为，在这次选举中，连战要的是“国民党组阁”；宋楚瑜要的是“竞选总统战略优势”，各有打算。
权威人士分析说，以亲民党的“一人政党”现实体质而言，除非宋楚瑜就此甘心情愿屈居老二，支持连战参选下届“总统”以求先拉下陈水扁，否则“国民党组阁”必将壮大连战或其他国民党“总统”人选的声势，宋楚瑜成为“泛蓝军”代言人的机会势必大减，其竞选“总统”布局也将受到牵制。另外也有学者认为，这次是亲民党去年成立以来的第一仗，能否将宋楚瑜在“总统”选举中所取得的三成六选民支持转变为地方政权和“立法院”的真正实力，从而确立亲民党与民进党和国民党三足鼎立的地位，不仅关乎亲民党今后成败的命运，也直接影响宋楚瑜竞选下任“总统”的胜算。因此，在与国民党的合作中，宋楚瑜让步的空间有限。
至于连战，通过去年的大选，目睹整个“倒宋”、“灭宋”到“防宋”的过程，早已明白，宋楚瑜是灭不掉、防不住的，只有“拉宋”进行合作，“才是国民党浴火重生的唯一途径，否则只会继续走上分裂之途，以致灭亡”。但在合作中又不得不防范一点。有人就指出，连战掀起把昔日被李登辉“逐出家门”的林洋港、郝柏村、陈履安等大老迎回朝的“凤还巢”行动，就有“意在围堵宋楚瑜势力扩张”的浓厚味道。还有人指出，这次选举，是连战代替李登辉作为党主席后的“领袖奠基的关键一仗”，又是国民党丢失政权后能否稳住脚跟的重大考验，因此任何与亲民党太过亲密的合作，都可能造成轻则己消彼长、重则被亲民党
收编吞并的局面。因此，合作起来必然顾忌多多。
至于新党，两大之间难为小，党上头的大老对国民党恋恋难忘，党下头的公职对亲民党的选票寄予厚望，两头一拉，就剩下个空架子。因此，新党最怕的是党的“泡沫化”。在去年的大选中，新党的主要负责人李庆华就跑到亲民党那里去了。年底的选举才开始，又有一位重量级人物投靠亲民党。合作伊始，就让新党面临“泡沫化”，难怪党的主要负责人谢启大律师要大骂亲民党“挖角”，不仁不义。但不管怎样，谢启大仍然在积极整合“泛蓝军势力”。
纵观目前的朝野合纵连横，正如台湾《联合报》的一篇特稿所说的，年底大选的主轴已确立：李登辉要的是“李登辉路线”、陈水扁与民进党要的是“最小获胜联盟”、连战要的是“国民党组阁”、宋楚瑜要的是“竞选总统战略优势”。选前这四股力量似分“民进党加国民党分裂出来的亲李派”与“国民党中央加亲民党、新党”的两大集团捉对厮杀，选后则可望促成政治版图的打散与重组。当然，政治版图的打散和重组，会有许多变数和现实困难，可谓“暗潮汹涌”，高深莫测。