美学者认为　导弹防御计划存在四大危险

【美国《波士顿环球报》5月16日电】题：导弹防御计划的危险性（作者　得克萨斯大学教授、裁减武器经济学家联合会主席詹姆斯·加尔布雷思）
自从罗纳德·里根1983年发起他的战略防御计划以来，导弹防御已经逐渐主导战略思想的演化和发展。
对于推行导弹防御计划的领导者来说，宣传的价值是非常巨大的；宣传使他们免遭“核战争狂”的污名。美国对导弹防御计划的争论已经非常接受这一点，以至于国防部长拉姆斯菲尔德现在将推行导弹防御计划描绘成一项道义上必要的措施。
事实上，无论导弹防御系统起不起作用，它都非常不稳定，很容易被摧毁，而且对全球来说非常危险。国家导弹防御系统可以说是：
＊外交上的灾难
部署国家导弹防御系统要求废止1972年签订的《反弹道导弹条约》。美国政府主张将该条约看成是冷战的残骸，但它是战略武器控制结构的基础。如果没有《反弹道导弹条约》，无论是俄罗斯还是中国以它们的威慑能力都不可能感到安全，它们也不可能安心地在核进攻武器方面坚持长期的自我克制。我们的欧洲盟友认识到这些危险，因此他们反对美国的国家导弹防御计划。
＊技术上的死胡同
至于防御，国家导弹防御系统根本不会起作用，理由很简单，因为它太容易被击败。经过了40年的努力技术还不够成熟的这一事实清楚说明了这一点。从发现铀裂变到引爆原子弹只用了6年的时间；仅仅经过一次试验就证明向心爆炸炸弹具有效力。然而国家导弹防御系统经过了反反复复的试验。目前还没有迹象表明包括使它在作战情况下发挥作用的一些根本难题可以被克服。
＊预算上的无底洞
它的造价极其昂贵，令人难以接受。最低估计的600亿美元忽略了两个重要的事实。首先，导弹防御系统已经花费了大量美元却没有显示出什么进展。其次，所有的军事发展项目的开支都比起初预算的要高得多。尤其是技术难关尚待解决的那些非常紧急的项目费用更是无止境。这种项目是引发歪曲事实和弄虚作假的因素。人们已经以此作为理由反对导弹防御计划。
＊战略威胁
美国政府声称，导弹防御系统的确是针对来自“无赖”国家的威胁或者是意外发射的导弹威胁。然而，如果可以用简单、造价便宜、有效而难以跟踪的小型原子武器的话，任何“无赖”国家都不会用弹道导弹来对付美国。另一方面，关于导弹意外发射的论点承认俄罗斯和中国是真正的目标。但是导弹意外发射的危险可以通过取消俄罗斯以及我们自己的导弹的戒备状态来消除这种意外发射的危险。（中国现在还没有处于高度戒备状态。）在美国政府宣布它将推行导弹防御计划之后，全世界强大的反核社会早已经该警觉这一危险了。