申奥城市：如何排座次？巴黎和多伦多具有硬件设施方面的优势，但北京仍然最有希望获得申办权

【美联社瑞士洛桑5月15日电】国际奥委会于星期二公布了对2008年奥运会申办城市的评估报告，巴黎和多伦多有望在追赶领先城市北京的竞争中得分。
现在离最终投票还有两个月。评估报告的重点是五个申办城市的技术优势，不涉及人权或其他政治问题。
盐湖城贿选丑闻之后，国际奥委会明令禁止其成员访问申奥城市，因而这份报告的分量显得更重一些。评估结果也许会改变7月13日在莫斯科举行的无记名投票的部分选票。
巴黎以其迷人的魅力和风景名胜、多伦多以其吸引运动员的申办方针，正努力在最后的关头赶上北京。
但即使巴黎和多伦多在硬件上有一定的优势，北京夺魁的呼声仍然很高。
许多国际奥委会委员认为应当在全球人口最多的国家举办奥运会。在申办2000年夏季奥运会的竞争中，北京在最后一轮投票中以两票之差输给了悉尼。
国际奥委会副主席、澳大利亚人凯万·戈斯珀说：“北京重新参加申奥角逐，他们现在有更多的经验，面临的竞争环境也没有1993年那样严峻。北京仍然最有希望获得申办权。”
戈斯珀说：“奥林匹克运动应当在全世界发扬光大，这是我们国际奥委会的一个重要职责。中国是从未举办过奥运会的人口众多的国家。举办奥运会可以促使它加大开放程度。从奥林匹克运动的角度而言，北京应该具有优势。”
尽管报告没有明确为候选城市排名次或打分，但言语间五个申办城市高下昭然。北京、巴黎和多伦多显然领先于日本的大阪和土耳其的伊斯坦布尔。然而，在最终投票中，政治、地缘和其他无形的因素肯定比技术硬件更为重要。
多伦多市长梅尔·拉斯特曼说：“如果由政治决定的话，入选者是北京；问
夫人们愿意去哪儿，是巴黎；但如果问运动员，则是多伦多。”
【时事社洛桑5月14日电】在北京、巴黎、多伦多、大阪和伊斯坦布尔5个2008年奥运申办城市中，人们一直认为北京最有实力，但国际奥委会对2008年奥运会申办城市的评估报告表明，巴黎和多伦多领先于北京。
据国际奥委会有关人士说，该报告中按巴黎、多伦多、北京的顺序对这三个申办城市给予了高度评价，大阪和伊斯坦布尔被远远甩在了后面。北京受到了比赛设施建设落后的影响，并且美国等国以中国的人权问题为由强烈反对在北京举办奥运会。但据说，也有人认为举办奥运会将会提高中国的人权意识。
国际奥委会主席萨马兰奇在评估委员会考察前曾警告说：“不要考虑政治问题。”报告也没有谈及政治问题，但是下届国际奥委会主席候选人、有实力的加拿大委员庞德在报纸上宣称“投票时也应该考虑人权问题”而受到关注。