炮打连宋　力挺阿扁　《李登辉执政告白实录》的告白

【台湾《联合报》5月9日报道】题：李登辉告白：连战阵营主导兴票案
连战是否曾向李登辉逼宫？根据即将出版的《李登辉执政告白实录》一书记载，去年3月21日连战确曾向李登辉表示，李辞国民党主席“愈快愈好”。至于影响大选结果的兴票案，则完全由连战阵营所主导；李登辉对于国民党事后决定不再申请再议的决定相当保留。
由媒体工作者邹景雯直接访谈前总统李登辉写成的《李登辉执政告白实录》一书，指李登辉透露连战希望他早日交出党主席之职，令他感到有如心碎的沉痛。作者表示，书中有引号的部分都是直接引述李登辉的话。
辞党主席：连战说早点辞
在该书的“总统大选恩仇录”一章中，李登辉表示，去年3月18日傍晚他在官邸看电视转播开票结果，他没有到中央党部去，因为他口袋里没有准备落选感言。
书中指出，去年“三一八”总统大选败选后，李登辉原本准备9月再交棒党主席。他在作出这个初步决定后，却也察觉到一个奇怪的现象：选后已经3天，包围中央党部的群众未散，为何连战迟迟没有前来探望？李登辉在等待上门未果下，实在忍不住，主动打了一通电话给连战，要连战到家里来谈谈。
书中指出，去年3月21日晚上，当时的国民党主席李登辉曾当面问连战他是否该辞党主席，连战面无表情地回答说，“应该辞”。接着，李登辉又问：“你看我应该早点儿辞，还是晚一点儿辞？”连战则表示，“应该愈快愈好”。
此话一出，李登辉说，他简直有如心碎的沉痛。他终于恍然大悟，总统大选败选后，连系立委出言顶撞不是个别行为，是有计划的行动。送走连战后，原本打算党主席做到9月再交棒的李登辉，当晚决定那个星期就走人。
书中还提到，第二天当媒体刊出李登辉将提前辞去党主席的消息后，政坛哗然。连战打了一通电话向李登辉解释，说明他不是这个意思，也没有要逼李登辉立刻辞职的用心。但是李登辉心意已决，他斩钉截铁地告诉连战：“你既然提了，为何又要缩回去？现在不必跟我讨论这些。说话要有信用。我决定的事，就是决定了。”这些话一出，李登辉顿时有着解放的轻松，“我感觉使命感完了，可以不必再负责了”。
书中说，李登辉曾经扪心自问，他提前把党主席交出去，有没有一点冲动的成分？他仔细地思前想后，把一一交棒的理由写下来，确定是否无误。这张信手拈来的纸条，至今还留着。上面潦草地写着三项辞职的理由：第一、现在已经没有办法利用国民党进行任何改革；第二、不需要再忍受“石磨心”的痛苦；第三、今后应该超越对立的格局为人处世。
对李登辉来说，当行政权失去后，要再用国民党进行改革将非常困难；下来后反而比较超然。尤其，国民党内党国观念未改的人士，将会持续不断地施压，想要续任党主席的处境将会非常困难。至今，李登辉都认为当初急流勇退的抉择是正确的。
作超然状：全为帮助陈水扁
书中指出，李登辉真正遗憾的是“弃连保扁”的不实谣言：其他人误解，他毫不在意；连战竟然也持相同看法，并以此要他尽快下台，才是令人情何以堪。
在陈水扁就任总统后，有次因为朝野僵局难开备感困扰来看李登辉。陈水扁曾经感叹说，如果李登辉继续当党主席一段时间，他也许会比较好做事，政局也不致如此混乱。当时，李登辉的回答是，“不见得”。
李登辉告诉陈水扁：“我如果被国民党绑住了，如何与你互动？我若是国民党主席，你来看我，问题会更大。我现在比较超然，你随时来找我，可以问我很多问题。你需要我如何协助，我才可以方便行事，这对国家也比较好。”
另外，书中还提到，总统大选期间，竞选单位向党部申请辅选经费，李登辉绝不迟疑，一律批准。连管钱的财委会到最后受不了，向李登辉提醒，钱不能再发了；李登辉还不以为然地说，“留钱干什么”？选举结束后，清查下来，“国民党失血惨重，几乎去掉半边天”。
重揭旧疮：欲破连、宋合局
至于兴票案，李登辉在书中透露，线索一开始就是连战阵营提供的；而他当时为了全力协助连战当选，充分配合，事后却为连战承担了所有后果。
书中指出，早在1999年6月，国民党就查知了宋楚瑜在中兴票券的异常现象，当时国民党内总统提名作业尚未展开。由这个时间点也可以看出，国民党早就已经无法、也不打算接纳宋楚瑜了。
该书表示，连战阵营在中兴票券工作的一位友人，平日与宋楚瑜小姨子陈碧云因同事关系，稍有来往，发现陈碧云经常有大手笔的资金进出，需要商请同仁当人头，因而感到奇怪。以陈碧云的经济情况研判，这位友人直觉这些动辄上亿的财务往来，应该与宋楚瑜脱不了关系。友人将心中的疑惑告诉了连战阵营，连战方面马上暗中调查，并且顺利取得了经由陈碧云操盘的各相关账户明细，确认宋楚瑜有公款、私钱混淆不清的严重瑕疵，便向李登辉报告；李登辉非常震惊。
在找到宋楚瑜的罩门是钱后，书中说，极核心的连战辅选团队就拟定了一套辅选策略。连战团队认为，连、萧是候选人，应该以政策为导向，从事“正面竞选”的形象；攻击性的火力，宜由不是参选人的李登辉发动，才能收相辅相成之效。这项统合作战的分工计划，得到了李、连双方的认可，决定分头执行。
收到兴票案资料时，选情尚未增温。书中表示，国民党预定在投票前3个月抛出这颗定时炸弹；至于兴票案的提出方式，立法院是国民党心目中最佳场合。最后他们选上了不分区立委杨吉雄。
至于另一立委林瑞图之后出面公布宋楚瑜家族在美国的五处房产，并不在国民党稍早的掌握中。
9月中，距离投票日前半年，国民党照表操课，首波选定省府统筹分配款，作为攻宋的第一道攻势———李登辉在地方公开批宋“花钱买总统”，苏志诚以接受中视专访的方式作进一步补述。
该书表示，由于深切了解统筹分配款的问题所在，李登辉因此对宋楚瑜竟然意图拿钱去绑桩脚的做法有所抨击；而连战与宋楚瑜也曾经就这个问题，私下有所争执与不快。
经过统筹分配款的暖身，12月上旬，选战决战100天，国民党酝酿许久的兴票案，经过细密的时间计算，正式端上台面引爆。国民党当时密切观察宋楚瑜如何自圆其说。12月9日晚间，有企业界人士与地方人士主动告诉国民党，宋楚瑜透过人与他们联系，希望他们能够出面以“长辈”的身分承认当年曾资助宋镇远，以协助解套；不过他们并没有帮宋楚瑜的忙。而宋楚瑜未经仔细思考，就仓促弄出个“长辈说”，是非常大的漏洞；国民党军心大振，决定继续出击。
兴票案让宋楚瑜在总统大选中失利。但今年1月21日，台北地检署对兴票案侦查终结，以并无不当之用或侵占之实，将宋楚瑜不起诉处分。原告国民党经过长考，为了展现政党合作诚意，决定不申请再议。
然而，书中说，李登辉对于国民党事后的处理态度非常保留，因为兴票案当年由搜集资料、掌握事证、到公布揭发，连战阵营才是真正的主导者；但事后李登辉却承担了所有后果。
意犹未尽：试图再度肢解国民党
【中央社台北5月10日电】根据《新新闻》转载《李登辉执政告白实录》内文指出，李前总统非常坦率地表示，“只要阿扁展现处理问题的魄力，把执政大格局拉开，台湾主流一定会支持他，大家一起来把台湾各方面建设做得更好一点”。
李登辉前总统认为，“年底立委选举后，重组的问题可能会发生，也就是刘泰英所说的主流结盟问题，这个主流很难以省籍基础来区分，而是国民党本身需要重新洗牌，重新组织”。
根据《新新闻》转载内文指出，对于国民党主席连战，李登辉则是不得不感慨：“这个人不是大将，大将不会这么做事！”
李登辉认为，“连战各种条件都好，就是欠缺跳出少爷习性的自觉；败选后，连战对陈水扁恨意难消，怎么说都改变不了。罢免案都是他身边的人在鼓动，他又不冷静，以至于发生这么多事”。
李登辉说，“这十年来我一直想办法，看能不能让他能站起来，但到现在还是没办法，这是我的真心想法，也是他之所以选举失败的原因”。
对于宋楚瑜，李登辉认为，“这个人很厉害，他尽量让连战与陈水扁斗，亲民党现在看似气势很强，但年底选举对亲民党真正帮助如何？我看是未知数”。“以国民党过去三次分裂的经验看，凡是没有走本土化路线者，都不会有存在的价值”。
李登辉不讳言：“兴票案虽在法律上判定他没问题，但在民间大家心中都知道是怎么回事，宋楚瑜也应心里有数，自己知道自己做了什么事。过去他到处送钱、卖人情累积下的资源，是否能够延续年底仍然有效？很有疑问。他做的事，得到利益的人当然更是绝口不提，但地方的人都知道，只是不讲而已。”
对于政治重组问题，李登辉观察到，“国民党与亲民党合作后，国民党似乎正在一直弱化，最后只靠着钱来凝聚，因此有加以调整的必要；这时候要看陈水扁能否掌握调整的主动权，结合国民党中部分理念类似的人，形成一个比较稳定的政治合作架构”。　
阿扁揭底：我与李登辉“本源一体”
【中央社台北5月10日电】陈水扁总统为《李登辉执政告白实录》一书作序，序文中推崇前总统李登辉为我国民主发展的进步事业谱写了波澜壮阔的篇章；陈总统表示，他与李登辉“从来皆一本人民之大爱、国家之大忠”，无论对民主改革的宏观理念或对国政经营的总体方略，本源一体，并无二致。
陈总统为《李登辉执政告白实录》作序，备受瞩目。总统府核心幕僚表示，前总统李登辉谈过去执政的想法，陈总统为书写序很自然。
不过，书中有关李登辉对陈总统有所期许、却对陈总统的两位对手连战和宋楚瑜有所批判，外界因而揣测李登辉与陈总统的关系，总统府幕僚不愿多表示意见。
根据最新一期《新新闻》转载，陈总统在序文中推崇李登辉“坚持国家立场优于政党本位”，他作为李登辉的继任者，固然在政党属性上原有不同，但在国家基本立场上，他与李登辉从来皆一本人民之大爱、国家之大忠，无论对民主改革的宏观理念或对国政经营的总体方略，“本源一体，并无二致”。
政坛变数：“扁李体制”隐然成形
【中央社台北5月10日电】由媒体记者执笔的《李登辉执政告白实录》内容惊爆政坛，并引发前总统李登辉与前监察院长王作荣之间恩怨纠葛。
王作荣今天公开表示，他与李登辉素有交情，但是从国发会冻省决议后，两人渐行渐远。他并指李登辉退休之后还是很明显地在运作“扁李体制”，未来一定会与“连宋体制”相互对抗。
此外，对于李登辉在书中指王作荣在监察院长卸任前要求房子、车子一事，王作荣反驳说，“他太小看我了”。王作荣说，李登辉这种做法刚开始让他很生气，但后来想想也就算了，因为“他（李登辉）就是这个个性”。王作荣认为李登辉找不到他其它毛病，才会这样说。
《李登辉执政告白实录》尚未出版就在政坛引起广泛讨论，包括中央研究院院长李远哲、前监察院长王作荣以及已故历史学者戴国火军等人都是书中被批评的对象。
王作荣强调，退休的人不退休，一定会搞乱很多事。他说，李登辉退休后运作的路线很明显，就是“扁李体制”，未来一定是“扁李体制”对抗“连宋体制”的局面。【注:】【注:】【注:】【注:】【注:】