历史告诉未来：NMD注定失败

【美国防务情报中心网站5月8日文章】题：美国导弹防御是另一个长城或马其诺防线吗？（作者　该所高级分析员尼古拉斯·比里）
批评者说，布什政府的国家导弹防御系统（N MD）将遭到与历史上另外两项国家防御工事相同的命运。
作为中国和法国的保护性措施，这两个系统由于存在重大缺陷而遭到失败。N MD计划的反对者称，相同的缺陷将困扰布什的N MD计划。
1．　长城和马其诺防线把世界确定为我们和他们两部分。法国确定了一个敌人，并由此帮助敌人强化了其对敌人身份的自我认识。德国人接受了自己的敌人身份。于是，法国觉得不能相信与对手所达成的协议，觉得无法防止他们发起进攻，因此建立防御是绝对必要的。既然战争是不可避免的，那么何必把这么多的经费投入防御呢？布什的N MD计划把朝鲜、伊朗和伊拉克确定为永恒的敌人，但俄罗斯和中国坚定地认为该计划是针对它们的，是华盛顿谋求“绝对安全”和“霸权”之举的一部分。N MD计划似乎是要剥夺中国和俄罗斯的威慑能力，从而使美国成为世界主宰。
2．　历史上的防御系统曾耗尽了中国和法国的国库。一些专家推断说，防御系统的成本是它们打算对付的进攻性武器的九倍。至于N MD计划，估计其成本在1000亿到2000亿美元，建成之后还要进行昂贵的升级、补充和更新。并不是五角大楼里的每个人都欢迎这项将不可避免地侵占掉进攻性能力发展经费的计划。
3．　历史学家提到法国的“掩体思维”。法国在当时经历着今天被称之为单边主义的东西。法国与盟国英国和波兰协作不力，出卖了捷克斯洛伐克，甚至未与一度很能容纳别国的苏联结盟。同样的外交疏忽和单边主义似乎也影响着布什政府。外国对N MD计划的反应是消极的，甚至连日本、法国、德国、挪威、丹麦、韩国等盟国也不例外。美国似乎在不顾其他任何国家的利益强行推行自己的计划。
4．　历史是最有说服力的。连结的薄弱、敌方的反措施、技术上的问题以及敌人的诡计注定了长城和马其诺防线的失败。N MD计划有同样的弱点。如果敌人决意要进攻的话，它完全可以采用各种各样的手段，如假目标，大规模多弹头打击，预先实施使N MD传感器失灵的反卫星攻击，以及利用巡航导弹、飞机、货船甚至手提箱等替代的投送系统。N MD计划在技术上十分复杂，其中一个单元的失败将使整个系统前功尽弃。
布什政府称如今的世界与马其诺防线时代大相径庭，也许就是对这些批评的反应。即便在进行了布什计划的核裁军后，美国仍将保持其压倒性的核威慑。摧毁任何敌人的能力将仍然存在。
是的，这完全是事实。既然这是事实，那么为什么还要不惜一切代价——财政上的、心理上的、军事上的、外交上的———去建立一个并非必须的、迄今为止行不通的系统呢？为什么要重蹈马其诺防线的覆辙呢？