两岸互动最大公约数——台报评萧万长强调“九二共识”

【台湾《中国时报》5月10日文章】题：九二共识　两岸互动最大公约数（作者　王铭义）
微笑老萧在北京展开了推销两岸共同市场理念的“沟通之旅”。他在北京第一场公开演说，直陈“九二共识”应是建立两岸共同市场的政治基础。萧万长这回开门见山，直指两岸政治僵局的核心，但微笑老萧在北京发出的政治诤言，能否对两岸低迷的政局产生激浊扬清的政策效应，恐怕只能尽人事，听天命。
萧万长曾任陆委会主委，也曾负责多次两岸谈判任务的政策操盘，对于1992年香港会谈处理“一个中国”问题的解读，应是有权威性、代表性与战略高度的；而他所理解的“九二共识”，与辜振甫所认知的“各自以口头声明方式表述一个中国原则”几乎是相同的。然而，在政党轮替之后，这些贴近事实的客观陈述，新政府竟然“弃之如敝屣”。
事实上，陈水扁总统与其大陆工作体系的策士幕僚们，对于应否延续旧政府的执政基础，都有务实的理解。但对于是否承续旧政府与北京当局所建构的“九二共识”的架构，却因意识形态的分野，始终采取回避的策略，这种观望态度正是造成两岸互动踟蹰不前的关键。
萧万长在建构两岸共同市场过程中，深刻体会两岸政治僵局所带来的深层破坏力，因此，他在北京主张，要建立共同市场应该有“共同的政治基础”，而回归“九二共识”就是建构共同市场的政治基础。其实，何止建立共同市场需要明确的政治基础，举凡两岸复谈、三通谈判、开放小三通、开放大陆人士来台观光等等交流，何尝不需要厘清两岸的政治基础，关键在于新政府有没有充分的决策自信。
客观而言，“九二共识”应是政党轮替之后，朝野党派与两岸间所可能形成的“最大公约数”，也是政权体质改变之后，两岸互动机制得以顺利换轨衔接的交集点，可惜的是，新政府始终无法有效运用这项重要的决策因素。微笑老萧在两岸互动面临关键时刻，在北京重新发出“九二共识”的呼声，犹如为两岸关系搭建互动平台，北京的回应即格外令人瞩目。