美国缘何在联合国败走两城

令美国人颜面尽失
【美国《洛杉矶时报》5月8日文章】题：美国在联合国的两个而非一个重要委员会中落选（记者　罗宾·赖特）
目前很少有人提到投票数目的具体情况，因为大家都把注意力集中在美国令人震惊的落选上——美国失去了它在联合国人权委员会占据了半个世纪的席位。但在同一天，在同一间房间里，美国又失去了它在联合国国际麻醉品管制局的席位。
这次惨败令美国人颜面尽失。美国不仅在1964年国际麻管局成立过程中发挥了重要作用，而且过去十年以来，美国一位大使一直担任该委员会的副主任之职。
美国的盟友又一次向国务院保证说，它们将支持美国候选人入选该委员会，并在其中担任高级职务。然而，美国又一次被投票表决结果所震惊。美国国务院7日承认说，3日的落选“非常令人遗憾”。
这个世界上唯一的超级大国独一无二的领导地位出了什么问题？美国的地位开始变得不再那么特殊了。
瑞典驻联合国大使皮埃尔·朔里说：“没有哪个国家能拥有永久性的席位。你每年都必须去努力争取席位。全球性问题需要全球各国予以共同解决，在这个日渐全球化的世界上，无法再由一个国家说了算。”瑞典是入选联合国人权委员会的国家之一。
前美国驻捷克斯洛伐克和委内瑞拉大使、美国联合国协会现任主席威廉·吕尔斯说，华盛顿主要的错误在于，它以为最终没有哪个国家真的敢将美国踢出这两个长期以来它一直发挥着强有力作用的联合国机构。
华盛顿《外交政策》杂志编辑莫伊塞斯·纳伊姆说：“反美态度一直存在着。不同的是他们采取了新的表达方式，找到了新的理由。世界将美国排除在这两个联合国机构之外是个错误，但在联合国我们也只是在象征性地发挥作用。”
【哥伦比亚《时代报》5月8日文章】美国刚刚经历了近几年最大的外交失败，它被逐出联合国人权委员会。这一事实是世界各国对布什上台后采取挑衅态度的反应。美国的这种作法与世界渴望在冷战后建立一个合作机制的潮流是背道而驰的。
傲慢自大受到惩罚
【德新社华盛顿5月8日电】美国总统布什在竞选总统时曾承诺实行比其活跃的前任更“内敛的”对外政策。但现在布什因其傲慢自大而受到全世界的谴责，从而削弱了美国的声望和影响。
美国一直在联合国人权委员会和国际麻醉品管制局发挥着重要作用，但上周美国却被踢出了联合国的这两个组织。此事在华盛顿和整个布什政府中引起轩然大波。每个人都在问这是怎么回事及现在发生了什么事。有关美国为什么会失去联合国人权委员会席位的猜测很快便集中到欧洲外交官的匿名引语上。他们说，这是布什单方面放弃关于全球变暖的《京都议定书》和他坚持以其拟议中的导弹防御计划取代数十年的武器控制框架所得到的报应。
据说华盛顿失去联合国国际麻醉品管制局席位也是出于同样的原因。美国失去的这两个席位都被欧洲候选人夺得。此事还被看作是崛起中的欧盟可以在任何全球问题上与华盛顿抗衡的先兆。这一观点得到了前总统克林顿政府官员的响应。他们也都想批评布什对外政策的新趋势。前国务卿奥尔布赖特对《洛杉矶时报》说：“我认为这是对单边主义的回击，人们对本届美国政府制定的条约很反感。他们极为关注美国最近采取的几次单边行动。”
从背后捅了美国一刀
【美国《纽约时报》5月7日文章】题：奴隶们的胜利（记者　威廉·萨菲尔）
在共产党中国和古巴的带动下，在求宠于非洲和阿拉伯独裁者的法国外交官的默许下，联合国将美国踢出了人权委员会，取代美国的是苏丹。
美国落选的原因究竟何在？既不是因为美国对关于地雷、海底或全球变暖等毫无意义的条约发表了肺腑之言，也不是因为这个世界现在发现美国政府“缺乏诚实感”。给美国这一记耳光的真正原因是明显而直接的：首先，对美国胆敢要求联合国人权委员会的53个成员国批评中国的人权状况予以惩罚；其次，前不久，美国认为联合国人权委员会关于巴以冲突的一项提案对以色列不利而行使否决权，这次将其逐出局外，让它颜面丢尽。
美国遭到这次出其不意的袭击时，鲍威尔和他的国务院还蒙在鼓里。被落选消息惊得目瞪口呆的鲍威尔声言，53个成员国中有“43个已书面保证”将投美国赞成票。然而，结果美国只获得了29票。
那么这14个事先表示保证投给美国赞成票而实际上没有这样做的国家到底是谁呢？国务卿鲍威尔显得傲慢而且忙碌，声称：“我不会浪费时间去挖空心思弄清这到底是怎么回事，因为实际上是无记名投票。”
这就更糟了。鲍威尔的职责本来就是要弄清是谁为了换取中国的某些贸易好处、阿拉伯石油或者是联合国安理会的投票而从背后捅了美国一刀。
（A、B）
这也给新闻记者提出了挑战。到底是谁密谋策划了这次将过于自信的美国逐出局外的“政变”？　既然有100多名外交官参与了这次“政变”，难道每个人都能经得起诱惑而不走漏风声？　
给美国敲响了警钟
【德国《明镜》周刊网络版5月8日报道】题：对超级大国的警钟
世界上唯一的超级大国上周五在联合国经社理事会上挨的一记耳光仍在隐隐作痛之时，这个遭受侮辱的国家在本周二又不得不证实：它为自己在全球越来越多地被视为是孤立主义、肆无忌惮和傲慢无礼的政策所受到的惩罚甚至是双重性的。美国不仅失去在联合国人权委员会——它的建立与美国决定性的影响有关——的席位和表决权，而且在同一天，它还失去了在国际麻醉品管制局的席位。这个组织原本也是在很大程度上依照美国的愿望成立的，而且10年以来一直有一位美国人担任副主任。
华盛顿现在为一系列“新恶旧债”而遭到清算。多年以来，作为世界大国的美国对待作为世界性组织的联合国就像是对待一个作为闲话中心的小卖部一样，并通过拒绝交纳会费和其它义务性款项——这是完全违法的——而把它逼迫到财政破产的边缘。
美国与欧洲的距离也在加大。欧盟正在不断成长壮大，大多数成员国的政府都由社民党领导，小布什不能再像罗纳德·里根那样寻找到意识形态上的伙伴。紧张关系将继续加剧，不排除发生贸易战的可能，北约也早已不再是一个和谐的联盟。一些思想深邃的评论家警告说，联合国的这两项决定是给美国敲响了一个警钟。
“主宰”时代已经结束
【美国《洛杉矶时报》5月8日文章】题：美国能够继续影响联合国（作者　美国驻联合国使团高级顾问苏桑·诺塞尔）
美国在最近的人权委员会选举中落选是一个迹象，表明我们同许多国家的关系出现了麻烦。我们是世界上唯一的超级大国，但是，在一些重要的斗争中我们常常发现我们自己处于被动，遭到围困，甚至最终遭到失败。人权委员会的选举只是最近的一个例子而已。
在对伊拉克进行的制裁中我们已经被逼入绝境。当有人在联合国提出反对以色列的议案时，美国实际上必须靠自己的力量才能打掉它们。由于在一些关键问题上——如伊拉克、人权、环境和贸易等问题——举行的多国论坛的影响在日益增强，美国必须制定明确的战略，以便在这些问题上赢得胜利。
美国作为跨国政治“主宰”的时代已经结束了。为了在一个争夺权力中心的制度中处于压倒一切的地位，美国需要建立一个运动机制，目的是通过说服和施加影响来赢得一些国家的支持。