老少配与老少恋可耻吗？

【台湾《独家报道》周刊5月5日一期文章】题：老少配与老少恋可耻吗？（作者　沈野）
老翁娶少妻可以称为“一树梨花压海棠”；老妇嫁少夫为什么不可称为“一树梨花载芭蕉”呢？何等轻松愉快！不伦之恋的痛楚来自大男人主义挂帅的封建礼教，我们有必要跟着违反人性的落伍礼教而起舞，而制造悲剧吗？
老妻少夫真的是见不了人的事吗？真的是罪大恶极吗？真的是人心不古吗？真的是伤风败俗吗？真的是非加以谴责与声讨不可吗？
姑不论爱情是人类灵魂的杰作，谁也管不了，谁也阻止不了，谁也过问不了。所谓“子非鱼，安知鱼之乐？”就算爱情只不过是动物最原始的冲动，君不见非洲的野生动物世界，其最野性的择偶，谁又管得了呢？如果非用霸道的手段予以强制式的干涉不可，最后的结局只有酿成悲剧。梁山伯与祝英台、罗密欧与朱丽叶，还不足以说明后果吗？
职是之故，爱情不只是超乎年龄、超乎贵贱、超乎肤色、超乎国界，甚至还超乎性别？事证斑斑可考，谁能否认？
也许有人认为中国自古以来就是一个礼义之邦，有关爱情与婚姻，向来有其不成文的约定俗成。那就是老夫可以娶少女；老妇却不能嫁少男。否则就是离经叛道，为礼教所不许，为世俗所不容。
两千年来根深蒂固，以男人为中心的中国礼教与习俗，并未因进入E时代而有所改变，小郑的家人基于世俗的面子问题与对传宗接代的恐慌，而对“老少配”表现得无法容忍与深恶痛绝，完全成为传统非人性礼教的俘虏。
令人可喜的是，饱受亲人、世俗责难，几乎落得一无是处的小郑与莉莉，竟然能够安定逾恒，不为势劫，不为俗动。且能于遭受被痛批得体无完肤之余，为了表示对爱情的坚贞，完成了闪电式的婚礼，以实际行动来回答外界的质疑与非议。
诚如小郑的姑姑所言，一个孩子养到18岁并非容易，怎能让小郑送给一位老妇人呢？小郑的亲人对小郑的关爱，值得尊重与同情。但是，如果把关爱变成过度的压力，万一如小郑姑姑所言，发生了悲剧，绝非是小郑的家人所乐于见到。
小郑与莉莉的“老少配”只不过是现实社会中冰山的一角。诸多不为人知，不足为人言的“老少恋”与“老少配”，格于世俗的禁忌而爱得苦不堪言。谁能像小郑与莉莉一样的爱得勇敢，爱得坚实，爱得痛快淋漓？
愿天下有情人终成眷属。沈野先生在此祝福小郑与莉莉，建立一个幸福美满的家庭。为饱受所谓“不伦之恋”之苦的旷夫怨女，杀开一条生路，不亦快哉！