诺贝尔奖百年观（连载）

颁奖仪式都是在每年12月10日诺贝尔逝世纪念日这一天举行，而且每次都有瑞典国王出席。这是一个永恒的吉日，奖项得主因此而获得的声誉也是无与伦比的。　
评奖不乏谬误
诺贝尔奖的颁奖仪式很隆重，由瑞典国王亲自授奖……这景象给人的感觉似乎是那么的美好。可是，像世界上所有机构一样，诺贝尔基金会也经历过一些失败，也不乏谬误，从而使诺贝尔奖的声誉在其历史上的某些时候被玷污。例如，对诺贝尔奖获得者的评选过程不透明，在人选的政治方面、民族方面的考虑要多于真正的科研成果。瑞典皇家科学院是从诺贝尔物理委员会和诺贝尔化学委员会推荐的名单中评选诺贝尔物理学奖和化学奖得主的。瑞典皇家卡罗林外科医学研究院评选医学奖或生理学奖得主也是这样。确定这些名单的过程很复杂，首先得征求全球数百名科学家的意见。被征询意见的许多学者看来都有意优先考虑自己的同胞。历史学家伊丽莎白·克劳福德女士对1901年———1949年这段时期进行的一项研究表明，由这些“教父”们推荐的本国同胞作为诺贝尔奖获得者的比例在很大程度上是随这些“教父”的国别变化的。
此外，有些被征询意见的“教父”的影响力要比其他一些科学家的影响力大很多。例如，丹麦物理学家尼尔斯·玻尔在1920年——1949年间推荐了18位候选人，其中14人获得诺贝尔奖！现在的问题是，一些科学家虽然杰出，但在当时的人们眼中，他们的工作过于离经叛道，因此，由于参与评选工作的这些“重量级人物”在每个学科中极具影响力，于是，这些卓有成就的科学家就在预选名单中被排除掉了。最明显的例子是弗洛伊德，在1915年———1938年间，尽管有许多学者举荐他，但他的名字从来没有上过诺贝尔奖候选人名单。在反对他获奖的人当中，瑞典人布罗尔·加德柳斯是态度最坚决的，在通往诺贝尔奖的道路上，他给弗洛伊德设置了巨大障碍。（四）
图片：
1、在诺贝尔奖提名中始终遭遇巨大障碍的弗洛伊德　
2、1922年获得诺贝尔物理学奖的丹麦人玻尔在1920年—1949年间推荐了18位物理学奖和化学奖候选人，其中14人获奖