布什政府一错再错——外电外报评美国决定部署导弹防御系统

选择错误时机　作出错误决定
【美国《洛杉矶时报》5月2日文章】题：错误的防御，错误的时机
8个月前，美国总统克林顿在美国国防大学的讲话中说，建立防止潜在进攻的导弹防御系统的技术尚未成熟到斥巨资进行实际操作的地步。但是，本周二在同一个讲台上，布什总统表示，他将修改或废除1972年签署的《反弹道导弹条约》，并推进导弹防御系统的部署。这一决定并不表明美国在侦察和拦截来袭导弹的技术方面有所突破。相反，它是导弹防御系统支持者作出的一个政治决定。
布什认为冷战结束后形成了一个新的战略环境，出现了来自新对手的新威胁。但是，这一新战略环境中的主要威胁不是指向美国的洲际弹道导弹，而是恐怖主义。恐怖主义的存在很可能导致化学、生物或核武器被走私到美国的某个港口或穿越国界，而导弹防御系统对此束手无策。
由于存在尚未克服的严重技术障碍，建立导弹防御系统显然是一个不成熟的设想。布什许诺要同盟国就他的计划进行密切磋商。他首先要同很多对此持怀疑态度的科学家进行商榷。在把美国和世界送上一条新的危险旅途之前，科学家们的怀疑应该引起布什的注意。
打出政治王牌  企图离间中俄
【日本《每日新闻》5月3日文章】题：美国导弹防御设想是对中俄的“政治王牌”（记者布施广发自华盛顿）
美国总统布什在1日的演讲中对建立导弹防御系统表现出极大热情，不过，很多人认为，作为其核心的技术开发并没有取得进展，布什总统即使连任两届总统也难以完成。但是，它有这样的优点：在俄罗斯和中国反对美国设想的情况下，布什政权可以在同中俄两国的外交中把配备设想作为王牌来使用。导弹防御设想加强了“政治王牌”的含义。
在克林顿执政时期，被称作美国国家导弹防御系统的截击试验接连失败，前总统已经委托下届政权作出是否部署这一系统的正式决定。布什政权没有使用国家导弹防御系统这一措辞。不妨认为，这表明了布什总统重新研究过去的设想，从而建立有效的防御系统的热情。
在专家中也存在如下一种看法：布什政权的真正目的可能是在对开发表现出积极态度的同时，把导弹防御作为外交上的一张王牌来使用。虽然没有完成防御设想的技术上的保障，但是，可以反过来充分利用俄罗斯和中国强烈反对导弹防御设想的现状，并以此作为讨价还价的砝码。
但是，作为目前的问题来说，美俄可能会围绕着反弹道导弹条约产生摩擦。中国也表现出对抗的姿态。美国说服中俄两个大国，从而为部署导弹防御开辟道路并非易事。
【日本《每日新闻》5月3日文章】题：美国总统发表新的国防战略演讲　企图离间中俄（记者布施广发自华盛顿）
美国总统布什在1日发表的关于新的国防战略演讲中，越来越对同俄罗斯就导弹防御问题进行对话表现出热情，而对中国却几乎没有谈及，使人感到了美国离间反对其导弹防御计划的中俄两国的企图。
（A、B）
美国总统布什在发表演讲之前同俄罗斯总统普京举行了电话会谈，双方一致同意在7月主要国家首脑会议召开之前举行首脑会谈。据美国当局人士说，6月中旬总统布什遍访欧洲时，也有可能实现在布什政权下的首次美俄首脑会谈。
俄罗斯方面对布什总统表明的大幅削减核武器表示欢迎。很多人认为，俄罗斯将把同美国协调放在首位，也会对修改反弹道导弹条约表现出一定的灵活性。
如果美国拉拢俄罗斯正式修改反弹道导弹条约，那么，相对而言，中国就会陷入孤立。俄罗斯是倾向于中国还是倾向于美国，这将对导弹防御设想的前景产生重大的影响。
寻求技术突破　增强美国实力
【俄通社—塔斯社莫斯科5月2日电】俄塔社政治观察家米哈伊尔·卡尔梅科夫评论说，一些人认为莫斯科会对布什关于美国准备超出反导条约范围的表示立即作出强硬的论战性反应，他们的预言没有应验。从克里姆林宫消息灵通人士那里了解到的情况看，克里姆林宫认为没有必要就此匆忙表示遗憾。现在俄美将考虑到新的因素来建立双边关系。
莫斯科倾向于研究美国最近步骤的两个范畴：第一，国际安全领域局势的发展；第二，美国建立国家导弹防御系统在技术方面的问题。
至于国际安全，莫斯科早就表示过自己的立场。两国总统1日通电话时再次认定两国在这个问题上有分歧。俄方表示愿意与美国相互协作，共同努力进一步削减核武器，寻求对付潜在威胁的办法，但不破坏近30年达成的裁军协议的结构。
而布什却为其决定辩解说：“任何一个禁止我们发展大有希望的技术以保障我国安全的条约……都不符合我们的利益。”这里我们应想到的不是美国实施或不实施部署国家导弹防御系统的计划，而是别的，即实施该计划本身对美国来说，至少在可预见的未来不是目的，而是手段。其真正的目的是，找到进行技术上的突破和回避世界贸易组织进行的限制的借口。
实际上，美国牺牲了全球安全来提高本国工业和经济的竞争能力。不仅俄罗斯，而且欧洲各国都清楚这一点。
扩大防御规模　美商大发横财
【法新社华盛顿5月2日电】如果布什总统成功地将迄今为止规模相对较小的陆地导弹防御计划扩展至空中和海上，美国几家主要的防务承包商将获得巨额利润。
4家主要供应商———波音公司、洛克希德—马丁公司、雷神公司、汤普森—拉莫—伍尔德里奇公司——已经参与了由前总统克林顿启动的国家导弹防御计划。该计划需要在阿拉斯加州和北达科他州建造陆基导弹基地。
世界政策研究所资深研究员威廉·哈通说，将防御概念延伸至舰船、飞机甚至卫星所组成的一个多层次系统的“代价十分昂贵，大大超出了克林顿导弹防御计划600亿美元的预算。4大导弹防务承包商将大发横财”。他说：“费用将多达
1200亿到2400亿美元。”  
破坏裁军进程　威胁全球安全
【路透社伦敦5月2日电】欧洲盟国对美国总统布什部署导弹防御系统的计划并不热心，但也无可奈何。它们敦促布什同俄罗斯谈判以维持武器控制条约。
美国接连的试射失败使外界很多人对美国导弹防御系统能否奏效以及能否承担它昂贵的投入感到怀疑。
英国国防部和空军前高级官员加登说：“欧洲人普遍认为，如果以一种俄罗斯和中国不能接受的方式修改或废除《反弹道导弹条约》，这个世界的安全将受到威胁。”
他说：“这有可能使俄罗斯退出武器控制协议，使中国增加在核导弹方面的投入并促使印度制造更多的导弹。”
批评家们说，所谓与有关国家协商的许诺是一纸空文，因为布什已经决定尽快部署一个导弹防御系统，这实际上是宣布了《反弹道导弹条约》的死刑。
一些人士说，布什的讲话等于为所有单边和双边武器控制条约敲响了丧钟。
欧洲分析家们说，美国这样做的潜台词是，华盛顿今后将不再同莫斯科谈判达成任何武器控制条约，因为俄罗斯已不再是一个平等的伙伴，因为新的威胁已经改变了战略格局。
很多欧洲专家担心，以一个进攻与防御武器相结合的复杂体系代替以核威慑平衡为基础的战略稳定，其结果可能是弊大于利。
【美联社日内瓦5月2日电】专家们今天说，美国计划部署一个新的导弹防御系统可能使现有武器控制条约受到损害，同时使在日内瓦举行的国际裁军谈判复杂化。
日内瓦安全政策中心的一位分析家说：“美国人似乎已经放弃了多边主义而转向双边，甚至单边主义。”