新报认为　NMD将使亚洲出现核军备竞赛

【新加坡《海峡时报》4月23日文章】题：利剑沉重地悬挂在亚洲的上空
去年夏天，华盛顿各方有关部署国家导弹防御系统（N MD）问题的争吵正酣，这时法国总统希拉克就部署这一防御系统的可行性发表了一次令人深思的讲话。
希拉克的讲话是典型的法国人讲话的方式。他说：“自从这个世界出现战争以来，人类就一直在进行一场永无休止的剑和盾的较量，而在这场较量中剑总是获胜。”
也许华盛顿应该好好考虑一下这些话的战略影响。
然而，现在美国国会中要求实施导弹防御政策的势头很猛，足以使国会批准导弹防御系统。这一导弹防御系统包罗万象，能够击落从世界任何位置发射的导弹，不管是巴格达还是北京。
国家导弹防御系统的倡议者从更理论化的角度出发，要求摒弃被称为“合理遏制”的政策。这是一个冷战概念，根据这一概念，两个超级大国承诺，如果对方受到攻击，将减少对对方的核打击。
国家安全顾问赖斯女士反对《反弹道导弹条约》，认为这是美国和前苏联实行敌对政策的“遗物”。但是否要放弃“遏制”政策，这一问题的关键在于：遏制政策的前提依然存在。
遏制的妙处在于它是一个矛盾：根据遏制概念，核武器的作用在于不使用核武器，而据此看来，核武器其实根本无用。
然而，这一有些反常的逻辑所带来的一个必然结果就是，由于美国和前苏联都坚守遏制政策，因此确保了冷战时期双方实现了长期而且是较为积极的“热”和平。根据《反弹道导弹条约》，两个超级大国通过禁止进行导弹防御而在实践中将遏制政策奉为经典。这使得它们在核打击来临时不堪一击。
放弃国际关系专家们所称的“战略脆弱性”，可能会将亚洲变成一个充满“核武装分子的群体”，这一描述是已故核理论专家阿尔伯特·沃尔斯泰特提出的。换句话说，任何国家如果部署国家导弹防御系统、放弃遏制政策都必将造成核问题上的多米诺骨牌效应。
如果一国采取对抗手段先发制人、抢在国家导弹防御系统部署之前先部署核武器，这必将导致其它国家部署核武器。中国和俄罗斯已经明确表示，它们将抢在华盛顿部署国家导弹防御系统之前部署更多的多弹头导弹，并采取其它对抗手段。
近期的一项报告称，中国将在几年时间内将其20枚左右的微不足道的远程导弹力量扩充至200枚。亚洲其它国家对此行为不会熟视无睹。亚洲各国的安全前景紧密相连、息息相关，一国的举动必定会导致另一国家作出反应。
如果中国真的要部署更多的核武器，日本将会感到面临威胁，这将促使日本考虑走上核国家的道路。如果中国加快实施其核武器计划，印度也可能被迫考虑研制更多的核武器。
因此，部署国家导弹防御系统问题的关键，在于核防御能否取代已经存在了50年的核遏制政策。但如果希拉克总统的逻辑在今天确实奏效、有盾必有剑的话，那么更加先进的核武器运载系统就会抢在国家导弹防御系统之前研制出来。
如果出现这种情况，亚洲各国在放弃核遏制政策后，可能会进行一场核军备竞赛。这时华盛顿就得小心了。