港报评撞机事件对中美关系的影响

中美“竞争”第一回合
【香港《信报》4月19日文章】题：中美“竞争”第一回合（作者　郑赤琰）
美国总统布什否定了与中国“战略性伙伴”关系，提出“竞争伙伴”的对华政策。竞争是良性还是恶性，这就要看双方对“伙伴”如何看待了，若把对方看成是自己的克星，把这个竞争对手不当作是自己进步的考验者，而是当作毁灭自己前途的敌人，竞争便会变成恶性了。
布什对中国这个竞争伙伴如何看待，要看他如何对待中国的竞争，同时也要看中国如何对待美国这个竞争对手。这次中美撞机事件所带出来的连串行动，正提供了双方会否走向良性竞争的个案观察。
就撞机事件发生后连串行动来观察，双方的确是把对方当成了竞争的伙伴。而且竞争剧烈，擦出了不少“惹火”的场面，但仍不致失控。到现在为止，可说基本上仍在良性竞争的轨道上前进，但这场接触仍未终结，因为双方情绪相当高涨，不断有火气上升，仍有危机造成失控。
但就现已表现的行为来判断，可说双方都把对方看作竞争的对手。
这一回合的接触确也险象环生。当布什提出了放人还机的严峻态度时，若再坚持下去而不适时作出抱歉的讲话，便会发展成为无可回头的敌对形势。
一次接触竟然引起那么多的反华声音，而且有的还是发自布什班子的人物，可见竞争会否走向良性发展，还有相当变数。现在虽然有良性发展的迹象，但双方在这事件上的谈判才正开始，有谈判只能说是好的开端，但有没有好的成果，才能决定这次接触是否真正展开了良性竞争的发展方向。
美国翻脸有损信誉
【香港《信报》4月19日文章】题：美国翻脸，撞机留下后遗症（作者　震宇）
在美国政府4月11日就1日南中国海发生的美中撞机事件“深表歉意”后，北京同意美军侦察机上24名机组成员回国。观察人士原本认为，华盛顿和北京在僵持问题上都互相让一步的这一灵活外交举措，将有助解决未来种种争端，认为北京和华府的这一处理棘手问题的方式，将为布什政府将来处理同北京发生磨擦和冲突问题树立榜样。
然而，当华府确认接送美机组人员回国的专机已在夏威夷着陆以后，美国的一批政要却再次变起脸来。
华盛顿骤然翻脸，一度缓和的中美撞机事件又立即紧张起来，并给未来中美关系的发展留下了严重的后遗症。
北京有关专家认为，华盛顿在其机组人员获释后就立即翻脸，从非正式的道歉到死不认账，将撞机事件的所有责任都推给已认定牺牲了的、华盛顿曾深表歉意的中国飞行员王伟，甚至要对北京采取强硬立场。华盛顿的这一做法虽然说是想在18日中美关于撞机事件的再次谈判中争取主动，但华盛顿的这一变色龙式的出尔反尔的做法，无疑对中美两国都造成了巨大的伤害。
经历这一波折，往后北京处理同美国的磨擦和冲突，其信任基础就发生了动摇。
对华盛顿来说，作为世界上最有影响力的国家，其书面道歉只是为了骗取他国的信任，然后立即翻脸，也只会被国际耻笑，布什政府的这一做法也被国际视为外交上的幼稚，在往后与他国的交往中，他国对其信任度也将大打折扣，美国的国际形象也将因此折损。
促美停飞谈判策略
【《香港经济日报》4月19日文章】题：促美停飞　乃谈判策略关键（记者黄兆康）
在昨天开始的中美撞机后续谈判中，中方首席谈判代表卢树民向美方提出，美军必须停止对中国沿海的侦察，才能防止类似事件发生。熟悉军事外交的专家指出，美方绝不会停止对中国沿海的侦察。
海外军事评论家平可夫认为，中国本身处于一个军事实力上升的过程当中，美国不会削弱这方面的侦察，反而会提高增大侦察频率。
他认为，正确的处理方法是中国应当和美国制定一个公平的游戏规则。所谓公平，就是你来我往。美国来中国附近侦察，中国也可以像俄罗斯那样，到美国的航空母舰上空和美国驻日本的军事基地上空附近侦察。中国应当消除受害者心理，以公平、符合国际法规的方式和美国周旋。
军事专家相信，中方要求美方停止侦察，目的是向美方施压。因为北京明白今次中美谈判的意义不仅仅局限于解决撞机事件本身，它将在相当长的一段时间内为中美关系定下基调，因此如何把握谈判并争取对己有利的结果，对北京来说是一个机会，也是一个挑战。