中国的电脑士兵

信息战是一个内容广泛的新概念，它涉及精确制导武器、战场系统的计算机管理、电子战、心理战以及对指挥控制网络的破坏等诸多因素。从信息战的角度来看，“想要破坏敌国只需通过高技术手段搞乱该国银行的计算机系统”。请看港报文章——
【香港《南华早报》3月29日文章】题：大陆的电脑士兵（作者　格伦·施洛斯）
在未来对台湾发动战争的前夕，中国广州军区坐在计算机前的士兵闯入美国海军的电子网络。这些身穿军服的“信息操作员”侵入后勤系统进行破坏，使它们崩溃，从而造成十分严重的损失，以至美国海军紧急调派一艘航空母舰前往台湾海峡的行动被耽搁。
他们的美国对手赶忙确定攻击的来源。然而，人民解放军的黑客采用取道欧洲发送匿名电子邮件和病毒的办法，阻挠了调查工作的进行。
与此同时，解放军开始向台湾发射导弹，并向战略目标发起攻击。解放军不仅动用了特种部队，而且还动用了信息战手段。由于美国的航空母舰还耽搁在太平洋中部，台北很快便束手就擒，向北京俯首称臣。
就在美国国内对中国发动信息战能力的担忧与日俱增之际，一位美国专家描绘了上面这幅中国军队在计算机攻击的帮助下对台湾发动袭击的情景。
兰德公司的军事分析家詹姆斯·穆尔韦农与美国军方有密切的联系，他根据解放军学者有关新型电子战方式——包括计算机之间的战争——的大量研究著述，假想出了上述情节。
“电脑演习”
他说，中国大陆可以获得在“近期”发动这种电子攻击所需的技术和技能。尽管外国军事专家关心的是未来可能发动的此类进攻的意义，然而中国最近对信息战发生兴趣的原因多半似乎——至少在目前看来——在于大陆希望发展自己的防卫能力，因为大陆当局认为他们的信息系统是十分脆弱的。
据伦敦皇家三军国防研究所亚洲研究计划主任戴蒙·布里斯托称，据信北京军区和兰州军区的计算机在去年8月因遭遇病毒袭击而陷入混乱。他说，这些病毒可能来自台湾，台湾军方最近成立了一支从事电脑战的部队。台湾军事分析家杨念祖（音）说，据信台湾军方已经开发了2000多种用于战争对抗的电脑病毒。
据报道，南京军区也在去年7月进行了“电脑演习”。《解放军报》的一则报道说：“红军建立了几个网站，以引诱蓝军的黑客落入预先设下的病毒圈套。”
据穆尔韦农称，开发强大的信息战专门技术将使大陆获得一种潜力巨大的武器，它不仅可以用来瞄准台湾，而且还可以瞄准美国的弱点，“经过仔细定义的这种技术可以使解放军获得以美国军队为打击对象的远距离力量投送能力，而目前其常规部队的实力尚无法与美军匹敌”。
打击的目标将不限于军事网络。中国已经有人撰文把破坏银行的计算机系统确定为摧毁经济的手段。美国官员还担心电网之类的民用基础设施遭到打击。
据杨念祖说，广州、南京和济南军区已经成立了电脑战部队，估计每支部队有500名特种兵。他说，这些人员正在接受“打软仗”技术的训练和培训——即学习如何把病毒投放到敌方的计算机中，设置虚假信息，并窃取信息。
杨是台湾的中国高级政策研究理事会的秘书长，他对穆尔韦农所假设的情节深表怀疑：“我不能肯定（解放军）有能力进入或破坏美国的计算机系统，因为这些系统的防卫十分严密。”
美国国防部在1999年提交国会的一份报告中称，中国大陆正在研究把计算机病毒投入到外国网络中的手段，解放军还利用假想的信息战情形进行了几次演习。
这份报告说：“在（中国）发展更多保护其自身网络免受敌方攻击的专门技术的同时，很可能会加紧尝试对敌方信息系统的渗透。”　?概念研究
五角大楼说，解放军的信息战研究还处在初级阶段，短中期而言，其利用技术发动电脑战的能力很可能“还谈不上精深和完善”。
事实上，解放军学者和评论员的高谈阔论体现的是一种对电脑战的热情。但美方人士说，这种热情尚与解放军的技术发展水平不相符合。
信息战是一种新概念。自从美军在海湾战争中以高技术迅速制服伊拉克军队以来，中国大陆对这一概念进行了仔细的研究。中方人士认为，信息战是一个内容广泛的概念，它涉及精确制导武器、战场系统的计算机管理、电子战、心理战以及对指挥控制网络的破坏等诸多因素。
据布里斯托说，据信解放军已于1997年在北京、南京和兰州军区进行了电脑战的军事演习。在演习中，解放军尝试利用电脑病毒阻断、瘫痪甚至摧毁敌方的通信系统。
台湾与大陆的电脑战序幕早已拉开。1998年，就在两岸关系因为台湾前总统李登辉提出备受争议的“两国论”而一触即发之际，一名不明身份的大陆黑客闯入台湾政府的几个网站，张贴了一句标语：“台湾是中国领土不可分割的一部分，永远都是！”
台湾的匿名黑客对此进行了报复，他们在大陆铁道部网站上张贴标语：“只有一个台湾，只需要一个台湾。”这些黑客的身份至今没有发现，但分析家认为他们是民间人士。然而，这种你来我往的黑客活动向台湾提出了它是否有能力抵抗来自大陆的信息攻击的问题。台湾开始高度重视大陆的电脑战动向，军方说已经在去年的演习中使用了电脑病毒。
具有讽刺意味的是，台湾对于信息战战略的态度似乎没有解放军那样开放。五角大楼1999年有关海峡两岸军力对比的分析报告对大陆方面的信息战能力作出深入的剖析。报告称台湾军队尚未向外透露其将信息战与作战理论相结合的情况。
由于缺乏透明度，五角大楼报告的撰稿人只能捕风捉影地猜测台湾的信息战能力。鉴于台湾是一个主要的计算机元件产地，他们认为台湾的信息战能力应属“尚可”。报告估计，台湾对电脑病毒“相当熟悉”。
报告说，台湾拥有的高技术产业使它有能力发动信息战，尤其是针对计算机网络的攻击，并能给敌方网络“引入有害的编码”。?　能力评估
皇家三军国防研究所的布里斯托说，解放军面临的主要问题是找到电脑战人才。他说：“我认为中国还不足以培养急需的人才。中国最好的程序员不在军队里，最好的病毒编写者也不在军队里。”
他说，对信息战的热情迄今为止还只局限于高层军官中间，“假如你下到驻扎在一些边境地区的连队，他们听到过这样的事情吗？尽管军队高层对信息战有一些兴趣，但这种兴趣还没有扩散到基层部队”。
布里斯托说，重要的是不要仅仅因为学术界和大学里有人写了许多文章就过高估计中国的信息战能力。他提醒说，美国国内及军界的“中国威胁论”者可能会把这些文章作为要求增加军费的理由。美国前总统克林顿3年前曾发布一项命令，要求增强关键计算机网络的防御能力。
国防部下属的美国国家安全局是专门从事电子监听的绝密机构，该局于1998年把中国确定为威胁来源。局长肯尼思·米尼汉中将对国会说，解放军在3年前就已承认对金融系统的攻击是一种有用的战争手段。
中央情报局局长乔治·特尼特在向国会通报美国网络所受的威胁时提到了《解放军报》1998年的一篇文章。他引述这篇文章说：“想要破坏美国的敌国只需通过高技术手段搞乱美国银行的计算机系统。”
特尼特说：“我们确切地知道一些国家和地区正在致力发展信息战能力。显然，发展这些计划的国家和地区认识到了在战场和民用领域两方面对一个国家和地区的计算机系统进行攻击的价值。”
图片：
中国专家在国际信息战论坛会议上作讲演