近观台湾

2月8日至3月11日，新华社及本报记者范丽青与陈斌华首次赴台驻点采访。采访回来后，他们已分别为本报撰写了《感觉台湾》、《我与台湾第一次亲密接触》两篇深度报道。今天，他们又联合为本报撰写了一组驻台采访一个月的记者观察。请让本报记者的鲜活观察告诉你一个真实的台湾——
观察之一：上海的迅速发展使岛内出现一股“上海热”，不少台湾民众承认，“台湾没有一个地方比得上上海”。台商从上海外商云集的环境中感受到极大的压力。
从2月8日至3月11日，记者在台湾驻点采访一个月，一个最鲜明的感受是台湾同胞对祖国大陆日新月异的发展充满惊叹，对上海更是表现出一种崇拜之情，“上海热”正在岛内蔓延，上海已成为台湾同胞向往的投资、求职、发展的新热土。
据台湾的同行介绍，台胞的“上海热”是从去年下半年开始的，工商界人士赴上海考察不断增多，学术界也兴起到上海举办活动之风。许多台湾民众都到过上海，对上海近几年的崛起、现代化的都市建设、高效率的施政以及法律观念较强、法治环境较好等赞不绝口。不少台湾民众承认，“台湾没有一个地方比得上上海”。
台湾同胞的“上海热”是伴随台商在上海的成功投资而出现的。在岛内，许多台商现身说法，介绍在上海投资成功的经验。毕业于台湾辅仁大学、投资定居上海已10年的台商许彬，去年以来连续出版了3本介绍在上海投资的书———《我的上海经验》、《移民上海》、《立足上海》，均引起相当关注，前两本书在台北分别登上了畅销书排行榜的第7位和第9位，《移民上海》在高雄登上了畅销书排行榜的第20位。
记者在岛内期间，恰逢祖国大陆开放B股买卖，台湾一家电视台播出了一位台商的亲身体验：当天他赚进600万元新台币。此事引起轰动效应，台北股市上的“中国概念股”暴涨数天，台湾当局不得不出面表态限制台胞投资大陆股市，但此类限制又引起台商不满并遭到在野党的抨击。
此外，在台湾当局主办的新春台商联谊会上，苏南台商介绍祖国大陆各地政府为前来投资的台商提供周到的服务，引起岛内舆论的轰动。舆论不仅称赞大陆政府官员，而且批评台湾当局空喊政治口号、不做实事反而成为台商投资的阻力，逼得台湾当局高官四处表态，他们也会“甘愿为台商效犬马之劳”，但却没有多少人相信。
台胞的“上海热”有几个特点：一是越来越多的台湾民众亲眼目睹上海的发展速度，感到了特殊的震撼；二是台商从上海的高速发展和外商云集的环境中感到了极大的压力，认为如果再不早点到上海抢占投资先机，可能失掉占领大陆市场的机会，日后即使再到上海，也必将付出更大的开拓市场的成本；三是大多数台湾民众对岛内经济不景气感到担忧，对台湾日益陷入政治纷争致使许多重大建设停摆的现状普遍不满又无可奈何，相比之下，上海速度对他们产生了极大吸引力。
“上海热”这块样板对台湾的民心民意产生良好的影响。台湾民众中过去有些人表现出的某种对大陆的优越感的言谈，现在几乎不再听到，而称赞大陆专注经济建设、发展迅速的议论越来越多了。许多人表示，大陆如果照这样的速度发展下去，不要多久就“不得了！”另一方面，许多台胞正设法前往上海寻求发展机会。许多人表示，在上海生活令他们感到舒适自在。一些在上海设有分支机构的台商大公司人员表示，近来，他们在上海的办事处为了接待来自岛内的台胞朋友、亲戚、台商等，忙得不可开交。台湾一家杂志公布的一项调查说，上海是台湾人最想去旅游的三大地区之一。
观察之二：据记者在岛内接触的一些大学生反映，过去有不少大学生支持陈水扁，现在这些人却因为陈水扁政绩太差而感到脸上无光。随着经济的一路下滑，大多数民众看扁了“扁政府”。
陈水扁上台已届一年，其民意支持度一年来不断下降。记者明显感到台湾各界对陈水扁当局的失望和不满情绪。
政绩不佳是陈水扁政权的致命伤。由于政绩不佳，陈水扁的执政能力几乎遭到一致的否定。记者接触到的台湾民众认为，陈水扁仓促上台，没有经验，没有大格局，没有多少能力，民进党缺乏人才。通过这一年来的“执政实验”，陈水扁手中可打的牌越来越少，其竞选支票的“跳票”越来越多。比如，“核四”宣布停建后又不得不复建；扫黑扫不到大案，也对付不了地方派系；福利政策因缺少资金而跳票；“知识经济”提法被批为“大话、空话”；“小三通”等大陆政策得到的嘘声多于喝彩；“内阁”不稳定，“外交”无突破，尤其是经济的一路下滑，更使大多数民众极为失望。
陈水扁的政治风格也受到普遍质疑。陈水扁不得不自己承担决策的风险。在“核四”复工问题上，由于此事有违民进党党纲，更是长期“反核拥扁”的团体难以接受的现实，因此民进党中央及大多数核心干部基本上以沉默来回避对此事表态，结果恰恰把陈水扁暴露在火线上，让陈水扁自己去面对反对力量，结果社会舆论质疑陈水扁无力整合民进党。陈水扁虽然以所谓“律师性格”、“人微言轻”来为自己辩护，但仍被讥为“投机性格”、“抗压性低”。
“台独基本教义派”对陈水扁的“抗压性低”大表失望。宣布“核四”复工后，民进党前主席林义雄及不少所谓的“台独大老”均对此公开表态，并警告陈水扁在“台独”问题上不可重蹈“核四”的覆辙。在2月24日反核团体举办的矛头对着在野党的所谓“反核公投大游行”中，许多人也表示了对陈水扁的失望。
记者在岛内还接触了一些大学生，据他们反映，过去大学生支持陈水扁的很多，现在这些人很沉默。因为陈水扁政绩太差，大家脸上无光。如果现在再投票，很多人可能不会投陈水扁，或者可能不会去投票。
观察之三：记者接触到的台湾青年都不同程度上表现出迷茫的情绪。他们不知自己该定位为“什么人”，既自称“台湾人”，但又表现出很深的中华文化的烙印。他们声称，看到长城会觉得是印证了历史书中所学的东西，但不会因此而感到作为中国人的自豪，体现出明显的“游客”心态。
记者在台湾驻点采访时与台湾各界青年接触，在这些接触中，台湾青年所反映出来的思想动态包括：对祖国大陆经济发展有一定了解，但对“一国两制”的内涵毫无所知；对台湾当局目前的施政表现不满，但仍认为是“民主的代价”，对下一次选举投票方向有所犹豫；对“台独意味战争”有相当的认识，但对两岸统一仍心存抗拒。
首先，在对统独倾向和对大陆的看法上，由于对民进党执政表现的失望，以及意识到“台独”必然引发大陆方面以武力解决台湾问题，因此目前台湾青年倾向“台独”者比去年选举期间有一定程度的减少。但是，由于对“一国两制”的基本方针和大陆现状的不了解，除了个别民进党顽固支持者外，台湾青年目前基本上未表现出明确坚定的统“独”倾向，认为统或“独”都不是马上要面对的问题，更多关注的是社会的安定和自身的发展。
对于祖国大陆，台湾青年大多了解到大陆目前经济发展迅猛，在国际上的地位日益重要。但对于大陆方面一再强调一个中国的原则，台湾青年大多表示不能理解，对于“一国两制”的具体内涵，他们也多不了解，许多人在得知统一后实行“一国两制”台湾可以保留军队和选举地区领导人等时，都表示“从来不知道”。
其次，在对当局和民进党的态度上，台湾青年对当局执政近一年来的表现都很不满意，与我们接触的一些青年直指“民进党太烂”、陈水扁独裁。在去年“大选”中投票给陈水扁的一些青年表示，对陈水扁和民进党很失望，下一次选举不会再投票给民进党。在大学期间积极参加“学生运动”、原为民进党忠实支持者的一名媒体工作者在与记者交谈中表示，原以为把国民党赶下台可以给台湾带来新气象，现在看来民进党也不过如此，下次“大选”将改投宋楚瑜。
除了民进党文宣部主任郑运鹏等一些民进党青年党员极力为陈水扁辩护外，我们接触的台湾青年对陈水扁都表现出不同程度的失望，对于吕秀莲则大多表现出厌恶的态度。有一些青年则明确表示，对政治已经感到厌倦，下一次选举将不参加投票。
再次，在对现状和未来的态度上，台湾青年普遍接受美国等西方国家所宣扬的“民主价值观”，对于日本等西方流行文化接受度也很高。对于中华民族传统文化，由于当局长期以来比较重视这方面的工作，他们还都有一定的认同，但在与我们交谈中，有些青年学生称，看到长城会觉得是印证了历史书中所学的东西，但不会因此而感到作为中国人的自豪，体现出明显的“游客”心态。
与记者接触的台湾青年都不同程度上表现出迷茫的情绪。他们不知自己该定位为“什么人”，既自称“台湾人”，但又表现出很深的中华文化的烙印，对于西方的生活方式又比较崇尚。他们对目前台湾的政治、经济和社会状况都不满意，认为台湾朝野如果继续争斗，政局继续动荡，台湾的经济形势将更加恶化，前景将很不乐观。但是，对于如何改变现状，他们又深感有心无力，无可奈何是一种很典型的心态。有鉴于大陆的发展，台湾青年比以往少了优越感，有不少人表现出了解大陆的兴趣。对台湾的前途与未来看法，许多青年没有明确的立场，呈现一种随波逐流的心态。
图片：
4月12日，行人在台北市一残疾人彩票摊前木然走过。由于受经济不景气的影响，台北彩票生意清淡、门庭冷落。（本报驻台北记者　徐步摄）