布什迎面撞上亚洲

美国亚洲意识存在空白
【美国《纽约时报》4月15日文章】题：新总统迎面撞上亚洲（记者　戴维·桑格）
乔治·W·布什入主白宫刚刚12周，在亚洲已经倒尽了大霉。
迄今为止，空中撞上中国战机，海上撞沉日本渔船，外交上与朝韩两国发生碰撞。“唯一值得庆幸的是没赶上印巴核对抗，”布什的一名对外政策高级顾问冷冷地说。
这三件事情都暴露出布什政府对亚洲的认识存在一些严重空白。它们发人深省：怎样才能接触与遏制并举，怎样才能在捍卫美国利益的同时不伤害亚洲人的情感，以及怎样才能在不殃及安全的情况下保护美国的贸易。危机发生时，新政府还没有来得及确定对亚洲政策。总统的做派犹如一名董事长，该地区的领导人捉摸不透他的政策有多少成分出自他本人，或者说，他听取哪个顾问的意见。
三次撞击令人想起椭圆形办公室的几个现实。一是总统如何处理意外事件往往比他如何制订政策更加重要。二是实际生活比竞选期间的纸上谈兵要复杂得多。三是世界上所有一触即发的地区当中，没有哪个比亚洲更大，没有几个能比亚洲爆发得更快。
当前最严峻的问题是：从现在起，布什和他的班子该如何对待中国及其邻国？
布什在亚洲的举动将牵一发而动全身。对中国采取强硬路线可能会削弱美日联盟，因为日本一直拿不定主意要不要明显与美国联手对付中国。但绥靖政策也不可取。“中方在考验布什，看看他的忍耐限度有多大，”哈佛大学教授阿什顿·B·卡特说。
主张接触的人已经提出，过去几周的教训就是，中国拥有12亿人民，向台湾出售装有“宙斯盾”雷达的最先进驱逐舰只会火上浇油。
五角大楼和国会山主张遏制的人不在少数，他们总结出来的教训是，中国是一个敌对力量，比任何时候都更需要予以降服。
总统在执政之初的对外政策创伤难免给今后留下影响。在布什政府迄今为止的一场激烈冲突———关于如何对待北朝鲜问题，布什站在了鹰派一边。
三大重要教训亟待汲取
【美国《洛杉矶时报》4月13日文章】题：首要的问题是必须具有影响力（作者　兰德公司高级顾问罗伯特·亨特）
与中国之间的危机使美国在国际作用方面至少得到了三大重要的教训。首先，自罗马帝国瓦解以来，美国可能在早期具有无敌的权力，然而，冷战结束以后，它在全球大部分地区的影响力日益减弱。其次，远远不如美国强大的一些国家可能会通过将我们珍视的事物推向危险边缘的方法来获得对付我们的不太合适的筹码。第三，现在，我们的时代是一个互相依赖的时代：即使我们与共产党执政下的中国的关系，也被相互的经济和政治关系所制约，这种关系是如此的紧密，以至于其中的任何一方如果伤害对方，自己也注定损失惨重。
如果布什总统从这次事件中得出了正确的结论，美国就可以在开始行动之前吸取一条更基本的教训：华盛顿控制冷战后的世界的秘诀是要想方设法将美国的强大势力转变成持久的影响。
事实上，超级大国总是两个两个地并存。如果没有另一个影响很大的国家存在，美国的保护作用也就没有了必要，大多数国家就会自由自在地独自行动。
现在，我们已决定不能像古代帝国那样，用美国的鲜血和财富为代价换取其他国家对我们的服从。这也不是孤立别人就可以实现的问题。孤立已被我们置之脑后，因为现在在向全球化发展，而且我们有两代人在国外参与活动、承担义务和发挥领导作用。
目前的形势是历史上绝无仅有的，它迫使我们在帝国和孤立两者之间寻求一条中间道路。
美国的前两任总统老布什和克林顿都非常了解全球稳定的重要性，并为此作出了努力。从这些努力中引出了三个主题：第一，美国必须为全球社会作出榜样。克林顿执政期间参议院拒绝批准《全面禁止核试验条约》和乔治·W·布什执政后拒绝批准《京都议定书》，都体现了美国的“单边主义”，这不仅没有体现出榜样的作用和可信度，而且这样一来就鼓励了其他国家违背自己的承诺，这对美国的长期利益也不利。
第二，美国可以通过帮助策划一些政策、行动、进程甚至机构———诸如扩大世界贸易组织等———将权力变成持久的影响。
第三，世界上发达国家为解决大量移民要求、跨国境犯罪、流行病和种族灭绝等问题所作出的共同努力以及对全球化的特别重视，对我们的未来至关重要。
这些处方并不能满足世界上权力、贫穷、战争与和平状况的全部要求，远远不能满足它们的要求。但是，它们是一个非常有必要的开端。如果布什政府在此前的两周与中国周旋之后逐渐意识到这一点，那么可以变成长期的战略上的好处。
（A、B）
美中关系初步考验来临
【美国《华盛顿时报》4月13日文章】题：中国问题的考验（作者　旧金山湾区经济论坛负责人肖恩·伦道）
因返还美国侦察机问题造成的美中僵局说明目前美中关系的复杂性，也预示了今后两国关系面临的挑战。随着冷战结束，美国成为唯一的世界大国，中国的影响力日益增强，美中关系成为一种需要，但缺乏新的平衡。
挑战将来自几方面。其中之一就是台湾问题。由于台湾要求购买美国的先进防御武器，对美中关系的初步考验即将来临。中国加入世贸组织也将是对美国决心的一个考验。
贸易问题是另一个挑战。与其它国家相比，美中贸易逆差是最多的，它将成为一个最具讽刺性的问题。美国去年延长了中国的正常贸易国地位待遇，加上中国可能加入世贸组织，这将为美国企业创造新的机会。
安全问题也可能使两国关系复杂化。中国强烈反对美国的导弹防御系统，认为北京是美国假想的敌人之一。美国部署导弹防御系统的新举措肯定会使两国关系紧张。朝鲜半岛稳定的加强也将促使北京要求美国军事力量撤出亚洲，但这既不符合美国利益，也不符合亚洲利益。
作为亚洲强国和日益崛起的世界领袖，中国利益与美国利益既有共性又有分歧。没有必要讨好中国，最好的办法是尽可能进行政治合作，积极推动美国企业在中国的发展并使中国进一步融入国际市场体系。中国在亚洲和世界都举足轻重，它正逐渐成为一个经历深刻和迅速变革的现代化国家。北京已经使中国为加入世贸组织之后带来的经济竞争做好准备。今天的中国既不是一个盟友，也不是一个对手。但是，中国的政治经济和发展却与美国利益息息相关。
【阿根廷《号角报》4月15日文章】题：中美—21世纪之战（作者　安娜·巴龙）
尽管美国间谍飞机和中国战斗机发生相撞事件，但是华盛顿并没有取消购买数千个黑色贝雷帽的计划，这种帽子是五角大楼向中国一家工厂订货为美国士兵购买的。
毫无疑问，五角大楼有的是钱在其它国家为其士兵购买贝雷帽，但是这件事说明中国加入全球贸易的速度是多么快，同时还表明了它对美国的挑战。确实，中国拥有非常廉价的劳动力，有一个13亿人口的消费市场和一支用洲际核导弹装备起来的军队，而且这些导弹可以摧毁美国的任何一个城市。
撞机事件开始使人们认识布什政府和他的国家安全顾问班子奉行的是哪种对外政策，布什打算实现两个目的，但是他不会那么容易办到。一方面，他想加快打开中国经济和市场对美国产品开放的大门，但是同时他又想削减中国在国际舞台上，特别是在亚洲地区的军事威力。
实际上这两个巨人刚刚开始扳腕子，而且毫无疑问，中国不是不知道布什政策的两个主要目的。
随着美国经济濒临衰退的边缘，很容易理解布什政府同意中国加入世界贸易组织所带来的利益。所有分析家们都一致指出，如果中国加入世界贸易组织，这两个大国之间的贸易额将会迅速地翻一番，它们之间的贸易额目前已经达到上千亿美元。
问题在于，布什的另外一个目的是让大家对国家导弹防御系统展开辩论。这个问题使中国政府感到恼火，中国政府担心这一系统将保护台湾不受中共可能的打击。