四个教训和两个考验——美报分析撞机事件后的中美关系

【美国《基督教科学箴言报》4月13日文章】题：从与中国的僵持中得出的教训（作者　美国战略与国际研究中心亚洲研究项目主任江文汉）
第一个教训，在现代外交中，公众舆论比以往任何时候都更重要。中美两国的领导人必须慎重对待本国公众的看法，在这方面花费的心思应该和他们彼此打交道时所花费的心思一样多。文化上的迥异仍是中国人和美国人理解对方的一大障碍。通常来说，美国人过于健忘，而中国人则过于念念不忘历史。
第二个教训，经验丰富的外交官和传统外交对于各自的决策系统以及两国间达成共识仍然是至关重要的。这次僵局的最终打破是外交上的胜利——双方都作出了艰苦的努力，凭借各种关系来弥合分歧，最终形成足以让双方都称之为胜利的共同基础。
第三个教训，双方解决难题的过程强调了共同基础的重要性，有时这一过程甚至可以形成共同基础。这次事件迫使两国密切合作，可能除了为美国总统出访中国作准备的情况外，中美不会有这么密切的合作。
第四个教训，虽然通过外交途径解决纠纷的方式再次表明，中美需要建立建设性关系，但近来互不相让的讨价还价也会提醒双方，深刻的分歧将会继续存在。
【美国《纽约时报》4月12日文章】题：中美关系将受到向台湾出售武器和中国加入世界贸易组织的考验
尽管布什政府已经化解了它与中国的第一次外交危机，但仍然有一个重要问题需要回答，那就是这起事件会对尚在制订之中的对华政策以及中美两国关系产生什么影响。
中美关系在今后两周中将面临两个考验，因为布什政府必须决定它将向台湾出售什么武器和如何重新促使中国再次做出加入世界贸易组织的努力。
美国外交官和中国问题专家说，释放间谍飞机机组人员一事几乎肯定意味着，这一事件不会给中美关系造成长期的裂缝，而且还可能发挥积极作用，因为它可以提醒双方：除非它们开始努力寻找共同基础，否则就将遭受巨大损失。
中美关系面临的一个意义更为广泛的问题是，像这样的事件以及双方在台湾和人权问题上的分歧能否得到控制，不致影响本来可以稳定的两国关系。如果做不到这一点，无休止的危机就可能像滑行铁道那样上下颠簸给两国关系造成不利影响。
国务院亚洲问题专家、美国前驻华大使芮效俭说：“我认为，我们应该把它看作一个可以通过外交途径解决的问题。这是一个各种插曲都需要解决的时期。问题在于它们能否熟练地加以处理。”