参考消息标题

一个高举杀威棒 一个挥舞刚柔剑 布什和普京过招

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-04-12 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

一个高举杀威棒 一个挥舞刚柔剑 布什和普京过招 谁不知道俄罗斯总统普京是硬汉!他敢坐苏—27歼击机,承受七倍超重,以超音速飞降硝烟未散、车臣非法武装'...

一个高举杀威棒 一个挥舞刚柔剑 布什和普京过招


谁不知道俄罗斯总统普京是硬汉!他敢坐苏—27歼击机,承受七倍超重,以超音速飞降硝烟未散、车臣非法武装冷枪不断的格罗兹尼,向俄军将领面授打击“车匪”机宜;访日期间,他换上运动服,侧肩一拧身,将日本柔道选手摔得服服帖帖,真帅!
但美国总统布什也不是个软柿子,你看他头顶宽毡帽,脚蹬高马靴,小眼一眯缝,讲话毫不拘泥于语法小节,活脱脱的一个西部牛崽好汉,多酷!
只可惜二位硬汉此前缘悭一面,未曾动手过招,不知道究竟谁硬过谁。
机会来了,布什上任后在N MD(国家导弹防御系统)、间谍特工、双边关系和世界格局等问题上连连向普京叫板,要试试对手的功夫。
NMD:俄美冤家路窄
对N MD小布什矢志不渝,心仪久矣。他在竞选时就提出,要部署比克林顿拟议中的N MD更高级、更庞大、更全面的系统,不仅要覆盖美国50个州,还悲天悯人地要保护各个盟国,而且陆基、海基和太空三位一体,以求万无一失。
布什一意孤行地非要部署N MD,照美国官方说法,是为了对付所谓的“无赖国家”可能发动的导弹袭击。这种说辞未免牵强附会,连美国人自己也不以为然。实际上,美国从50年代以来一直在营造各种各样的导弹防御系统,先后耗资千余亿美元,虽然从未成功,倒也“屡败屡战”,勤勉可嘉。搞N MD,更是美国在冷战结束后的一贯主张,目的是拥有攻防兼备的能力,炼就金刚不坏之躯,谋求“绝对安全”,巩固“全球领袖地位”。布什就毫不隐讳地表示,“美国必须拥有不容挑战的军事实力”,“必须比其他各国更先进,发展得更快”。
由此可见,美国虽自夸为世界上最文明、最民主的国家,其实在思维方式和
举手投足上,未脱其祖上的牛崽遗风,好勇斗狠,恃强凌弱。  
想当初,里根上世纪80年代提出的“星球大战计划”,迫使苏联耗巨资卷入同美国的军备竞赛,终于经济崩溃,联盟解体。今天,普京如果为了对付布什的军事讹诈,亦步亦趋地发展昂贵的新式武器,那正好中了老美的圈套。
普京是个明白人。面对布什咄咄逼人的攻势,他采用政治军事、道义外交等多种手段,虚实结合,沉着应对。
首先,普京发动宣传攻势,把N MD“批倒批臭”,指出新世纪国际安全的关键因素是保持战略稳定,而战略稳定的基石即是1972年签定的苏美反导条约。美国部署N MD,反导条约就会变成一纸空文,全球战略稳定将毁于一旦,新一轮军备竞赛在所难免。他把N MD同北约东扩并列为对俄的两大外来威胁。
其次,普京发动外交攻势,给N MD设置障碍。既然你布什可以“合纵”,拉北约盟国支持N MD,我普京难道就不会“连横”,在独联体、第三世界国家,甚至西方国家中拉赞助?早在去年,普京就促成独联体首脑会议发表维护战略稳定的声明,要求维持和遵守苏美反导条约。今年他还出访加拿大、乌克兰和韩国等国,寻求支持。
不仅如此,普京还反客为主,提出“共建”导弹防御系统的建议。去年6月,他首次向克林顿提议“共建”,遭克氏婉拒。今年2月19日,布什一脚“倒勾”,把“共建”的皮球踢回给俄国,建议两国共同研制导弹防御系统,建立指挥导弹防御的联合机构。第二天,即2月20日,普京“边线突破”,球踢到欧洲,向北约提议建立欧洲非战略性反导系统。此议被北约看成是与虎谋皮。
以上这些无非虚招。
俄国人同美国佬打了多年交道,深知后者最听得进去的还是实力语言,于是全力打造“天军”,以抗衡N MD.按照普京去年亲自参与制定的军事改革方案,俄罗斯将用两三年时间,在原属战略火箭军的军事航天部队同太空导弹防御部队的基础上,组建独立兵种——导弹航天兵。现在,布什的N MD已迫在眉睫,普京决定加快步伐,一年内完成改组,并由兵种升格为军种,建立编制为9万人导弹航天军。考虑到建“天军”远水不解近渴,俄罗斯还考虑恢复当初放弃的中程和中短程导弹及多弹头导弹,以牵制N MD.
拥有六千多枚核弹头、在战略武器领域尚可同美国一搏的俄罗斯,凭什么要听你美国摆布?既然同牛崽硬碰硬不上算,普京当然要使出以柔克刚、以巧制拙的绝招了。不过,在N MD“硬功”领域的这番较量,两位高手一时倒难见胜负。
间谍战:双雄打成平手
“硬功”不成,双雄在“软功”上再分高下。于是,俄美间谍战开打。
普京与布什都有深深的间谍情结。前者自幼立志当情报人员,长大后梦想成真,当上了外勤特工,还领导过联邦安全局,他有一句名言:只要有国家存在,就有间谍存在;后者家学渊源,其父老布什当过美国中央情报局“掌门”。
今年2月18日,美国联邦调查局逮捕了曾以反谍工作者身份为该局服务25年的汉森,指控他从1985年起向原苏联提供大量重要情报。美国人当然咽不下这口气。3月21日,国务卿鲍威尔召见俄国大使,要求50名涉嫌在美搞间谍活动的俄国外交官尽快离境,其中6名因充当了汉森间谍活动的指使者,享受马上卷铺盖的最高礼遇。第二天,布什坦诚相告:“这项决定是我作出的。”
美国认为,俄罗斯在冷战结束之初,一度减少了派驻美国的间谍人数。但是,随着俄美龃龉增多,对抗加剧,俄又加大了对美谍报工作的力度,仅美方掌握证据的在美俄谍已逾百名。
普京引而不发,当天仅还了一个虚招,由其外交问题高级顾问出面,表示可能驱逐“数以百计”的美国驻俄外交官作为报复;俄联邦安全会议秘书谢·伊万诺夫以嘲弄的口吻告诉外国记者:“我们有充分时间,在美国驻俄的千余名外交官中精选那些对美国最有用的人驱逐……”
3月27日,普京使出了实招:俄罗斯外交部宣布驱逐美驻俄大使馆4名外交官,勒令10天内离境,并透露,还有46名美国外交官应在今年上半年“自动”离开俄罗斯。驱逐人数虽然一样多,但质量高一个档次,立即驱逐的4人中包括美国中央情报局在莫斯科的“分舵主”霍林戈索尔特。
高手过招,收发自如。第二天,美国国务院告诉俄国,“我们希望摆脱前几天发生的事情”,意即这次间谍战收场。俄罗斯外交部长伊·伊万诺夫“投桃报李”,对美国的“休战书”表示欢迎,声明俄准备同美进行“建设性对话”。
其实普京和布什在间谍问题上相互较量,动手前就知道必然打成平手。外交上一向是“来而不往非礼也”,讲的是对等。15年前,苏美曾爆发两国关系史上规模空前的间谍战,当时苏联先驱逐了30名美国间谍,引来美国的报复,里根政府扭身一记重拳,驱逐80名苏联外交官。
普京同布什打间谍战,其真正原因不在情报,而在政治。
防对手:美国百般抑俄
普京的“双头鹰”和布什的“秃鹫”如今你啄我叨,怒目相对。普京不久前接连访问美国的对头古巴、伊朗和朝鲜,还决定向伊朗提供防御性武器,美国认为这冒犯了自己。普京希望在今年7月举行的八国峰会之前尽快同布什进行首次首脑会晤,美方竟以布什“日程安排已满”为由,不给普京面子,而且还小家子气地嘟囔要把“八国”(八国集团)退回到“七加一”(七国集团),将俄罗斯的地位降格。美国反对由其控制的国际货币基金组织向俄继续提供低息贷款,俄罗斯针锋相对,干脆宣布拒绝该组织的援助。车臣闹独立、搞恐怖活动,一直是俄罗斯的心腹大患,美国就在“人权”和“难民”等问题上做文章,对俄施压。3月26日,美国国务卿代理顾问居然同访美的车臣反叛政权“外交部长”晤谈,公然插手俄国内政。
俄美关系发展到目前这种剑拔弩张的地步,自有其过程和原因。
俄罗斯独立之初,外交上向西一边倒,“双头鹰”眼巴巴地盼着西方慷慨施以“资产阶级国际主义援助”。哪知美国佬关心的是搞垮苏联这个宿敌,而不是扶持俄罗斯成为强国。漫天许愿的援助,口惠而实不至。北约不理睬俄罗斯的坚决反对,悍然东扩,把战车推到俄国门口。西方纵容车臣等地的民族分裂主义势力,使俄罗斯在苏联解体后重又面临联邦解体的危险。因此,在叶利钦总统第二任期,俄罗斯外交开始同西方拉开距离,及至普京主政后,“双头鹰”兼顾东西,左右逢源,有力地抵制美国的打压,改善本国的国际景遇。
美国人惯于自作多情,以为世界各国理当照搬美式政制。普京的对内政策却让布什产生了俄国“抛弃民主,恢复专制”的疑虑。普京去年颁令把沙俄的双头鹰作为俄罗斯国徽,把1917年二月革命后的白蓝红三色旗作为国旗,把苏联红旗作为军旗,把苏联国歌改词后作为国歌,避免了苏联早期全盘否定旧俄、叶利钦又全盘否定苏联的“矫枉过正”;他定下了国家安全构想、外交战略和十年经济发展规划,确定了国家的发展方向;他依靠中派,笼络左派,沟通右派,使总统、政府和议会三大权力机构和谐工作,提高了施政效率;他通过终止财阀参政的先例和调整非国有化进程,为此前的经济方针纠偏。结果去年俄罗斯经济大幅度上升,人民生活改善,重振强国雄风的信念更坚定。普京的支持率始终保持在70%—80%。
美国是“武大郎开店———容不得大个儿”,不许其他国家强大,更不能忍受俄罗斯复兴为强国。虽然去年俄罗斯国内生产总值按官价折成美元,仅为美国的1/40,在世界经济中的比重约为1%,但是其挑战美国的军事实力和经济潜力至今犹存,复兴强国,壮心未已,令美国食不甘味,寝不安席。
这么说来,美国搞N MD也好,驱逐俄国特务也好,冷淡双边关系也好,根本目的还是在于贬抑俄罗斯,压制对手,让它永世不得翻身,以防它重新崛起,动摇美国“一超独霸”的地位。俄罗斯的美国通认为,美国官方的态度表明,在对俄政策上的“布什主义”逐渐成形:美国为保护自身安全爱干什么就干什么,无须搭理俄罗斯。
然而,世界是世界人民的世界,如今的“全球化”决不是美国化。当初苏联领导在“大家庭”内部搞“有限主权论”固然行不通,今天有人想把“有限主权论”推广到全世界,定然更行不通。硬汉布什,好自为之!

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章