港报分析中美处理撞机事件的态度

美国自知理亏　北京考验布什
【《香港经济日报》4月5日社论】题：北京以逸待劳　测试布什能耐
中美军机碰撞事件发生已超过4日，尚未有解决迹象。国家主席江泽民4日再次促请美国道歉，美方不但拒绝，更扬言总统布什10月访华行程可能有变。中美官员在言词上开始碰撞，令不少人担心，军机碰撞会否令中美关系撞出火花？
连日来，美国方面多番摆出强硬姿态，大有不惜一切与中国硬碰的架式。
然而，究其原委，只因美方深明今次事件，不但在形势上大为不利，而且道理亦不利己方，根本难以借国际法或人道理由和中方对质，于是只得动用中美关系这张王牌。
相比之下，中方从一开始就显得比较理性。可以预见，中方的策略是以逸待劳。
中国在处理事件中显得十分理性，并没有对美国采用挑衅性语言，亦没有借舆论煽风点火。原因亦无他，中国人机皆有损失，明显是受害方，同时更有美国侦察机和24名机员在手，形势上占了上风。
今次事件却给了中国一个绝佳机会，化被动为主动，不但可以测试布什新政府的强硬程度，同时更能洞悉他的危机应变能力、其鹰派外交班底的真正实力，以及美国国民对其外交政策的支持度。中国可以看清楚，这到底是个强而有力，还是个外强中干的对手。
若双方理性行事，在中方测试布什后，相信双方可透过谈判解决分歧，毕竟中方没有必要留下美国机员及飞机，双方在此事上并无解不开的死结，更毋须牺牲符合两国根本利益的中美关系。
美国误判形势　中国态度克制
【《香港经济日报》4月5日文章】题：撞机“硬碰硬”中美筹码大比拼（记者　黄兆康）
中美军机碰撞事件将如何发展演变？北京消息人士说，从目前双方针锋相对、各不相让的强硬立场看，危机正在升级。而中方的强硬姿态，完全是由于美方的傲慢和错误判断导致。如果美方不表示出善意，危机扩大在所难免。
对目前的中美僵局，在北京的中美关系专家大表遗憾，多认为是美国新政府对中国的误判所致。“解铃还须系铃人”，如果美方不愿让步，华盛顿赢回的就只是一个重量级“对手”而已。
不过，也有分析家指出，目前的僵局并非没有回旋余地，不排除双方基于中美利益关系的重要性，采取较灵活的方式打破目前的困境。
【香港《信报》4月5日社论】题：撞机事件考验中美政府
中美撞机事件至今，双方态度有渐趋强硬之势。看来，此一事件至少会再持续一段时日，而事件拖得愈长，处理失当的可能就愈大。
白宫的说法是，撞机是意外（accident），不希望演变成为事件（incident）。但是，美国方面只是要求放人、放机、却拒绝道歉。
对乔治·布什而言，除了他本人及其政府秉持的立场，想要迅速解决事件之外，他受到共和党内保守派的压力，要求对撞机事件采取强硬立场。
美国立场僵硬，不愿作出适当让步，以至双方价码增高，越发不可收拾。令人对事件的解决仍抱乐观的是中国传媒语调克制，并无明显煽动民族主义情绪的做法。中国官方的声明中，有不少向民众表示不会对美示弱的意味。
“人”的因素不容忽视
【香港《星岛日报》4月5日社论】题：要赢美国人民的心
中美军机相撞事件发生后，最能够起到煽情效果的一组镜头，不是两国官员的强硬声明，而是美国驻华大使馆武官席乐高在海口为被扣留的美国机员采购日用品，无论有心还是无意，这个举动令美国百姓更加深切感受到有24个有血有肉的同胞被中国扣留。
今次事件的严重性，本来不及美国空袭中国驻南斯拉夫大使馆，但对中美关系的破坏，却添了上次事件所没有的因素，就是美国人民的因素。
今次事件中，美国的普通百姓，对于军事或政治上谁对谁错，不一定搞得清楚，甚至不关心被扣飞机的命运，他们最关心的是24个美国军人被中国扣留了，甚至可能怀疑中国扣留他们作为向美国讨价还价的人质，而他们的政府正进行“营救人质”的行动。同样地，中国的飞行员自撞机后失踪，国家主席江泽民表示极关心他的去向，此举正好突出了美国人是人，中国人也是人的论点。然而，美国传媒只有将注意力集中在自己人身上。
按目前形势，事情拖得愈久，“中国威胁论”就愈有市场，美国普通百姓对中国的反感和戒惧也愈深。一旦这种反感成为美国百姓的普遍心理，国会内反华声音更壮，阻挠政府改善对华关系的大小动作将层出不穷，令中美不单在军事交流方面，甚至在发展贸易、体育、文化关系上都会障碍重重。