自由党党首小泽一郎文章

  自由党党首小泽一郎文章   日本应进行彻底改革
【日本《论争》双月刊3月—4月一期文章】题：我的新日本改造计划（作者　日本自由党党首小泽一郎）
我在10年前写了《日本改造计划》，但此后日本没有发生任何变化，而且已经接近于病入膏肓的状况之中。今天日本需要的是国民的觉悟和政治上强有力的领导人。
我认为，如今日本面临很危险的局面。而导致这种局面形成的原因是国民的意识问题。我从10年前开始就曾多次提出这样的主张：如果不下决心进行彻底改革，日本就没有出路。但是，如今的自民党对改革的态度暧昧，在经济问题上采取欺骗手段导致负债增加。在需要动大手术的关键时刻还不断注射吗啡，使病情加重，到了接近于病入膏肓的状况。这就是今天日本的现状。
国民对今天的这种状况已经开始感到不安。他们虽然认为要改变日本，但却没有实际行动。日本人尤其讨厌历史性变革。他们总是认为，没有大变革日本也建成了一个和平富裕的国家。因此他们相信总会有办法的，或者说相信领导层会给他们想办法的。然而，对那些既得利益者来说，他们根本就不想改变日本的政治和经济基础。这些成了阻碍日本变化的主要因素。
我认为，政治家、官僚和财界，以及新闻媒体对日本陷入这样的境地都负有责任。从某种意义上讲，也可以说改革是对既得利益的再分配。因此，既得利益者都反对改革。
我曾期待着国民在去年6月的大选中表明变革的意愿。自民党在大选中减少了40个议席的事实表明，国民的意识事实上确实发生了变化，但选举结果依然是自民党加公明党的议席超过了半数。这表明国民对根本性变革依然犹豫不决。国民的觉悟面临考验
去年年底在自民党内出现了一部分造反的动向。但是这种动向并未就“要如何改变日本，要把日本引向何方”等问题给人以明确的信息。自民党的政治家们只要一开口便大谈改革，这是日本人的习性，口是心非。
实际上，从选举后日本的情况来看，政治和经济状况越来越混乱。正像我以往所说的那样，在没有进行任何结构改革的条件下就使用了大量的资金是毫无作用的。而且事态日趋严重，如今已出现了日本经济“3月危机”的说法。不过，这也可以说是变化的开始。总之，要改变今天这样的状况，最终还是取决于国民的觉悟。
迄今为止，日本一直是一个由旧官僚统治的限制型社会，人们认为任何事情都要由上面制定菜单，只要根据菜单行事就可以了。追溯历史，日本的这种社会是在大化革新以后建立的，而战后日本的社会状况之所以稳定，则主要是政治因素和外在因素在起作用。正是由于冷战的存在，日本才有了专心致力于经济的极好环境。
别人怎么说我就怎么干，在这一点上，没有比日本人更优秀的国民了。正因为如此，日本才成功地成为一个经济大国。日本人批量生产物美价廉的标准商品使日本成了一个经济大国，但是随着冷战的结束，曾经支撑日本经济的政治和经济基础发生了变化。另一方面，一直支撑日本经济发展的成本全部是由以美国为首的其他国家支付的。冷战的结束也使这种情况不复存在。如今，日本要自己负担成本，自负盈亏，形势要求日本自立。与此同时，由于商品的极大普及，大量生产和大量消费已经不可能。为此，日本应该向成熟的附加价值高的经济体制转换。但是，由于泡沫经济的影响，日本出现了设备过剩并导致负债。而且当权者在泡沫经济崩溃之后依然不想进行调整。
总而言之，一直支撑日本经济高速增长的政治和经济等所有条件都已经发生了变化，但日本自己却不想改变。我认为，日本之所以陷入了如今这样的严峻局面，其基本原因就在于此。改革面临的两个课题
那么，如何变革呢？我认为，其大前提是要对日本人进行意识改革。要让日本人自身改变体制并非一件易事。至少如果不能像个人自立那样从理性上转变意识，那么这个国家就不会发生变化。从这个角度上讲，我主张进行以下改革：改变社会结构。这是如今日本面临的考验。
首先是全面取消限制。我主张从限制社会中摆脱出来，必须把官僚主导的限制型社会改变成更加自由开放，而且公开的社会。“自由、公正、开放”这也是我党的座右铭，无论是政治、行政还是企业都应该向社会开放。
例如，在经济活动中，作为具体的原则，我们主张应该全部取消行业法规。
从另一个角度说，就是要扩大个人和企业的经济活动范围，并使这些活动更加活跃。为此，就必须将政府部门的权力全部移向民间，真正做到由官向民的转移。（上）