参考消息标题

美俄间谍风波众说纷纭

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-03-25 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美俄间谍风波众说纷纭 美俄间谍风波众说纷纭美国蓄谋已久 【英国《泰晤士报》3月23日文章】题:冷战已经结束,游戏还在进行 美国3月21日宣布驱逐俄罗斯外'...

美俄间谍风波众说纷纭


美俄间谍风波众说纷纭美国蓄谋已久
【英国《泰晤士报》3月23日文章】题:冷战已经结束,游戏还在进行
美国3月21日宣布驱逐俄罗斯外交官是早有预谋的。过早采取行动可能会使汉森和俄罗斯对外情报局都有所准备,同时更难以当场抓获汉森。
美国这次大量驱逐俄罗斯情报官员可能会严重影响俄罗斯对外情报局在美国的活动。
英国曾在1971年大规模驱逐俄罗斯情报官员,克格勃为弥补这一损失采取的办法值得俄罗斯对外情报局借鉴。由于大部分知名的情报官员被英国驱逐出境,克格勃开始从苏联的大学中招募间谍派往英国,让他们搜集科学技术方面的情报。俄罗斯对外情报局现在很可能更多地利用俄罗斯在美国的商人作为它的耳目。
在过去,克格勃还利用苏联盟国的间谍网弥补不足。现在由于苏联阵营的解体,这一办法不再适用。但俄罗斯很可能利用在纽约和加拿大的古巴居民为其提供帮助。
美国中央情报局向布什总统提供的简报认为,俄罗斯政府正走向集权化,虽然程度并不像苏联时那样严重。它认为,这是普京总统本人和俄罗斯人都喜欢集权统治的结果。简报认为,俄罗斯联邦安全局的权力越来越大就是普京集权统治的证据之一。
美国中央情报局认为,俄罗斯未来将持续衰落。再经过10年到15年俄罗斯也不可能完全融入全球金融和贸易体系。
简报说,尽管俄罗斯控制着全球第二大核武器库,但国内问题将使俄罗斯重新成为超级大国的努力受挫。这些问题可能导致政治动荡,需要密切关注。俄国挽回脸面
【埃菲社莫斯科3月23日电】间谍案和其他一些摩擦使莫斯科与华盛顿之间的紧张关系进一步升级,这使克里姆林宫又一次想起了“冷战”、“香蕉国”等古老的词汇,但也发出了保持冷静的呼吁。
华盛顿前天宣布,将4名俄罗斯外交官立即驱逐出境,并要求其他46名外交官在7月1日前离开美国。莫斯科对此立即做出了回应。
西方外交人士和俄罗斯有关人士表示,只有谈及“冷战”,莫斯科才能继续与华盛顿直接平等对话,以证明自己仍是一个超级大国。
俄罗斯《消息报》的一篇社论委婉地指出:更确切地说,莫斯科与华盛顿之间的摩擦,似乎是克里姆林宫的政治战略家的“形象运动”所造成的结果。
该报称:“‘冷战’这一提法,表示对手的实力接近。美国并不是在谋求这种状态,而是在告诉我们俄罗斯所处的地位。”
间谍事件给克里姆林宫挽回了脸面。俄罗斯曾试图安排普京总统与美国新总统布什举行“首脑会晤”,但未能如愿。
俄罗斯前总理普里马科夫曾负责过俄罗斯间谍机构,他曾说:“对待俄罗斯,不能像对待拉美国家一样。或者说,不能像对待一个‘香蕉国’一样。”
普里马科夫说:“我们会捍卫自己的利益。”但他还表示:“应该避免冲突。”俄罗斯共产党领导人久加诺夫也持谨慎态度。
一些政治家呼吁在局势紧张的情况下保持“理智”。俄罗斯外交政策与安全基金会负责人卡拉加诺夫表示:“如果俄罗斯与美国是煽动而不是平息冲突,情况会很危险。因为莫斯科和华盛顿都对双方互为敌人的那段时间记忆犹新。”
俄罗斯官方通讯社俄通社—塔斯社发表的一篇社论指出:“布什目前的强硬态度,只不过是在成长过程中患的一次疾病。”
该社论还指出:“在全世界针对俄罗斯的各间谍机构中,美国间谍机构是最猖狂的,它在原属苏联的所有共和国都建立了间谍网。”普京‘亲近欧盟’
【日本《朝日新闻》3月24日报道】题:普京“亲近欧盟”,牵制美国(记者宫田谦一发自斯德哥尔摩)
俄罗斯总统普京23日出席了正在斯德哥尔摩召开的欧盟首脑会议,并呼吁扩大双方在经济及安全保障等领域的关系。近来美俄两国间由于彼此大量驱逐外交官而导致关系紧张,在此背景下,俄罗斯试图与欧盟拉近距离。
普京虽然已经访问过欧洲各主要国家,但与加入欧盟的15国首脑齐聚一堂进行对话尚属首次。此前由于欧盟谴责俄罗斯对车臣的进攻,双方关系一度十分冷淡。普京此次参加欧盟首脑会议,正式确认了双方关系已经正常化。
在安全保障方面,俄罗斯最为关心的是在美国国家导弹防御系统构想问题上与欧洲携手,“共同斗争”。俄罗斯认为,欧洲对布什新政权表现出的“一国主义”倾向持批判态度,因此与其携手联合的可能性很大。俄方强调,希望以此前俄方提出的对战略导弹防御系统进行共同开发等建议为核心,与欧盟方面合作并构筑欧洲安全保障体系。
另一方面,对于欧洲来说,也不愿意俄罗斯受到孤立。这是因为,美俄之间的纠纷如果导致俄罗斯的军备扩张以及在靠近欧洲的地区部署核武器,那么感到困惑不安的将是欧洲。因此,尽管此前欧盟方面不断提出要求,希望俄罗斯尊重车臣地区人权、促进国内经济结构改革,但是在稳定与俄罗斯的关系方面,欧洲也表现出了向前看的姿态。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章