参考消息标题

在NMD和组建快速反应部队问题上

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-02-08 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

在NMD和组建快速反应部队问题上 在NMD和组建快速反应部队问题上 美国和欧洲出现明显分歧 【日本《产经新闻》2月7日报道】题:在NMD和建立快速反应部队'...

在NMD和组建快速反应部队问题上


在NMD和组建快速反应部队问题上 美国和欧洲出现明显分歧
【日本《产经新闻》2月7日报道】题:在NMD和建立快速反应部队问题上美欧出现明显分歧(该报记者西田令一发自华盛顿)
欧洲不同意布什政府推进的国家导弹防御系统构想,另一方面,美国对欧盟为处理地区纠纷而建立快速反应部队也抱有越来越强烈的戒心,美欧间的对立越来越明显。欧盟外交政策和安全事务高级代表索拉纳5日在华盛顿同美国国务卿鲍威尔及总统国家安全顾问赖斯举行了个别会谈。同日抵达华盛顿的英国外交大臣库克也将于6日与鲍威尔及赖斯举行会谈。其会谈的重要议题都是国家导弹防御系统和快速反应部队的问题。
索拉纳5日在会谈后举行的记者招待会上说:“当然,美国完全有部署国家导弹防御系统的权利。但问题是这个决定将会导致出现远远超出美国的结果。”他表明欧洲担心美国的做法会有损于世界的战略稳定,并强调了同美国方面就此问题开始正式协商的必要性。
另一方面,据美国国务院的新闻发言人说,关于快速反应部队,国务卿鲍威尔对索拉纳表明,只要与北大西洋公约组织的作用不冲突,对北大西洋公约组织起到补充作用,建立欧洲独立的防御机构没有问题。
但是,在4日结束的慕尼黑安全政策会议上,虽然美国国防部长拉姆斯菲尔德只说担心建立快速反应部队会对北大西洋公约组织产生影响,可是美国共和党议员等却表明了对快速反应部队的强烈戒心,有人说:“大西洋(美欧)间的伙伴关系不需要新的组织。”还有人说“建立新机构将会改变大西洋间的力学关系”。
克林顿前民主党政府虽然担心建立快速反应部队会与北大西洋公约组织的作用发生冲突,但对欧洲的尝试表示理解。正因如此,给人的印象是共和党政府与前政府的立场不同。
索拉纳在5日会谈后说,快速反应部队将在发生美国无法干预或美国不想干预的危机时发挥作用,他不满地说,美国政府根本不明白欧洲创设快速反应部队想干什么。
耐人寻味的是,以拉姆斯菲尔德为代表的美国方面认为,国家导弹防御系统将对美欧同盟做出贡献,因为美国不必担心导弹的报复攻击,这样一来也就不会对支援盟国采取脚踏两只船的态度;对此,英国国防大臣胡恩强调,快速反应部队将会加强北大西洋公约组织。相互间都说自己的做法对同盟有利,并以此反驳对方。看来美欧的分歧还将持续下去。
【美联社华盛顿2月6日电】美国国务卿鲍威尔与英国外交大臣库克今天举行会谈,双方乐观地认为,创建全欧洲防务部队的计划只会加强而不会削弱北约组织。就在上周末,美国国防部长拉姆斯菲尔德还担心该计划会破坏北约团结。
鲍威尔在与库克举行的联合新闻发布会上说:“不管怎样,都没有理由认为这样做就会破坏北约的稳定。实际上,我认为我们都相信这样只会使北约更加巩固。”
库克说,欧洲人坚信这支新部队可以使北约实力得以增强,而非减弱。他说:“欧洲部队只会在北约组织决定不出兵干预的地方采取行动。”
【法新社华盛顿2月6日电】鲍威尔与库克今天对因美国部署导弹防御系统及欧洲建立自己的部队而可能造成的大西洋两岸关系紧张作了淡化处理。
与库克进行了两个多小时的会谈之后,鲍威尔在记者招待会上表示:“在今天的会谈中,没有任何迹象表明我们无法就这些问题达成共识。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章