王家英撰文认为

王家英撰文认为 核四“第三条路”是陈水扁缓兵之计
【香港《新报》2月3日文章】题：台湾朝野对决势成骑虎（作者　香港亚太研究所研究统筹员王家英）
一如外界所料，台湾立法院以134票对70票的压倒性多数，通过“再次确认核能四厂预算具有法定预算效力。反对行政院径予停止核能四厂兴建之决定；行政院应继续执行有关预算，立即复工，续建核能四厂”的决议。有关决议，无疑进一步将台湾朝野对决的态势推向高潮，双方转圜的空间越来越窄。
对于此发展，民进党应早有预见，也深知事态严峻，但苦无化解之策。在立法院表决有关决议前后，总统陈水扁即不断通过总统府和行政院系统呼吁召开院际协商会议，希望朝野超越对立的零和僵局，尽快找出冲突最少、成本最少的“第三条路”。陈水扁乏化解之道
然而，客观分析，陈氏的呼吁应只是明知不可为但又不得不说的政治辞令而已。不可为的原因有三：
（一）在行政院整个停建核四决策的过程中，陈水扁一力支持行政院的立场鲜明无误，现在却想以超然的角色调停行政院与立法院的冲突，很难取信于居立法院多数的在野党。
（二）立法院乃合议制，所作出的决议代表立法院的主流意志，即使陈水扁能成功推动行政与立法院的协商，立法院长王金平也不可能推翻立法院已经通过的决议。事实上，在立法院通过有关决议前，王金平便表示过，一旦立法院通过继续兴建核四决议，院际协商的空间将会十分小。
（三）当前行政院停建核四所引发的政治风暴，反映的不仅是行政院与立法院的冲突，而更是“小朝”欲主导“大野”的冲突。故此真正化解之道，不是院际协商，而是朝野协商，强调院际协商，只是模糊问题的焦点。
陈水扁既知院际协商不可为但仍不得不说，主要考虑应是：
（一）企图透过院际协商的呼吁，重新拉开总统与行政院的距离，以减低核四政治风暴对陈水扁的冲击，为陈氏在必要时预留退路。
（二）虽云朝野协商乃解决核四政治风暴的正道，但对民进党而言，在野联盟“要价”极高，如果完全接纳立法院续建核四的决议，行政院将会沦为立法院的行政局，民进党政权的威信将受到严重打击。有鉴于此，将问题定位于院际冲突，起码不需即时面对妥协让步的抉择，有拖以待变之效。在野派蓄罢扁实力
然而，在野联盟并非省油之灯，对于陈水扁模糊焦点的缓兵之计，那会不洞明于心，故此一方面清楚表示院际协商无助问题的解决，以迫使陈水扁重回朝野协商的方向，另一方面则全力发动舆论攻势斥责陈水扁和民进党一意孤行，以求争取民意支持，积蓄最后关头同时倒阁和罢免总统的实力。
陈水扁也清楚知道在野联盟非善与之辈，前述“第三条路”的预示，无非为自己预留后路。就目前总统府和行政院释出的零碎信息看，所谓的“第三条路”，可能包括行政院恢复兴建核四，但同时提前为核一、二、三除役。但有关的信息迄今为止仍相当模糊，从在野联盟看来，不排除这仍然是陈水扁另一招缓兵之计。换言之，即使“第三条路”最终成真，肯定会经过一轮朝野触目惊心的权力比拼后才可能出现。
总而言之，台湾这场政治风暴毫无疑问地是一场戏码已定、势成骑虎的政治大戏，朝野双方都按照早已写好的剧本演下去。至于戏的终局按照哪一方的剧本落幕，则很大程度视乎民众作为观众的取态。不过，吊诡的是，台湾民众看的不仅是一场政治大戏，而是关乎他们生存与出路的权力斗争。这对台湾新兴的民主政治而言，宁不讽刺？