英军将进入“远征作战时期”

英军将进入“远征作战时期”
【英国《泰晤士报》1月3日文章】题：英国武装部队：打仗还是维和？（作者　英国国防参谋长查尔斯·盖斯利）
10年前，冷战结束，柏林墙倒塌，英国武装部队处于波斯湾的一场大规模地区性冲突的边缘。那个时候的情况也许正预示了未来武装冲突的性质。
单一民族国家之间爆发生存战争的可能性正在降低，而地区性或小地区性冲突的可能性则在增加。全球最危险的地方已经不再是有着一触即发的超级火药桶的北德平原。如今，最危险的地方更有可能是非洲、中亚、波斯湾、克什米尔、朝鲜半岛、印尼或是近东地区。奇怪的是，冷战的结束反而标志着英国武装部队前所未有的远征作战时期的来临。这是为什么呢？
首先，在超级大国僵持时受到抑制的不稳定性的深度和广度变得显而易见。全球化使雅加达发生的事件在24小时内就会对欧美经济市场产生影响。全球性公司、国际通信手段以及旅行的便利使得发达国家的利益不可避免地融合起来。卫星电视、即时报道和全球性网络普及程度的提高使人们更清楚地意识到贫富差距。因此，在全球化的同时，由于民族或宗教组织试图通过强化个性以改善自己的福利，出现分裂也就不足为奇。所有这一切有可能导致曾在非洲、巴尔干半岛和印尼爆发的冲突。
对英国武装部队来说，这意味着什么呢？由于英国国家利益具有重要的国际意义，二者的联系是密不可分的。因此，英国对保持国际形势的稳定抱有浓厚兴趣，而这也已经成为英国部队关注的焦点。自冷战结束以来，英国部队遇到了程度前所未有的作战活动。然而，这并不意味着我们应该不顾近年在波黑、东帝汶、科索沃、塞拉利昂的经验教训——当然还有在北爱尔兰的长期义务，把关注的重点放在维持或缔造和平上。成为一支“亲善之师”并不意味着搀扶衰弱的老妇人过马路；它意味着通过自告奋勇地在世界任何地方迅速部署能够起决定性作用的可靠的战斗部队来维护世界稳定。这就要求军队具有进行大强度战争的实战能力，同时具有有效地使用这种能力的政治意愿。
当然，我们必须参与防止冲突和维和行动，但我们必须避免把力量过分集中在较为“温和”的冲突类型上。我们必须保证维持和平活动不会导致人员和装备的误用，或是在必要时无法履行高强度的战斗任务。毫无疑问，过多的维和任务会降低我们的实战能力。我们还需要在高强度、诸兵种的环境中锻炼我们的部队，这将使他们在未来能够更有效地执行维和行动。