欧洲燃起反美怒火

欧洲燃起反美怒火
【美国《华盛顿邮报》1月7日文章】题：抨击美国　副题：怒火在欧洲燃起（作者　英国《卫报》驻华盛顿记者站站长马丁·科特尔）
众所周知，欧洲人和这个星球其他地区的许多居民一样，去年在美国大选后尽情地将对方嘲笑了一番。在欧洲，这些窃笑似乎是一种更为严肃而持久的现象的一部分：冷战后出现了一种新式的反美情绪，它反映了欧洲与美国资本主义模式及其文化发展的日益加剧的不安关系。
早在大选之前，人们就已经开始意识到这种现象的存在了。在判处死刑、全球变暖和美国国家导弹防御系统三个方面，这种现象尤为突出。几个月来，这些问题引起了报纸发表反对美国政策的头条报道，而且语气越来越刻薄，并由此引发了法国、英国、荷兰及其它地区的抗议活动，这些活动今后似乎有愈演愈烈之势。
反对死刑的情绪在法国和意大利格外强烈。美国驻法大使费利克斯·罗哈特恩指出，这一问题正危害着美国在法国的声誉。
英国喜欢搞轰动效应的左翼日报《镜报》去年11月16日在《布什的耻辱：电刑问题》的大标题下，用了前9页的全部版面，逐个详细研究了布什在得克萨斯州长任内下令处决的150名犯人的案例。该报在编者按中得出了含义更广的结论：“布什是一个极端危险，令人不愉快的人物，根本不应该让这种人靠近白宫。”
在全球变暖问题上，美国已经变成反派角色了。欧洲大多数国家都认为，美国应为去年11月在海牙举行的气候变化会议的失败负责。大多数欧洲人认为，正当他们为保护有限的能源而努力时，美国人却好像完全不顾未来，大手大脚地使用燃料。欧洲人相信，没有一届美国政府能够有勇气面对美国消费者对他们滥用燃料的消费习惯提出的质疑。
国家导弹防御系统则是另一个聚焦点。自80年代中期美国在西欧部署短程巡航导弹后，从未有哪个军备问题在欧洲激起如此强烈的反对声浪。
欧洲人越来越意识到他们与美国样板之间存在着一个政治和文化的鸿沟。在这个不断走向一体化的世界，这两个大陆却在逐渐疏远。
正在缓慢发展，甚至在四处蔓延的这种现代的反美主义的新形式，与它过去所体现的内容有着相当程度的不同。冷战期间，反美主义几乎永远是表达反对美国采取的行动的方式。这种强烈的反应主要是针对大国政治问题，如美国在海外进行的军事干涉（特别是在越南），或是美国的核武器政策，或是美国在全球各地暗中或公开支持各类腐败和残暴的专制政权。新的反美主义不再过多关注美国的外部行动，而这种情绪更有可能被其内部事务激起，例如美国人对枪支的崇拜，或是不加鉴别地相信美国始终是最好的。
美国人不应该为世界对其态度的转变感到惊奇。欧洲及世界其它地区逐渐认识到，有时对特权的美国实行的是一种特殊法律，而对其它各国则是另一种法律，对此，美国人不应该无动于衷。
当代美国价值观据说应该与美国倡导的有力行动一样在全球占据至高无上的地位。但是，当世界其它国家竭力奋斗争取使自己符合全球法律准则的同时，美国却表现出一种越来越超然的态度。我们得出的结论是，美国所喜欢的是双重标准。
全球对美国在这些方面逐渐积累的不满在日期上早于当选总统布什的崛起。其中有些敌对情绪不仅针对克林顿政府的继承者，也同样针对克林顿政府本身。但是，不管是出于巧合还是由于判断力，美国人现在选出的总统拥有许多与众不同的兴趣和信念，它们只会使全球越来越疏远美国的价值观念与政策。
如果布什希望改变这种情绪的话，他面临的是一项艰巨的使命。大多数美国人几乎不把这些视为问题，但这可能会是一个需付出沉重代价的错误。因为仅仅是布什入主白宫这件事，就已经是新的反美主义招揽人马的最好理由了。