专家认为布什两岸政策不会另起炉灶台报说布什幕僚对台湾问题存在分歧

【香港《新报》12月16日文章】题：布什的台海政策前瞻（作者　香港中文大学亚太研究所研究统筹员王家英）
布什入主白宫，将对美国的台海政策造成什么影响？
从宏观的角度看，美国总统不论由共和党人还是民主党人担任，其首要强调的绝对是美国的利益而非其个人或所属政党的利益。换言之，布什入主白宫，不可能重大地改变当前美中台的大三角关系。现时的美中台三角关系，其基础就是美国利益。反映在台海关系上，就是美国必须坚守中美三个联合公报的承诺，特别是坚守"一个中国"原则；另一方面，美国则会在"一中"原则下，坚持两岸必须以和平方式解决彼此的政治纷争。
基于上述认知，布什上台对美国台海政策造成的影响，应该主要是局部的，特别是策略性而非战略性的。"一中"原则及和平原则，仍会是美国台海政策的两大支柱。
扼要而言，就布什竞选总统时的台海政策发言中，其有异于美国现任政府台海政策的地方主要有三：（一）布什认为中美并非战略性伙伴关系，而是竞争关系；（二）美国必须展现实力和目的，强力支持亚洲的盟邦；（三）美国应该履行对台湾人民的承诺，当台湾遇到外部威胁时，帮助协防台湾。不过，若台湾单方面挑起台海冲突危机，美国不会随便让美国子弟为此而流血。
对于两岸而言，布什上述的选举政策承诺互有利弊。弊则有两点，一是布什更强调中美的竞争性，因此其对华政策，包括台湾问题，中美贸易问题和战区导弹防御问题等，均可能较克林顿时代更为强硬。但这也只是相对的。其二是布什公开谈到协防台湾问题。随着布什上台，美国有可能提高对台军售的质与量，甚至推动台湾加入战区导弹防御系统。
相对于北京，台湾的利弊刚好倒转。美国对华政策的强硬化，将有利于台湾争取美国在中美台三角关系中重新向台湾方向倾斜。虽然如此，台湾最大的隐忧是，美国为保障自己的利益（不被台湾拖入两岸不必要的冲突），单方面宣示其反台独的立场，特别将其反台独的立场与美国协防台湾挂钩。
【台湾《中央日报》12月16日文章】题：布什台海政策　务实仍为先（作者　旅美评论家陆非）
布什在竞选期间不止一次强调他当选后将改变克林顿政府的中国政策，改采强硬立场。倘若布什的这些政见化为真实的外交政策，直接的结果是会引发新一波冷战，导致亚洲势力失衡。这也是政治分析家不大相信他会认真兑现自己发言的原因。
其实布什的中国政策存在矛盾之处，例如他一边坚持"一个中国"，一边又表示上台后一定会下令发展全国导弹防御系统；他主张与北京保持建设性关系，同时又将台湾纳入美国的战区导弹防御系统，并支持《加强台湾安全法》。
值得注意的是，布什放软了竞选初期的强硬立场，表示"不认为中美两国会有冲突"。虽然他回避称中共为"战略伙伴"，但他表示对北京没有"恶感"，甚至坦承两国在贸易、防止核扩散以及朝鲜半岛和平等方面，都是很好的伙伴。
刚刚结束对海峡两岸访问、以李侃如为首的美国卸任官员访问团，据说即肩负着布什阵营的使命，其目的是与两岸进一步讨论台海"战略清晰"的问题，对于过去美国政府所奉行的"战略模糊"是个大转弯，但却较符合布什的战略思想。其涵义是，如果是由台湾挑衅而发生战争，美国决不介入；如果是由中共发动，美国不能袖手旁观，"北京不动武，台湾不独立"，这又与克林顿政府的一贯主张没有区别。
【台湾《自由时报》12月15日文章】题：台湾问题　布什左右手不同调
布什已成为美新总统，预料将借重老布什的外交团队及其德州忠诚班底来推动对外政策。相较于共和党在全国党代表大会展现的政策连贯性，布什阵营内部在外交政策上可能会出现意见分歧。
分析家指出，布什外交阵营中的两派人马最可能在美中关系的议题上发生冲突，而台湾问题则是其中的重要分歧。
例如，现任约翰斯·霍普金斯大学高级国际问题研究学院院长的保罗·沃尔福威茨8月间曾在一项声明中呼吁，美国明确宣布一旦台海爆发冲突将会协防台湾。但据接近布什阵营的消息人士透露，布什只声明表示美国愿意协助台湾自我防卫，这份声明据说是由他的国家安全高级顾问赖斯捉刀。