布什外交政策走向

【日本《每日新闻》12月16日文章】题：布什下一届政权的外交政策走向
布什当选美国下一届总统，一直处于停滞状态的美国外交政策将正式启动。克林顿政权积极主张推行全球化，预料布什新政权将推行重视国家利益的外交。布什新政权与欧洲、俄罗斯、中国和南北朝鲜的关系将如何发展呢？以下是本报记者发自各国的报道。
欧洲各国感到不安（记者岸本卓也发自伦敦）
虽然欧洲各国领导人向布什发去了贺电，但在礼仪上显得有些冷淡。他们似乎心里都希望戈尔副总统当选。
在作为外交政策基础的安全保障问题上，克林顿政权满足了欧洲的要求。这正是欧洲各国领导人希望戈尔当选的理由之一。北约的盟主美国介入了波黑和科索沃的冲突，大约1万名美军士兵正在巴尔干地区参加维和行动。
然而，共和党将减少对与国家利益关系不大的地区的军事介入。布什身边的人已经提议美国从巴尔干撤军。这令欧洲各国感到不安。
美国也许会正式裁减大约10万人的驻欧美军。但是，布什新政权似乎也不打算让欧洲自己解决安全保障问题。欧盟争取在2003年建立快速反应部队，但布什新政权大概不会允许欧盟军队完全从北约独立出去。
如果布什新政权决定实施国家导弹防御系统（NMD）计划，那么必将遭到德国和法国等国的反对，德法等国认为"这将引发军备竞赛"。布什新政权的诞生可能对美欧关系产生不利影响。
俄罗斯政界松了口气（记者石乡冈建发自哈瓦那）
布什荣登总统宝座，俄罗斯政界从内心里松了口气。在美国总统大选之前，以共产党等保守派为主，俄罗斯政界希望布什当选的呼声就出人意料地高。
从前苏联时代起便有一种"神话"：对俄推行强硬路线的共和党出任总统，美俄关系会顺利发展。与民主党相比，共和党更加务实，有一种不推行理想政治的"信仰"。
民主党克林顿总统坚持"民主和人权"的理念，在科索沃和伊拉克等地动用军事力量。这些引起了俄罗斯的反感。
相反，布什在竞选活动中对美国介入科索沃表明了批评的立场，暗示有可能从巴尔干撤军。俄罗斯希望这是民主党式军事介入的政治即将结束的征兆。
俄罗斯最为担心的是，随着决定部署NMD，布什将大规模调整美国的核战略政策。但许多人认为，在美俄间悬而未决的问题上，布什可以与坚持务实政治的普京政权找到共同点。
把中国看做竞争对手　（记者坂东贤治发自北京）
布什在竞选活动中批评了克林顿政权的对华政策，说："中国不是战略伙伴，而是竞争对手。"与戈尔副总统不同，不能指望布什新总统保持对华政策的连续性。
但是今年3月，小布什的父亲、美国前总统布什访华时，对中国方面说："不要在意选举中的讲话。"有人认为，美国在对中国市场的兴趣上不存在党派的差异。
尽管如此，共和党内的保守派有一种观点非常强烈，即把中国看做潜在的威胁。
有人认为，要布什重申克林顿政权确认的美中"战略伙伴关系"和不支持台独的"三不"政策有困难。中国当前的目标大概是争取使布什作出美中不敌对和坚持"一个中国"原则的表示。
对朝'胡萝卜加大棒'（记者大泽文护发自汉城）
无论哪个政党执政，"核武器和防止扩散大规模杀伤性武器"都是美国政府最优先的课题。布什新政权基本上将坚持1994年达成的有关北朝鲜冻结开发核武器的"美朝框架协议"。另一方面，布什很可能对北朝鲜采取"胡萝卜加大棒"的策略。如果北朝鲜坚持并推动"美朝框架协议"，那么就对北朝鲜提供粮食和经济援助，帮助其进入国际社会；如果北朝鲜表示拒绝，就坚持并加强经济制裁。
今年10月奥尔布赖特访朝之后，克林顿总统的访朝问题一直被搁置。如果实现克林顿总统访朝，北朝鲜的对外政策就有可能走上"开放路线"。